Molestie ad una giornalista in diretta: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Riga 295: Riga 295:


Per me non è il gesto (o il ragazzino che lo compie o la prostituta), ma la cultura il problema. Per me sono sì colpevoli, ma è solo un nostro bisogno egoistico quello di giustizialismo, di trasformarli in simboli di tutto un sistema.
Per me non è il gesto (o il ragazzino che lo compie o la prostituta), ma la cultura il problema. Per me sono sì colpevoli, ma è solo un nostro bisogno egoistico quello di giustizialismo, di trasformarli in simboli di tutto un sistema.
=== Riflessione by Marco Crepaldi ===
=== Riflessione by Marco Crepaldi ===
[https://www.facebook.com/marco.crepaldiHI/posts/1171502506589888 Link al post su Facebook di Crepaldi]
[https://www.facebook.com/marco.crepaldiHI/posts/1171502506589888 Link al post su Facebook di Crepaldi]


La vicenda di Greta Beccaglia ci ha dato tre grandi conferme.
La vicenda di Greta Beccaglia ci ha dato tre grandi conferme.
# Ci sono persone che sembrano essere '''completamente impermeabili alla sensibilizzazione contro il sessismo'''. Mentre sui social ci si scanna per il minimo fraintendimento, là fuori c'è chi continua a non percepire minimamente la gravità di certi comportamenti. Il fatto che il molestatore abbia giocato la carta del ''"Ho una figlia"'' per giustificarsi, dimostra il suo <u>scollamento dalla realtà</u>. [ndr. aggiungerei che i giornali sono andati a nozze con  
# Ci sono persone che sembrano essere '''completamente impermeabili alla sensibilizzazione contro il sessismo'''. Mentre sui social ci si scanna per il minimo fraintendimento, là fuori c'è chi continua a non percepire minimamente la gravità di certi comportamenti. Il fatto che il molestatore abbia giocato la carta del ''"Ho una figlia"'' per giustificarsi, dimostra il suo <u>scollamento dalla realtà</u>. [ndr. aggiungerei che i giornali sono andati a nozze con  
# '''La maggioranza delle persone è oggi molto sensibile sul tema della violenza sulle donne.''' Solo pochi anni fa sarebbe stata irrealistica una reazione così veemente da parte dell'opinione pubblica. Oggi invece la condanna è stata unanime (a parte una netta minoranza). Ignorare questo fatto per continuare a produrre una narrazione disfattista significa essere in malafede.
# '''La maggioranza delle persone è oggi molto sensibile sul tema della violenza sulle donne.''' Solo pochi anni fa sarebbe stata irrealistica una reazione così veemente da parte dell'opinione pubblica. Oggi invece la condanna è stata unanime (a parte una netta minoranza). Ignorare questo fatto per continuare a produrre una narrazione disfattista significa essere in malafede.
# Esistono '''due forme di legge che si muovono in parallelo''', quella istituzionale e quella pubblica, '''e la forza della seconda è oggi immensa sui social'''. Il conduttore televisivo Giorgio Micheletti è stato sospeso poiché accusato di complicità con il molestatore. Quel "Non te la prendere", indirizzato alla giornalista subito dopo la violenza subita, è stato interpretato come un modo per sminuire l'accaduto. La sua reazione sarebbe potuta essere diversa? Sì, avrebbe dovuto interrompere la diretta e chiedere alla giornalista di denunciare immediatamente (non dopo). Invece non lo ha fatto, ha sbagliato, forse perché ha sottovalutato l'accaduto, o forse perché in quel momento, come dice lui, voleva evitare che Greta Beccaglia andasse nel panico.
# Esistono '''due forme di legge che si muovono in parallelo''', quella istituzionale e quella pubblica, '''e la forza della seconda è oggi immensa sui social'''. Il conduttore televisivo Giorgio Micheletti è stato sospeso poiché accusato di complicità con il molestatore. Quel "Non te la prendere", indirizzato alla giornalista subito dopo la violenza subita, è stato interpretato come un modo per sminuire l'accaduto. La sua reazione sarebbe potuta essere diversa? Sì, avrebbe dovuto interrompere la diretta e chiedere alla giornalista di denunciare immediatamente (non dopo). Invece non lo ha fatto, ha sbagliato, forse perché ha sottovalutato l'accaduto, o forse perché in quel momento, come dice lui, voleva evitare che Greta Beccaglia andasse nel panico.
[[File:Caso Greta Beccaglia, l’uomo che l’ha molestata si è trasferito in una località segreta.png|miniatura|Caso Greta Beccaglia, l’uomo che l’ha molestata si è trasferito in una località segreta - [https://www.open.online/2021/12/01/caso-greta-beccaglia-andrea-serrani-trasferito-localita-segreta/ OpenOnline]]]
Non lo sapremo mai poiché si tratta di un <u>processo alle intenzioni</u>, fatto sta che molti lo hanno messo sullo stesso piano, se non peggio, rispetto al molestatore. Ciò è il risultato del '''clima giustizialista''' che imperversa oggi '''sui social'''. La sensazione è che serva '''un mostro da bruciare in pubblica piazza''' (vedi [[Panico morale e Diavoli popolari]]) e su cui sfogare tutta la nostra rabbia (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Capro_espiatorio Capro Espiatorio]), '''anche per sentirci superiori a lui e dimostrare agli altri la nostra moralità'''. Una dinamica preoccupante, che ci deve fare riflettere e portare a domandarci: noi, al posto suo, avremmo avuto la lucidità di agire nel modo più corretto possibile?


Non lo sapremo mai poiché si tratta di un <u>processo alle intenzioni</u>, fatto sta che molti lo hanno messo sullo stesso piano, se non peggio, rispetto al molestatore. Ciò è il risultato del '''clima giustizialista''' che imperversa oggi '''sui social'''. La sensazione è che serva '''un mostro da bruciare in pubblica piazza''' (vedi [[Panico morale e Diavoli popolari]]) e su cui sfogare tutta la nostra rabbia (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Capro_espiatorio Capro Espiatorio]), '''anche per sentirci superiori a lui e dimostrare agli altri la nostra moralità'''. Una dinamica preoccupante, che ci deve fare riflettere e portare a domandarci: noi, al posto suo, avremmo avuto la lucidità di agire nel modo più corretto possibile?
=== Riflessione di un avvocato ===
Come posso non ritenere idiota, grave e deprecabile quanto fatto da quel ****** ai danni della giornalista?
 
È l'ennesimo italopiteco cresciuto a bomberismo e approcci rudi che considera goliardia ciò che non lo è, ma ragioniamo un attimo.
 
Per Cassazione 21273/18, non c'è dubbio: <blockquote>'''il palpeggiamento integra il delitto di violenza sessuale''', dovendosi aver riguardo, nell'attività di interpretazione (senza scadere nell analogia in malam partem, obbrobrio giuridico conclamatamente anticostituzionale), per il bene giuridico protetto, la libertà sessuale, che è leso anche da un contatto fugace e che non sia ragione di particolare appagamento sessuale da parte dell'autore.</blockquote>È sufficiente il dolo, essere coscienti al momento dell'atto dell'indebita interferenza sull'altrui intimità che si sta esercitando.
 
Guardiamo la pena edittale prevista dal 609-bis c.p.: '''<u>da 6 a 12 anni di reclusione</u>'''. Siamo tutti d'accordo che nel caso di cui parliamo potrebbero ravvisarsi più ''attenuanti'' in concorso.
 
Se la cornice edittale<ref>Lo spazio '''edittale''' (o '''cornice edittale''') è il limite massimo e minimo di pena che viene espresso dalla norma penale come sanzione per aver commesso il reato. Il giudice può, ex art 132.2 C.P., applicare la pena entro i limiti della '''cornice edittale'''.</ref> fosse stata diversa avremmo potuto addirittura teorizzare la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto.
 
Come si può, però, ritenere questa situazione funzionale?
 
'''Lungi da me minimizzare l'accaduto''', ma per il peso assunto dalla condotta una '''pena draconiana''' non serve a nulla e personalmente, da esterno, sarei più incline a ricondurre casi del genere a una '''dimensione contravvenzionale come quella delle molestie''' (660 c.p.).
 
Se tenere ferma una donna e strofinarcisi contro o metterle la mano sotto la gonna è una condotta il cui disvalore ben giustifica una cornice edittale che parta dai 6 anni di reclusione, sul caso in ispecie a prima vista ho forti dubbi.
 
Non commento nemmeno chi giustifica la '''gogna mediatica''' di alcun tipo: il fatto di essere un decerebrato totale e di esporti in diretta non è un assenso tacito al venir sputtanato da '''orde inferocite di giustizieri social'''.
 
Che '''paghi proporzionalmente a quanto ha commesso''', esca fuori '''da un cammino penale NON carcerario''' come uomo rinnovato e paghi di nuovo se ricascherá nell'errore.
 
 
'''Commenti:'''
 
«sono d'accordo, per quanto sia felice che la stragrande maggioranza delle persone non abbia sminuito il fatto, resto sempre perplesso davanti ai modi in cui vengono manifestate le opinioni, soprattutto sui social, la gogna mediatica, anzi il linciaggio mediatico, penso sia da persone non molto migliori di lui. lui ha fatto una cazzata assurda ingiustificabile e ne pagherà le conseguenze previste, ma dal mio punto di vista, in una società sviluppata e non tribale, questi linciaggi accaniti contro un uomo non dovrebbero esistere, o perlomeno non dalla quasi totalità dei cittadini»


«siamo tutti in cerca di un capro espiatorio su cui sfogare la nostra violenza verbale e i nostri desideri di vendetta e purtroppo questo si ripercuote sulla continua caccia al mostro. "'''Punirne uno per educarne cento'''" e via discorrendo..»
== Polarizzazioni (partendo da esempi storici) ==
== Polarizzazioni (partendo da esempi storici) ==




Menu di navigazione