Riflessione in bozza su giovani, alti ideali e sviste enormi

Riassunti da integrare

Ci sono molti scandali e azioni poco etiche compiuti da aziende e lobby per il proprio interesse, come ad esempio gli scandali Soumahoro e Qatargate, in cui sono coinvolte persone che dovrebbero difendere i poveri. Inoltre, queste aziende spesso investono molto nello "whashing" per lavare la loro immagine pubblica. Inoltre, viene sottolineato come il livello di corruzione nel mondo sia un concetto ovvio per le persone di una certa età, come ad esempio il sociologo David Graeber, ma meno comprensibile per i giovani, che spesso hanno una visione idealizzata del mondo. Tuttavia, quando si cerca di informarli su queste realtà, spesso si incontra un atteggiamento di scherno o arroganza da parte loro. Questo è dovuto, secondo il discorso, alla loro immaturità e alla loro incapacità di comprendere appieno la complessità del mondo a causa della loro giovane età e della relativa scarsità di esperienza. Inoltre, viene fatto riferimento al libro "Shock Economy" di Naomi Klein, che tratta dell'uso di pretesti per fare cose spiacevoli, come ad esempio l'uso di tale strategia da parte della chiesa cattolica o per iniziare guerre.

"Shock Economy" di Naomi Klein, che tratta dell'uso di pretesti per fare cose spiacevoli

Il discorso esprime l'idea che il mondo sia in uno stato disastroso e che alcune aziende, attraverso i mass media, abbiano cercato di discreditare chiunque metta in dubbio il sistema attuale. Inoltre, viene fatto riferimento all'affermazione di Goebbels, ministro della propaganda di Hitler, secondo cui i giovani sono facili da manipolare per mancanza di esperienza. Il discorso sottolinea poi come, in questo contesto, si siano degenerati i movimenti "woke" (che promuovono la consapevolezza sociale e politica). Tutto questo fino all'acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk.

Finire a copiare: https://www.facebook.com/groups/2031644677053764/posts/3427154394169445/?comment_id=3427442350807316

Risposta di A121

Bisognerebbe leggere il libro per capire le argomentazioni, le prove e la logica dietro al pensiero, basandosi su quelle poche righe è difficile esprimersi: sicuramente ci sono state politiche neoliberiste nel mondo anglosassone (USA sotto Reagan, UK sotto Thatcher) che hanno avuto effetti negativi e non hanno portato gli effetti positivi sperati (sull'argomento, Paul Krugman fa nel suo masterclass analisi quantitative molto interessanti, in cui dimostra che il taglio delle tasse di Reagan non ha avuto effetti positivi sull'economia). Sicuramente queste politiche neoliberiste sono state incentivate da gruppi di potere interessate ad un guadagno personale. Detto ciò, sono fenomeni che non interessano l'Italia, che di liberismo ne ha visto molto poco, essendo un Paese ad alta tassazione, conservatore e corporativista (farmacie, notari, ordini di ingegneria e architettura, ecc)

Altra parte da integrare

• Parte lunga da elaborare su Sinistra e Destra
• Critiche a Critina D'Avena