Gli ideatori del Duluth Model ammettono di aver sbagliato: differenze tra le versioni
m (Admin ha spostato la pagina Storia su instagram di ProgettoParità sulla violenza domestica a Gli ideatori del Duluth Model ammettono di aver sbagliato) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
<small>Post originale di [https://www.instagram.com/stories/progettoparita/2768432628368489611/ ProgettoParità sulla violenza domestica], a sua volta ispirato a [https://www.instagram.com/p/CZrIWEWN4Xe/ questa slide] [https://www.instagram.com/thetinmen/ The Tin Men]</small> | <small>Post originale di [https://www.instagram.com/stories/progettoparita/2768432628368489611/ ProgettoParità sulla violenza domestica], a sua volta ispirato a [https://www.instagram.com/p/CZrIWEWN4Xe/ questa slide] [https://www.instagram.com/thetinmen/ The Tin Men]</small> | ||
Il [[wikipedia:Duluth_model|'''Duluth Model''']] è un modello utilizzato per conoscere le dinamiche della violenza di genere, in estrema sintesi: | Il [[wikipedia:Duluth_model|'''Duluth Model''']] è un modello utilizzato per conoscere le dinamiche della violenza di genere, in estrema sintesi: | ||
* '''l'uomo''' viene associato alla '''parte''' forte e '''potente''', che controlla | * '''l'uomo''' viene associato alla '''parte''' forte e '''potente''', che controlla | ||
* la donna viene associata alla parte debole che viene controllata e subisce | * la donna viene associata alla parte debole che viene controllata e subisce | ||
Questo modello potrebbe avere la sua prova SE le violenze uomo → donna fossero molto più frequenti in percentuale, di quelle donna → uomo, uomo → uomo e donna → donna. | Questo modello potrebbe avere la sua prova SE le violenze uomo → donna fossero molto più frequenti in percentuale, di quelle donna → uomo, uomo → uomo e donna → donna. | ||
'''Tuttavia''' intuiamo da alcune ricerche che le violenze domestiche uomo → donna '''NON''' sono più frequenti di quelle nelle coppie omosessuali o lesbiche, anzi, sembrerebbero addirittura leggermente inferiori (servirebbero più studi a riguardo prima di affermarlo con certezza). Di conseguenza questo Duluth Model viene facilmente smontato. (date un'occhiata a questo [https://www.instagram.com/p/CUXt9PbMLPD/ nostro vecchio post] in caso non l'avreste visto!) | '''Tuttavia''' intuiamo da alcune ricerche che le violenze domestiche uomo → donna '''NON''' sono più frequenti di quelle nelle coppie omosessuali o lesbiche, anzi, sembrerebbero addirittura leggermente inferiori (servirebbero più studi a riguardo prima di affermarlo con certezza). Di conseguenza questo Duluth Model viene facilmente smontato. (date un'occhiata a questo [https://www.instagram.com/p/CUXt9PbMLPD/ nostro vecchio post] in caso non l'avreste visto!) | ||
<onlyinclude>La stessa '''fondatrice''' di questo modello, [[wikipedia:Ellen_Pence|Ellen Pence]], '''dichiarò''' nel 1999 che questo '''modello''' è stato '''frutto''' di una serie '''di [https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_di_conferma bias di Conferma]''', che l'hanno portata a credere molto più facilmente a ciò che già credeva (ovvero il classico patriarcato come primo e principale motivo delle violenze domestiche)<blockquote>Determinando che il bisogno o il desiderio di potere fosse la forza motivante dietro i maltrattamenti, <u>abbiamo creato un quadro concettuale che, in effetti, non si adattava all'esperienza vissuta di molti degli uomini e delle donne con cui stavamo lavorando.</u> Lo staff DAIP [...] è rimasto imperterrito dalla differenza tra la nostra teoria e le esperienze reali di coloro con cui stavamo lavorando [...] Sono stati i casi stessi a creare la fessura in ciascuna delle nostre armature teoriche. Parlando per me, <u>ho scoperto che molti degli uomini che ho intervistato non sembravano esprimere un desiderio di potere sul proprio partner</u>. Anche se ho colto incessantemente ogni occasione per far notare agli uomini nei gruppi che erano così motivati e semplicemente negatori, <u>il fatto che pochi uomini abbiano mai articolato un tale desiderio è passato inosservato a me e a molti dei miei colleghi</u>. Alla fine, ci siamo resi conto che stavamo trovando ciò che avevamo già predeterminato di trovare.<ref>{{cite book|last=Pence|first=Ellen|chapter=Some Thoughts on Philosophy|title=Coordinating Community Responses to Domestic Violence: Lessons from Duluth and Beyond|chapter-url=https://archive.org/details/coordinatingcomm00mela|chapter-url-access=registration|location=Thousand Oaks, CA.|publisher=Sage|date=1999|pages=[https://archive.org/details/coordinatingcomm00mela/page/29 29–30]|editor1-first=Melanie|editor1-last=Shepherd|editor2-last=Pence|editor2-first=Ellen}}</ref></blockquote></onlyinclude>La '''realtà''' si dimostra '''spesso più complessa''' di quella che sembra. Sarebbe necessario prendere in considerazione tantissime '''variabili''', tra cui banalmente '''litigi''' pregressi e '''situazione''' della coppia, il modo in cui si è stati '''educati''', fattori '''culturali''' interiorizzati, situazione '''economica''', situazione '''psicologica''', stabilità '''emotiva''', eventuali '''propensioni''' o '''disturbi''' individuali, problemi '''relazionali''', fattori sociali, '''gelosia''', eventuali propensioni ereditate, condizione sociale, solitudine, e si, decisamente ANCHE fattori dovuti a ruoli di genere, senza dubbio influiscono. | <onlyinclude> | ||
== La stessa ideatrice riferisce di aver sbagliato == | |||
La stessa '''fondatrice''' di questo modello, [[wikipedia:Ellen_Pence|Ellen Pence]], '''dichiarò''' nel 1999 che questo '''modello''' è stato '''frutto''' di una serie '''di [https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_di_conferma bias di Conferma]''', che l'hanno portata a credere molto più facilmente a ciò che già credeva (ovvero il classico patriarcato come primo e principale motivo delle violenze domestiche)<blockquote>Determinando che il bisogno o il desiderio di potere fosse la forza motivante dietro i maltrattamenti, <u>abbiamo creato un quadro concettuale che, in effetti, non si adattava all'esperienza vissuta di molti degli uomini e delle donne con cui stavamo lavorando.</u> Lo staff DAIP [...] è rimasto imperterrito dalla differenza tra la nostra teoria e le esperienze reali di coloro con cui stavamo lavorando [...] Sono stati i casi stessi a creare la fessura in ciascuna delle nostre armature teoriche. Parlando per me, <u>ho scoperto che molti degli uomini che ho intervistato non sembravano esprimere un desiderio di potere sul proprio partner</u>. Anche se ho colto incessantemente ogni occasione per far notare agli uomini nei gruppi che erano così motivati e semplicemente negatori, <u>il fatto che pochi uomini abbiano mai articolato un tale desiderio è passato inosservato a me e a molti dei miei colleghi</u>. Alla fine, ci siamo resi conto che stavamo trovando ciò che avevamo già predeterminato di trovare.<ref>{{cite book|last=Pence|first=Ellen|chapter=Some Thoughts on Philosophy|title=Coordinating Community Responses to Domestic Violence: Lessons from Duluth and Beyond|chapter-url=https://archive.org/details/coordinatingcomm00mela|chapter-url-access=registration|location=Thousand Oaks, CA.|publisher=Sage|date=1999|pages=[https://archive.org/details/coordinatingcomm00mela/page/29 29–30]|editor1-first=Melanie|editor1-last=Shepherd|editor2-last=Pence|editor2-first=Ellen}}</ref></blockquote></onlyinclude> | |||
== Motivazioni variegate == | |||
La '''realtà''' si dimostra '''spesso più complessa''' di quella che sembra. Sarebbe necessario prendere in considerazione tantissime '''variabili''', tra cui banalmente '''litigi''' pregressi e '''situazione''' della coppia, il modo in cui si è stati '''educati''', fattori '''culturali''' interiorizzati, situazione '''economica''', situazione '''psicologica''', stabilità '''emotiva''', eventuali '''propensioni''' o '''disturbi''' individuali, problemi '''relazionali''', fattori sociali, '''gelosia''', eventuali propensioni ereditate, condizione sociale, solitudine, e si, decisamente ANCHE fattori dovuti a ruoli di genere, senza dubbio influiscono. | |||
Ridurre tutto a "Uomini violenti per colpa del patriarcato che gli dice di far così" capite che è riduttivo? | Ridurre tutto a "Uomini violenti per colpa del patriarcato che gli dice di far così" capite che è riduttivo? | ||
== Vedi anche == | == Vedi anche == | ||
Versione delle 12:29, 20 feb 2022
Post originale di ProgettoParità sulla violenza domestica, a sua volta ispirato a questa slide The Tin Men
Il Duluth Model è un modello utilizzato per conoscere le dinamiche della violenza di genere, in estrema sintesi:
- l'uomo viene associato alla parte forte e potente, che controlla
- la donna viene associata alla parte debole che viene controllata e subisce
Questo modello potrebbe avere la sua prova SE le violenze uomo → donna fossero molto più frequenti in percentuale, di quelle donna → uomo, uomo → uomo e donna → donna.
Tuttavia intuiamo da alcune ricerche che le violenze domestiche uomo → donna NON sono più frequenti di quelle nelle coppie omosessuali o lesbiche, anzi, sembrerebbero addirittura leggermente inferiori (servirebbero più studi a riguardo prima di affermarlo con certezza). Di conseguenza questo Duluth Model viene facilmente smontato. (date un'occhiata a questo nostro vecchio post in caso non l'avreste visto!)
La stessa ideatrice riferisce di aver sbagliato
La stessa fondatrice di questo modello, Ellen Pence, dichiarò nel 1999 che questo modello è stato frutto di una serie di bias di Conferma, che l'hanno portata a credere molto più facilmente a ciò che già credeva (ovvero il classico patriarcato come primo e principale motivo delle violenze domestiche)
Determinando che il bisogno o il desiderio di potere fosse la forza motivante dietro i maltrattamenti, abbiamo creato un quadro concettuale che, in effetti, non si adattava all'esperienza vissuta di molti degli uomini e delle donne con cui stavamo lavorando. Lo staff DAIP [...] è rimasto imperterrito dalla differenza tra la nostra teoria e le esperienze reali di coloro con cui stavamo lavorando [...] Sono stati i casi stessi a creare la fessura in ciascuna delle nostre armature teoriche. Parlando per me, ho scoperto che molti degli uomini che ho intervistato non sembravano esprimere un desiderio di potere sul proprio partner. Anche se ho colto incessantemente ogni occasione per far notare agli uomini nei gruppi che erano così motivati e semplicemente negatori, il fatto che pochi uomini abbiano mai articolato un tale desiderio è passato inosservato a me e a molti dei miei colleghi. Alla fine, ci siamo resi conto che stavamo trovando ciò che avevamo già predeterminato di trovare.[1]
Motivazioni variegate
La realtà si dimostra spesso più complessa di quella che sembra. Sarebbe necessario prendere in considerazione tantissime variabili, tra cui banalmente litigi pregressi e situazione della coppia, il modo in cui si è stati educati, fattori culturali interiorizzati, situazione economica, situazione psicologica, stabilità emotiva, eventuali propensioni o disturbi individuali, problemi relazionali, fattori sociali, gelosia, eventuali propensioni ereditate, condizione sociale, solitudine, e si, decisamente ANCHE fattori dovuti a ruoli di genere, senza dubbio influiscono. Ridurre tutto a "Uomini violenti per colpa del patriarcato che gli dice di far così" capite che è riduttivo?
Vedi anche
Note
- ↑ Pence, Ellen (1999). "Some Thoughts on Philosophy". In Shepherd, Melanie; Pence, Ellen (eds.). Coordinating Community Responses to Domestic Violence: Lessons from Duluth and Beyond. Thousand Oaks, CA.: Sage. pp. 29–30.