The Red Pill

Da Tematiche di genere.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

The Red Pill è un film documentario americano del 2016 diretto da Cassie Jaye. Il film esplora il movimento per i diritti degli uomini, poiché Jaye passa un anno a filmare i leader e i seguaci all'interno del movimento. Ha debuttato il 7 ottobre 2016 a New York City, seguito da altre proiezioni internazionali uniche. È stato rilasciato in DVD e Blu-ray nel 2017 da Gravitas Ventures.

Titolo[modifica | modifica sorgente]

Il titolo del film si riferisce a una scena del film The Matrix, in cui al protagonista viene offerta la scelta di una pillola rossa, che rappresenta la verità e la conoscenza di sé, o una pillola blu che rappresenta un ritorno all'ignoranza beata.[1] Per analogia, cerca di portare consapevolezza al contrasto tra il movimento per i diritti degli uomini, i gruppi per i diritti dei padri, e ciò che percepiscono come ginocentrico nella società più ampia[2].

Sinossi[modifica | modifica sorgente]

The Red Pill passa dall'indagine di Jaye su quello che inizialmente credeva essere un movimento di odio a una copertura più simpatetica del movimento. Il cambiamento è mostrato nel film attraverso le domande di Jaye sulle sue stesse opinioni su genere, potere e privilegio. The Red Pill discute anche questioni che riguardano uomini e ragazzi, incluso interviste con attivisti per i diritti degli uomini e coloro che sostengono il movimento, come Paul Elam, fondatore di A Voice for Men; Harry Crouch, presidente della National Coalition for Men; Warren Farrell, autore di The Myth of Male Power; e Erin Pizzey, che ha avviato il primo rifugio per la violenza domestica nel mondo moderno. Include anche interviste con femministe critiche del movimento, come l'editore esecutivo della rivista Ms. Katherine Spillar,[3] e il sociologo Michael Kimmel. Contiene anche estratti dal diario video di Jaye.

Alcune delle questioni discusse come problemi che riguardano gli uomini e i ragazzi sono i tassi di suicidio maschile, incidenti sul lavoro e lavori ad alto rischio, coscrizione militare, mancanza di servizi per le vittime maschili di violenza domestica e stupro, tassi più elevati di vittimizzazione violenta, questioni riguardanti divorzio e custodia dei figli, disparità nelle condanne penali, finanziamenti e ricerche proporzionalmente minori su questioni di salute degli uomini, disuguaglianza nell'istruzione, tolleranza sociale di misandria, circoncisione di routine, mancanza di diritti riproduttivi per gli uomini, aspettativa di vita più bassa, false accuse di stupro, frode della paternità, furti di sperma e senzatetto.[4]

Finanziamenti[modifica | modifica sorgente]

Secondo Jaye, inizialmente ha faticato a trovare finanziatori per un film sul movimento per i diritti degli uomini.[5][6] In un'intervista del ottobre 2015 con Breitbart News, Jaye ha dichiarato "non stavamo trovando produttori esecutivi che volevano adottare un approccio equilibrato, abbiamo trovato persone che volevano realizzare un film femminista."[7] Jaye ha avviato una campagna sulla piattaforma di crowdfunding Kickstarter, che ha definito un ultimo tentativo.[6] La pagina Kickstarter, che descriveva il progetto come uno sguardo giusto ed equilibrato sul movimento per i diritti degli uomini, è stata fortemente criticata da alcune femministe.[6][8][9][7] La campagna ha raccolto $211.260, superando il suo obiettivo di $97.000.[10]

La recensione di Alan Scherstuhl per The Village Voice ha suggerito che molti di quelli che hanno fornito i fondi per il film potrebbero essere stati attivisti per i diritti degli uomini (MRAs), creando così un conflitto di interesse. Jaye ha dichiarato che "i nostri cinque maggiori finanziatori ... non sono né MRA né femministi. Direi che tre su cinque di loro non sapevano nemmeno dell'esistenza del movimento per i diritti degli uomini, ma volevano difendere la libertà di parola,"[6] e che i finanziatori e i produttori del film non avrebbero avuto alcuna influenza o controllo sul film.[6]

Pubblicazione[modifica | modifica sorgente]

The Red Pill ha avuto la sua prima mondiale il 7 ottobre 2016 al Cinema Village a New York City. È stato proiettato lì per una settimana prima di aprire a Los Angeles il 14 ottobre 2016. Proiezioni singole sono state inoltre programmate in varie località negli Stati Uniti, Canada, Europa e Australia.

Nel marzo 2017, il film è stato reso disponibile online.[11]

Cancellazioni delle proiezioni[modifica | modifica sorgente]

La prima australiana al cinema Palace Kino a Melbourne ha cancellato la loro proiezione pianificata per il 6 novembre dopo che una petition circolata ha definito il film "propaganda misogina". [12][13] La petizione su Change.org ha raccolto 2.370 firme.[12] Una contro-petizione per annullare la decisione ha raccolto quasi 5.000 sostenitori[12] nei giorni successivi, caratterizzando la petizione originale come uno "sforzo per chiudere il libero discorso in Australia" da parte di coloro che desideravano prevenire "la proiezione di un film che discute di questioni che temevano potessero interferire con la loro agenda."[12] L'organizzatore David Williams ha criticato la petizione originale, affermando che nessuno che ha firmato la petizione avrebbe visto il film.[14]

Il Mayfair Theatre a Ottawa ha cancellato una proiezione privata del film.[4][15] Lee Demarbre, co-proprietario e programmatore del teatro, ha detto che dei patron di lunga data e un sponsor hanno minacciato di interrompere gli affari con il luogo se la proiezione del film fosse andata avanti.[4] La proiezione è stata organizzata dall'Canadian Association for Equality (CAFE).[4] Justin Trottier, co-fondatore di CAFE, ha detto che la proiezione era un tentativo di trovare un terreno comune invece di polarizzare il dibattito.[4] Julie S. Lalonde, che gestisce Hollaback! Ottawa è stata una delle varie persone che hanno presentato reclami al teatro.[4] Ha detto che l'idea della libertà di espressione veniva abusata e che "nessuno ha il diritto di far mostrare il proprio film."[4]

Era prevista una proiezione organizzata dal club Wildrose on Campus presso l'Università di Calgary, un'organizzazione per gli studenti sostenitori del Wildrose Party dell'Alberta, ma è stata annullata dopo l'invio di un'email da parte del club riguardo la proiezione con la linea oggetto "Femminismo è Cancro" e iniziando con "Tu ed io sappiamo entrambi che il femminismo è cancro. Per creare un dialogo nel campus, abbiamo deciso di prendere provvedimenti." Il club ha successivamente postato delle scuse su Twitter e annullato la proiezione.[16] In risposta alla controversia, Jaye ha dichiarato che non equiparerebbe mai il femminismo al cancro, ma "sarebbe curiosa di sapere perché pensano così."[17]

Dopo aver inizialmente accettato di finanziare una proiezione studentesca, l'unione studentesca dell'Università di Sydney ha ritirato i fondi per l'evento, affermando che il film promuoveva la violenza contro le donne. [18] In un post pubblico sul suo sito web, l'unione ha dichiarato "Crediamo che ci sia la possibilità distinta che la proiezione prevista di questo documentario potrebbe essere discriminatoria nei confronti delle donne e che abbia la capacità di intimidire e minacciare fisicamente le donne nel campus". [19] La proiezione è stata posticipata di una settimana e ha dovuto essere finanziata privatamente dai club che l'avevano inizialmente organizzata.

Accoglienza[modifica | modifica sorgente]

Critica[modifica | modifica sorgente]

Il sito web di recensioni aggregate Rotten Tomatoes ha dato al documentario una classificazione del 29% basata su 7 recensioni di critici, con una valutazione media del 4/10.[20]

Katie Walsh del Los Angeles Times ha detto che il documentario "mancava di un argomento coerente" perché "si basava su un fraintendimento fondamentale" dei termini chiave. Walsh ha detto che i termini avrebbero potuto essere meglio definiti "per comprendere i modi in cui i sistemi patriarcali controllano le risorse per sfruttare sia le donne che gli uomini". Ha riconosciuto che "ci sono molti problemi gravi e urgenti che gli uomini affrontano e che dovrebbero essere affrontati", ma ha concluso del documentario: "[Esso] solo esaspera quella divisione con la sua presentazione acritica, sbilanciata e l'incapacità di formulare un argomento convincente riguardo a un argomento così controverso."[21]

John DeFore di The Hollywood Reporter ha detto, "Il 'The Red Pill' di Cassie Jaye è goffo e frustrante in molti modi. Ma dimostra abbastanza sincerità e apertura a idee sfidanti, lasciando ai rappresentanti di questo movimento problematico fare il loro caso in modo chiaro e convincente, che uno spera che potesse guardare diversi lati di questo dibattito allo stesso tempo." DeFore ha riassunto il film come "un ammirevole tentativo di equanimità i cui fallimenti giornalistici ed estetici diluiscono i suoi argomenti".

Alan Scherstuhl di The Village Voice, critico del movimento per i diritti degli uomini, ha considerato la qualità della produzione del film debole a causa del finanziamento tramite Kickstarter e ha sottolineato che è stato fatto campagna da A Voice for Men e dai forum sui diritti degli uomini di Reddit. Scherstuhl ha considerato il documentario "amatoriale" con immagini deboli. Ha detto, "Ciò che il film e il movimento non riescono a dimostrare è una sorta di causa sistemica. Invece, l'autore dei problemi degli uomini qui è sempre quel vago spauracchio del femminismo, che ci viene detto è progettato per zittire i suoi oppositori."

Cathy Young di Heat Street ha dato un giudizio positivo al film, dicendo che ha sollevato questioni importanti che spesso non vengono discusse e ha fatto "meritate" critiche al femminismo. Ha criticato il film per non aver dedicato attenzione al "lato oscuro del movimento maschile", e ha affermato che il film avrebbe beneficiato da una discussione sullo schermo dei temi in cui gli MRAs sono su posizioni "molto più deboli".

Corrine Barraclough, del tabloid australiano The Daily Telegraph, ha detto "il messaggio di 'The Red Pill' è la compassione" e il film l'ha fatta "chiedersi perché le femministe hanno cercato così tanto di zittire questa conversazione cruciale."

Premi[modifica | modifica sorgente]

The Red Pill ha vinto tre premi al 2017 Idyllwild International Festival of Cinema: "Miglior Festival", "Eccellenza nella regia di un documentario", e "Eccellenza nella produzione di un documentario". Cassie Jaye ha anche vinto il "Premio Donne nel Cinema" al Festival Hollywood Digifest per il suo lavoro sul film.

Riferimenti[modifica | modifica sorgente]

  1. Annabel Crabb. "The Red Pill ban: an absurdity only online activism could create", The Sydney Morning Herald, 22 aprile 2017. Recuperato il 12 luglio 2017.
  2. de Boise, Sam (2018). "The personal is political … just not always progressive: affective interruptions and their promise for CSMM". NORMA. 13 (3–4): 158–174. doi:10.1080/18902138.2017.1325098. ISSN 1890-2146.
  3. DeFore, John (2 Novembre 2016). "'The Red Pill' Review". The Hollywood Reporter. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 "Mayfair Theatre annulla la proiezione del documentario sui diritti degli uomini The Red Pill". CBS News. 2 Dicembre 2016. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  5. Hunt, Elle (26 Ottobre 2016). "The Red Pill: cinema di Melbourne rilascia film sui diritti degli uomini dopo reazioni femministe". The Guardian. {{cite news}}: Check date values in: |date= (help)
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Scott, Catherine (10 Novembre 2015). "Incontra la femminista che sta realizzando un film sul movimento per i diritti degli uomini". The Daily Dot. {{cite news}}: Check date values in: |date= (help)
  7. 7,0 7,1 Lee, Benjamin (11 Novembre 2015). "Regista femminista criticata per aver realizzato un documentario 'equilibrato' sui diritti degli uomini". The Guardian. {{cite news}}: Check date values in: |date= (help)
  8. Errore Lua in package.lua alla linea 80: module 'Modulo:Citazione/Suggerimenti' not found.
  9. Errore Lua in package.lua alla linea 80: module 'Modulo:Citazione/Suggerimenti' not found.
  10. Errore Lua in package.lua alla linea 80: module 'Modulo:Citazione/Suggerimenti' not found.
  11. "THE RED PILL / BUY / RENT / STREAM".
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 Noyes, Jenny (25 ottobre, 2016). "Il Palace Cinema di Melbourne annulla le proiezioni del documentario MRA 'The Red Pill' dopo la petizione". The Sydney Morning Herald. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  13. Gillespie, Katherine (26 ottobre, 2016). "Perché il documentario degli attivisti australiani per i diritti degli uomini è stato bandito". Vice. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  14. Powley, Kathryn (25 ottobre, 2016). "Il gruppo di diritti degli uomini promette di procedere con la proiezione del documentario". Herald Sun. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  15. Mas, Susana (2 dicembre, 2016). "Il film sugli attivisti per i diritti degli uomini trova una nuova sede in municipio dopo la cancellazione della proiezione al Mayfair". The Ottawa Citizen. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
  16. "'Feminism is cancer': Wildrose on Campus fires communications director over email". CBC News. Retrieved March 7, 2017.
  17. Anderson, Drew (March 21, 2017). "Red Pill director says men's rights issues being drowned out by mudslinging". CBC News. Retrieved April 7, 2017.
  18. Bolt, Andrew (April 15, 2017). "Union Stops Woman Screening Woman's Film. Says Bad For Women". Herald Sun. Retrieved April 16, 2017.
  19. Akerman, Tessa (April 15, 2017). "Uni of Sydney Union in hot water on Red Pill film ban". The Australian. Retrieved April 16, 2017.
  20. "The Red Pill (2016)", Rottentomatoes.com.
  21. Walsh, Katie (October 13, 2016). "'The Red Pill' only makes worse the divide between men's and women's rights activists". The Los Angeles Times.

Collegamenti esterni[modifica | modifica sorgente]

Template:Film