3 864
contributi
Guerra in Ucraina, analisi secondarie e opinioni: differenze tra le versioni
Guerra in Ucraina, analisi secondarie e opinioni (modifica)
Versione delle 17:28, 27 feb 2022
, 27 feb 2022→Opinioni importanti (con critiche a USA e NATO)
m (Admin ha spostato la pagina Guerra in Ucraina, opinioni dal web a Guerra in Ucraina, Analisi e opinioni) |
|||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
==Opinioni importanti (con critiche a USA e NATO)== | ==Opinioni importanti (con critiche a USA e NATO)== | ||
'''Toni Capuozzo, giornalista, scrive:'''{{Vedi anche|Guerra in Ucraina, le riflessioni di Toni Capuozzo}}'''Edward Snowden''' | '''Toni Capuozzo, giornalista esperto inviato dal fronte, scrive un'analisi molto bilanciata:'''{{Vedi anche|Guerra in Ucraina, le riflessioni di Toni Capuozzo}}'''Edward Snowden -''' [https://www.ambienteweb.org/2022/02/17/snowden-spiega-a-cosa-e-servita-realmente-la-fake-news-dellinvasione-dellucraina/ Snowden spiega a cosa è servita (realmente) la fake news dell'”Invasione dell’Ucraina”] | ||
[https://www. | '''Noam Chomsky -''' [https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-chomsky_la_spinta_degli_stati_uniti_al_regno_supremo_alimenta_il_conflitto_in_ucraina/82_45274/ Chomsky: La spinta degli Stati Uniti al "regno supremo" alimenta il conflitto in Ucraina] | ||
''' | '''Giorgio Cella -''' [https://www.dailytrend.cc/IT/default/guerra-russiaucraina-perch-putin-ha-attaccato-ora-e-che-succeder-intervista-a-giorgio-cella-ep2-26-02-2022-geopop-n9wjoqausmq-it-default Guerra Russia-Ucraina: perché Putin ha attaccato ora e che succederà? Intervista a Giorgio Cella] | ||
'''Dr Jill Stein'''[[File:Imagedgdfhdfjrtutru.png|nessuno|miniatura|415x415px]][[File:Imagegianpasquale.png|nessuno|miniatura]]'''Bald -''' [https://www.youtube.com/watch?v=1Mh10pXOp3k Avoid This Abandoned Place In Ukraine] | |||
*[https://it.investing.com/analysis/analisi-sulla-tensione-di-un-conflitto-in-ucraina-200451682 Analisi sulla tensione di un conflitto in Ucraina - Investing.com] | *[https://it.investing.com/analysis/analisi-sulla-tensione-di-un-conflitto-in-ucraina-200451682 Analisi sulla tensione di un conflitto in Ucraina - Investing.com] | ||
*[https://www.facebook.com/EquilibriumNetwork/posts/4746233515425053 Dettagli importanti sulla crisi - EquilibriumNetwork] | *[https://www.facebook.com/EquilibriumNetwork/posts/4746233515425053 Dettagli importanti sulla crisi - EquilibriumNetwork] | ||
| Riga 24: | Riga 16: | ||
*[https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-con_putin_what_so_la_storia_e_lantimperialismo_richiedono_di_non_essere_equidistanti/5694_45278/ Analisi-editoriale di Fosco Giannini] in cui troverete tutto quello che i media mainstream stanno volutamente omettendo sulla crisi ucraina | *[https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-con_putin_what_so_la_storia_e_lantimperialismo_richiedono_di_non_essere_equidistanti/5694_45278/ Analisi-editoriale di Fosco Giannini] in cui troverete tutto quello che i media mainstream stanno volutamente omettendo sulla crisi ucraina | ||
*Carlo Formenti: "Il riconoscimento delle repubbliche popolari del Dombass e Lugansk a questo punto per la Russia era un atto obbligato, visto che dopo la mobilitazione Usa - Nato (<u>con Europa masochisticamente al traino</u>) l’esercito ucraino e le milizie erano pronte spazzare via le due regioni “ribelli”. Inoltre '''la Russia non ha alternative: o pone un limite all’estensione della Nato a Est o si ritrova i missili occidentali a poche centinaia di chilometri da Mosca.''' Ciò posto la mossa di Putin è intelligente: evita una guerra generalizzata con l’Ucraina con pesanti perdite e stoppa l’offensiva ucraina a Est (con genocidio della popolazione russofona: <u>vedi quanto successo a Odessa qualche anno fa</u>). Quanto alle sanzioni le avevano già messe in conto, visto che l’Occidente era deciso ad attuarle in ogni caso. Per inciso '''Putin sa che si tratta di un’arma a doppio taglio che si rivolta contro chi le attua''': sia perché spaccheranno un fronte occidentale già traballante, sia perché spengeranno la Russia a rinsaldare ulteriormente l’alleanza con la Cina" | *Carlo Formenti: "Il riconoscimento delle repubbliche popolari del Dombass e Lugansk a questo punto per la Russia era un atto obbligato, visto che dopo la mobilitazione Usa - Nato (<u>con Europa masochisticamente al traino</u>) l’esercito ucraino e le milizie erano pronte spazzare via le due regioni “ribelli”. Inoltre '''la Russia non ha alternative: o pone un limite all’estensione della Nato a Est o si ritrova i missili occidentali a poche centinaia di chilometri da Mosca.''' Ciò posto la mossa di Putin è intelligente: evita una guerra generalizzata con l’Ucraina con pesanti perdite e stoppa l’offensiva ucraina a Est (con genocidio della popolazione russofona: <u>vedi quanto successo a Odessa qualche anno fa</u>). Quanto alle sanzioni le avevano già messe in conto, visto che l’Occidente era deciso ad attuarle in ogni caso. Per inciso '''Putin sa che si tratta di un’arma a doppio taglio che si rivolta contro chi le attua''': sia perché spaccheranno un fronte occidentale già traballante, sia perché spengeranno la Russia a rinsaldare ulteriormente l’alleanza con la Cina" | ||
== Riflessioni dal web == | |||
===Opinione=== | ===Opinione=== | ||
Anche quando l'Unione Sovietica voleva installare le testate nucleari a Cuba (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_missili_di_Cuba Crisi dei missili di Cuba]<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_missili_di_Cuba#:~:text=L'11%20settembre%2C%20l',schierare%20armi%20offensive%20a%20Cuba.</ref>) si parlava di terza guerra mondiale, ma è normale perché era un momento di alta tensione e poteva degenerare nella guerra. E' come quando in una rissa si iniziò a minacciare poi magari parte il primo pugno e poi non ti puoi tirare indietro devi continuare anche se non vuoi lottare. Anche in questo caso magari la Russia stava bluffando ma metti che fosse partita la guerriglia, o una sparatoria seria, poteva anche degenerare nella guerra. Un po com'era la situazione dell'Europa ai primi Novecento, se vai a vedere i messaggi che si scambiavano lo Zar con il Re d'Inghilterra che erano tra l'altro cugini, nessuno voleva la guerra mondiale però si sono innescate praticamente spontaneamente delle dinamiche per le quali si è dovuto combattere. Prima l'attentato e poi la minaccia un ultimatum gravissimo dell'Austria alla Serbia, che non poteva abbassare la testa in quel modo. E allora non accettò l'ultimatum. Poi c'era l'alleanza con la Russia e così via e si è innescata una macchina che non si poteva fermare ma sostanzialmente le guerre succedono anche per cose per eventi che non sono controllabili. | Anche quando l'Unione Sovietica voleva installare le testate nucleari a Cuba (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_missili_di_Cuba Crisi dei missili di Cuba]<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_missili_di_Cuba#:~:text=L'11%20settembre%2C%20l',schierare%20armi%20offensive%20a%20Cuba.</ref>) si parlava di terza guerra mondiale, ma è normale perché era un momento di alta tensione e poteva degenerare nella guerra. E' come quando in una rissa si iniziò a minacciare poi magari parte il primo pugno e poi non ti puoi tirare indietro devi continuare anche se non vuoi lottare. Anche in questo caso magari la Russia stava bluffando ma metti che fosse partita la guerriglia, o una sparatoria seria, poteva anche degenerare nella guerra. Un po com'era la situazione dell'Europa ai primi Novecento, se vai a vedere i messaggi che si scambiavano lo Zar con il Re d'Inghilterra che erano tra l'altro cugini, nessuno voleva la guerra mondiale però si sono innescate praticamente spontaneamente delle dinamiche per le quali si è dovuto combattere. Prima l'attentato e poi la minaccia un ultimatum gravissimo dell'Austria alla Serbia, che non poteva abbassare la testa in quel modo. E allora non accettò l'ultimatum. Poi c'era l'alleanza con la Russia e così via e si è innescata una macchina che non si poteva fermare ma sostanzialmente le guerre succedono anche per cose per eventi che non sono controllabili. | ||