Modifica di
Riflessione sulla polarizzazione by Yozora
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
=== Nemici del libero pensiero === * Una prima cosa è che la stessa moderazione è la prima che deve andare oltre, per quanto possibile, oltre le loro convinzioni ed entrare nel mood <mark>“Sono contrario a questa opinione, ma visto che la sta esponendo in toni pacifici</mark>, non sta insultando nessuno, né quello che sta dicendo è palesemente antiscientifico o falso, allora è giusto che rimanga lì”. * La seconda è che <mark>in ogni gruppo c’è sempre qualche persona che è convinta di avere la '''verità in tasca''', che grida ai quattro venti la sua versione, ma se voi si prova a contro argomentare va su tutte le furie, e se la si prova a calmare grida alla censura. Perché purtroppo è un dato di fatto: <span data-highlight="yellow">ad alcunə va benissimo discutere ma solo fino a quando la discussione verte in loro favore</mark> o rinforza i loro bias, altrimenti si spazia dall’asserire che nessunə capisca nulla tranne sé stessi al gridare allo sfacelo generale. * In tutto questo poi non sto nemmeno mettendo in conto <mark>quellə che asseriscono '''palesi falsità'''</mark> – ma proprio di carattere obiettivo – e che se gli provi a dire “Guarda che è falso” gridano alla censura o peggio ancora al diritto di dire la loro. * Purtroppo <b>un altro nemico del libero pensiero</b>, ma molto più subdolo perché si finge tale, è quello che definisco <mark>“il supposto diritto a sparare str*****e”</mark>. Facendo un esempio estremo, se uno asserisce che la Casa Bianca ha i muri esterni pittati di rosso, dire “Ma guarda che è falso, ha i muri pittati di bianco”, rispondere con un “È il mio pensiero, lo devi rispettare” non regge. Il libero pensiero parte anche dal presupposto di saper scindere quando è possibile (perché la maggioranza delle volte non è semplice) l’obiettivo dal soggettivo, di non partire dal presupposto di essere dalla parte della ragione, e sapere quando è il caso di fare un passo indietro. Purtroppo in questi tempi in cui impera il “Ho ragione io!”, il verbo “dubitare” sta diventando un paria. Spero che abbiate trovato questa riflessione proficua Firmato, Yozora [[Categoria:Polarizzazione]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina