RedPill - critiche e conseguenze: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
== Reticenza a riconoscere l'importanza dell'estetica == | |||
Quello che noto è che prima che esplodesse il fenomeno RedPill c'era molta <u>meno reticenza</u> nel riconoscere che l'aspetto fisico è importante nell'attrazione sessuale e romantica e che le donne tendono a essere più selettiva degli uomini. | Quello che noto è che prima che esplodesse il fenomeno RedPill c'era molta <u>meno reticenza</u> nel riconoscere che l'aspetto fisico è importante nell'attrazione sessuale e romantica e che le donne tendono a essere più selettiva degli uomini. | ||
Adesso molti associano più o meno consciamente queste idee alla RedPill e quindi fanno delle [[Razionalizzazione|razionalizzazioni]] immense per respingerle a priori. | Adesso molti associano più o meno consciamente queste idee alla RedPill e quindi fanno delle [[Razionalizzazione|razionalizzazioni]] immense per respingerle a priori. | ||
Secondo me la '''soluzione''' è | Secondo me la '''soluzione''' è affrontare il tema esplicitando di distanziarsi dalla RedPill e '''argomentando''' perché (così che non sembri una paraculata) e dopodiché affrontare l'argomento con una '''terminologia diversa''', un fare '''dialogico''' anziché esplicativo e '''senza accuse'''. Le accuse non solo indispongono al dialogo, ma sono anche insensate secondo me. | ||
Per quanto mi riguarda ''io rivendico apertamente di dare molta importanza all'aspetto fisico'' nell'ambito dell'attrazione e mi dà anzi molto fastidio chi pensa e pretende che le donne siano esseri asessuati il cui desiderio sessuale non è guidato dagli ormoni, come ogni individuo di qualsiasi specie a riproduzione sessuata, ma da angelici sistemi di valutazione che prendono in considerazione le virtù morali e intellettuali. | |||
Parallelismi simili siano poco funzionali a far empatizzare. Possono risultare pretestuosi e quindi indisporre al confronto, soprattutto se si usa una terminologia associata, a torto o a ragione, al mondo RedPill | Parallelismi simili siano poco funzionali a far empatizzare. Possono risultare pretestuosi e quindi indisporre al confronto, soprattutto se si usa una terminologia associata, a torto o a ragione, al mondo RedPill. | ||
By Karen | By Karen | ||
[[Categoria:Polarizzazione]] | [[Categoria:Polarizzazione]] |
Versione delle 01:25, 6 gen 2022
Reticenza a riconoscere l'importanza dell'estetica
Quello che noto è che prima che esplodesse il fenomeno RedPill c'era molta meno reticenza nel riconoscere che l'aspetto fisico è importante nell'attrazione sessuale e romantica e che le donne tendono a essere più selettiva degli uomini. Adesso molti associano più o meno consciamente queste idee alla RedPill e quindi fanno delle razionalizzazioni immense per respingerle a priori.
Secondo me la soluzione è affrontare il tema esplicitando di distanziarsi dalla RedPill e argomentando perché (così che non sembri una paraculata) e dopodiché affrontare l'argomento con una terminologia diversa, un fare dialogico anziché esplicativo e senza accuse. Le accuse non solo indispongono al dialogo, ma sono anche insensate secondo me.
Per quanto mi riguarda io rivendico apertamente di dare molta importanza all'aspetto fisico nell'ambito dell'attrazione e mi dà anzi molto fastidio chi pensa e pretende che le donne siano esseri asessuati il cui desiderio sessuale non è guidato dagli ormoni, come ogni individuo di qualsiasi specie a riproduzione sessuata, ma da angelici sistemi di valutazione che prendono in considerazione le virtù morali e intellettuali.
Parallelismi simili siano poco funzionali a far empatizzare. Possono risultare pretestuosi e quindi indisporre al confronto, soprattutto se si usa una terminologia associata, a torto o a ragione, al mondo RedPill.
By Karen