RedPill - critiche e conseguenze: differenze tra le versioni

Il problema a mio avviso non è il modo in cui viene recepito il messaggio che vuole veicolare la Redpill quando non si fa attenzione alla forma e al linguaggio con cui lo si veicola. Il problema della Redpill è che fa riferimento a osservazioni, constatazioni e risultati sensati, fondati nella realtà, '''ma lì inserisce in una narrazione che porta a conclusioni estreme''', non giustificate dalle premesse e soprattutto fa cherry picking. Questa non è una semplice svista, ma un tentativo preciso di costruire una narrazione che porti a specifiche conclusioni, che sono misogine, sessiste, estremamente oppressive e portano a rivendicazioni che, qualora fossero portate avanti, andrebbero a ristabilire un'oppressione della sessualità femminile e in un certa misura anche maschile, cosa per me non accettabile.  

Questo anche perché vedendo come sono usate dalla RedPill molte persone per reazione tendono a voler rigettare immediatamente senza discuterne. A mio avviso invece tornare a discutere è importante, si può discutere questa roba in modo intellettualmente onesto, senza raccontarsi storielle, senza bisogno di arrivare alla Red Pill, e a quelle conclusioni.

== Reticenza a riconoscere l'importanza dell'estetica ==

Quello che noto è che prima che esplodesse il fenomeno RedPill c'era molta <u>meno reticenza</u> nel riconoscere che l'aspetto fisico è importante nell'attrazione sessuale e romantica e che le donne tendono a essere più selettiva degli uomini.

Per quanto mi riguarda ''io rivendico apertamente di dare molta importanza all'aspetto fisico'' nell'ambito dell'attrazione e mi dà anzi molto fastidio chi pensa e pretende che le donne siano esseri asessuati il cui desiderio sessuale non è guidato dagli ormoni, come ogni individuo di qualsiasi specie a riproduzione sessuata, ma da angelici sistemi di valutazione che prendono in considerazione le virtù morali e intellettuali.

By Karen