Modifica di
Pensiero dicotomico, concetto di misura, estremi e ideologia
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
== Ma in concreto? == Parlando in astratto tutti riconoscono che le convinzioni dogmatiche sono deleterie, che il mondo è complesso, ma quando si sentono emotivamente toccati ogni dubbio sparisce e si diventa pieni di certezze. Tanti - ad esempio - parlano di quanti siano pessimi i razzisti, i novax, gli ignoranti, i femminicidi. Ma... non si rendono conto che ciascuna di queste categorie non è così ben definita. Chi rientra in queste categorie? Perché gli psicologi utilizzano test diagnostici, criteri rigorosi e [https://it.wikipedia.org/wiki/Diagnosi_differenziale diagnosi differenziali]<ref>Procedimento basato sul confronto fra i segni e sintomi per <u>escludere manifestazioni simili</u> e giungere alla diagnosi corretta, evitando possibili errori di valutazione.</ref>? Uno studente di biologia al secondo anno mi ha dato del novax perché ho ribadito che le [[Speculazione sui farmaci|aziende farmaceutiche lucrano moltissimo sulla salute]]. Quindi sono un novax? Qual è la definizione di novax? Nel caso dei [[Femminicidi#Definizione del termine|femminicidi la problematica con la definizione del termine è ancora più evidente]] ed è stata pesantemente strumentalizzata dai mass media. Il problema è che "i razzisti" non esistono nella forma pura che ci piace immaginare. Così come non esistono i narcisisti, e via discorrendo. Chiedersi se tizio è x (dove x può essere qualsiasi aggettivo) è come chiedersi se la foto sopra è bianca e se quanto ho appena affermato può sembrare un'esagerazione, forse è il caso di dare un'occhiata a cosa sia l'[https://it.wikipedia.org/wiki/Errore_fondamentale_di_attribuzione errore fondamentale di attribuzione]. La provocazione di un interlocutore offre l'occasione per parlare di questa [https://www.centropandora.com/le-distorsioni-cognitive-quando-i-piani-superiori-filtrano-la-realta/ distorsione cognitiva]:<blockquote>A: Se hai paura la gente si stia radicalizzando grazie a notizie sommarie e titoli clickbait e tu per fare i tuoi esperimentini metti notizie sommarie e titoli clickbait, stai partecipando al problema e tutto questo poi per cosa? Per scoprire l'acqua calda in questo caso. B: quindi pensi che raggiungere 10 persone e 10 milioni non faccia differenza? A: Certo, ma non ne ho mai fatto un discorso di numeri. B: ma i numeri contano? Hai mai pensato al ruolo della misura, della quantità, degli eccessi?</blockquote>
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina