Parte lunga da elaborare su Sinistra e Destra

A pochi giorni dallo scandalo Qatargate e a breve distanza di quello che colpì Soumahoro, Travaglio sul Fatto Quotidiano firma l'articolo: "Furti a fin di bene"

La sinistra è migliore della destra?

il partito di sinistra italiano potrebbe aver sfruttato la battaglia politica sul DDL Zan - facendo muro contro muro - per fare campagna elettorale, e sembra che ci sia una percezione da parte dei giovani per cui i partiti di sinistra sarebbero molto migliori di quelli di destra, mentre in realtà c'è simmetria.

Viene inoltre suggerita l'ipotesi che le persone che votano estrema destra potrebbero farlo in reazione all'eccessivo richiamo all'assistenzialismo da parte della sinistra, e che entrambi i partiti possano proporre soluzioni populiste per raccogliere voti. Viene poi sollevata l'obiezione che la gente potrebbe diventare di estrema destra a causa dei leader politici di estrema destra che offrono una narrativa ingannevole e che sfruttano le paure e le insicurezze delle persone per ottenere consenso, senza assumersi le responsabilità delle conseguenze delle loro promesse populiste.

Possibili problemi del progressismo (facile a dirsi, ma a farsi?)

Leggendo sui gruppi Facebook (negli anni intorno al 2021), sembra che progressista / di sinistra voglia dire proporsi come favorevole all'accettazione di tutti i migranti. Ma oltre ai pesanti scandali che hanno coinvolto le cooperative che si occupano di accoglienza, un'accoglienza potrebbe non essere sostenibile senza un piano ben elaborato e senza una vera intenzione di risolvere il problema dell'immigrazione in modo efficace.

L'impressione che si ha leggendo sui gruppi quando si è giovanissimi (quindi con poca esperienza) e poveri, è facile chiedere che un inquilino moroso non sia sfrattabile se ha una famiglia, ma crescendo si capisce che non è giusto che ciò avvenga a spese del proprietario dell'immobile. Ci sono categorie di persone diverse oltre ai super ricchi e ai super poveri. È fondamentale anche comprendere l'importanza l'aspetto egoistico del nostro idealismo.

Conseguenze negative del portare all'estremo soluzioni cioè che ci sembrano già ottimali

La frase che hai fornito fa riferimento a diversi argomenti, tra cui l'importanza dell'equilibrio e dell'empatia, la complessità delle situazioni e l'influenza delle emozioni sulla nostra capacità di ragionamento, la banalizzazione dei concetti in nome di un ideale, il rischio di deumanizzare gli altri in determinate circostanze e le conseguenze negative di determinate affermazioni e comportamenti. Viene inoltre menzionato il concetto di polarizzazione, ovvero il fenomeno per cui le opinioni e le posizioni su un determinato argomento tendono a dividersi in due gruppi estremi e a scontrarsi in modo sempre più acrimonioso.

fa riferimento alla teoria dello "strategie di coping" come mezzo per affrontare le difficoltà e i problemi, al concetto di determinismo e mono-causalità, agli studi di Aronson, Matza e Bandura sulla deumanizzazione degli altri in determinate circostanze, alle affermazioni di Erin Pizzey e ai documentari come "The Red Pill", che sono stati citati come esempi di come determinati comportamenti o affermazioni possono avere pesanti conseguenze e contribuire alla polarizzazione delle opinioni.

Critica

Le persone di "estrema" destra (teniamo presente ci sono diverse sfaccettature a cui non si fa riferimento) diventano tali perché già animate da alcune ideologie affini (magari anche senza esserne consapevoli). Ci sono figure pubbliche, come artisti e influencer, che appartenendo a un'area politica progressista possono diffondere idee che vengono considerate "puttanate" e che possono contribuire a attirare persone già orientate verso quel tipo di idee.

C'è poi il fenomeno dell'inasprimento dei toni, per cui le persone potrebbero essere intolleranti verso alcuni gruppi, ma nasconderlo per vergogna, e poi adottare un linguaggio e un atteggiamento più esplicitamente intollerante quando vedono altre persone che fanno lo stesso senza subire alcun tipo di conseguenza.

Infine va menzionato il fenomeno dei complotti, che spesso riguardano persone, etnie o nazioni considerate "nemiche" ideologicamente, ma che non includono mai figure come Putin o Bolsonaro come protagonisti negativi. Suggerisco che le persone che abbracciano questi complotti sono già ideologicamente contrapposte a queste figure, ma spostano l'asticella sempre più in là nel loro odio verso di loro.

Le persone di estrema destra non diventano tali per idee affini inconsapevoli, ma per paure generiche che in qualche modo abbiamo tutti. Queste paure possono variare nei dettagli in base a categorie come età o paese d'origine, ma in fondo riguardano sempre il timore del diverso, del perdere quello che si ha e così via. Tuttavia, ritengo che ci siano figure come Bannon che hanno dichiarato apertamente di voler reclutare giovani bianchi etero sui forum di videogiochi e altri luoghi di ritrovo, perché sono facili da manipolare e sfruttare le loro paure. Quando sento qualcuno dire che è colpa dei "SJW" o della sinistra se le persone vanno all'estrema destra, non riesco a prenderlo sul serio, perché la sinistra fallimentare al massimo può allontanare le persone dalla sinistra.