3 862
contributi
OnlyFans, critiche di I Have a Voice: differenze tra le versioni
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
[[File:374416414 703151008521317 5287297985401767495 n.jpg|miniatura]] | [[File:374416414 703151008521317 5287297985401767495 n.jpg|miniatura]] | ||
Recentemente, ho letto un [https://www.facebook.com/I.have.a.voice1/posts/pfbid0VHtHP6pYN2pBLT2CGe6GEKT8xD9wnFagrscQCL3tFK9xHotVivRxNc3NjLqip4pol articolo] che | Recentemente, ho letto un [https://www.facebook.com/I.have.a.voice1/posts/pfbid0VHtHP6pYN2pBLT2CGe6GEKT8xD9wnFagrscQCL3tFK9xHotVivRxNc3NjLqip4pol articolo] di I Have a Voice (che per comodità riportiamo sotto in versione integrale) critico contro OnlyFans, una piattaforma online notoriamente usata per la condivisione di contenuti di natura erotica. L'immagine veicolata dalla piattaforma, attraverso i media e le sue campagne pubblicitarie, è quella di un luogo dove ogni creator può guadagnare somme ingenti grazie alla propria creatività e al proprio fascino. | ||
Tuttavia, i dati mostrano una realtà molto diversa. Gran parte delle donne che si affidano a OnlyFans non stanno raggiungendo la ricchezza promessa, ma piuttosto cercano un modo per arrivare a fine mese. È importante sottolineare come la retorica della <nowiki>'libertà' e dell''emancipazione'</nowiki> venga spesso utilizzata per mascherare sfruttamento e disparità. | |||
L'autrice sottolinea | L'autrice sottolinea la disuguaglianza nella distribuzione dei guadagni tra chi gestisce la piattaforma e chi fornisce i contenuti (le creators). | ||
* Il proprietario della piattaforma, Leonid Radvinsky, nel 2022 ha guadagnato ben 358 milioni di dollari tra stipendi, dividendi e altri introiti. | * Il proprietario della piattaforma, Leonid Radvinsky, nel 2022 ha guadagnato ben 358 milioni di dollari tra stipendi, dividendi e altri introiti. | ||
* Il sito ha raccolto ricavi per oltre 1 miliardo di dollari in pochi anni dalla sua nascita. | * Il sito ha raccolto ricavi per oltre 1 miliardo di dollari in pochi anni dalla sua nascita. | ||
* OnlyFans impiega 51 dipendenti, la maggioranza dei quali uomini, con uno stipendio medio di circa 500mila dollari all'anno. | * OnlyFans impiega 51 dipendenti, la maggioranza dei quali uomini, con uno stipendio medio di circa 500mila dollari all'anno. | ||
* In contrasto, la media dei guadagni dei "creators", per lo più donne, è di soli 150 euro al mese. | * In contrasto, la media dei guadagni dei "creators", per lo più donne, è di soli 150 euro al mese. | ||
Inoltre, guardando la foto della donna accanto a Leonid Radvinsky, per l'autrice viene spontaneo domandarsi quale sia il prezzo reale che queste donne pagano per la loro 'libertà'. La chirurgia estetica, le diete estreme e la pressione costante per conformarsi a un ideale di bellezza irrealistico sono solo la punta dell'iceberg. | |||
La questione non riguarda solo | La questione per l'autrice non riguarda solo i termini economici. Riguarda l'umanità. Come può una società avanzata e progressista accettare una tale oggettivazione delle donne? Siamo davvero disposti a sacrificare la dignità di un individuo per il puro piacere o profitto di un altro? | ||
Inoltre, è angosciante pensare che molte di queste donne si avvicinino a OnlyFans perché vedono poche altre opzioni nella loro vita. Queste sono spesso donne che vengono da contesti svantaggiati, con una formazione limitata o senza il sostegno di una rete familiare. La vulnerabilità di queste donne le rende preda facile per una piattaforma che promette facili guadagni, ma che in realtà potrebbe esporle a ulteriori rischi e sfruttamento. | Inoltre, è angosciante pensare che molte di queste donne si avvicinino a OnlyFans perché vedono poche altre opzioni nella loro vita. Queste sono spesso donne che vengono da contesti svantaggiati, con una formazione limitata o senza il sostegno di una rete familiare. La vulnerabilità di queste donne le rende preda facile per una piattaforma che promette facili guadagni, ma che in realtà potrebbe esporle a ulteriori rischi e sfruttamento. | ||
| Riga 52: | Riga 52: | ||
Care donne, aprite gli occhi: non cadete in questa trappola e combattete tutto questo! | Care donne, aprite gli occhi: non cadete in questa trappola e combattete tutto questo! | ||
== Ragioniamo assieme == | == Ragioniamo assieme == | ||
La narrazione secondo la quale è facile arricchirsi con OnlyFans (narrative seduttive) è chiaramente messa in discussione dai dati forniti, che mostrano un ampio divario tra i guadagni del proprietario della piattaforma e la media dei guadagni dei creators. Tuttavia, quando ci si avventura nella critica | La narrazione secondo la quale è facile arricchirsi con OnlyFans (narrative seduttive) è chiaramente messa in discussione dai dati forniti, che mostrano un ampio divario tra i guadagni del proprietario della piattaforma e la media dei guadagni dei creators. Tuttavia, quando ci si avventura nella critica secondo cui le creators siano sfruttate, la situazione diventa più sfumata e richiede una maggiore riflessione. I dati su OnlyFans offrono una visione interessante ma necessitano di un'analisi attenta per prevenire giudizi affrettati e di comodo. Cerchiamo un quadro completo! | ||
=== | === Riflessione sulla parte economica === | ||
'''Dinamiche di Domanda e Offerta:''' la capacità degli intermediari di accumulare profitti significativi non è un fenomeno esclusivo di OnlyFans. Molte piattaforme online, dai servizi di streaming ai marketplace, manifestano simili disparità di guadagno tra gestori e utenti. | '''Dinamiche di Domanda e Offerta:''' la capacità degli intermediari di accumulare profitti significativi non è un fenomeno esclusivo di OnlyFans. Molte piattaforme online, dai servizi di streaming ai marketplace, manifestano simili disparità di guadagno tra gestori e utenti. | ||
| Riga 68: | Riga 68: | ||
'''Definizione di Sfruttamento:''' sostenere che le creators siano sfruttate richiederebbe una definizione chiara di cosa si intende per sfruttamento in questo contesto. Mentre la discrepanza nei guadagni tra il proprietario e le creators è evidente, ciò non basta da solo per costituire uno sfruttamento. | '''Definizione di Sfruttamento:''' sostenere che le creators siano sfruttate richiederebbe una definizione chiara di cosa si intende per sfruttamento in questo contesto. Mentre la discrepanza nei guadagni tra il proprietario e le creators è evidente, ciò non basta da solo per costituire uno sfruttamento. | ||
=== | === Riflessione sull'oggettificazione e ruolo delle donne === | ||
<blockquote>A fianco a lui, nella foto, c’è una delle tantissime donne che si vendono su OF. | Cito l'articolo:<blockquote>A fianco a lui, nella foto, c’è una delle tantissime donne che si vendono su OF. | ||
Guardatela bene: praticamente plastica, con un volto ormai sfigurato dalla chirurgia, magrissima, sicuramente a dieta ristrettissima perenne, oggettificata e s*ssualizzata al massimo.</blockquote>Mentre apprezzo il punto centrale, ritengo che ci siano delle problematiche nella modalità con cui viene esposto. | Guardatela bene: praticamente plastica, con un volto ormai sfigurato dalla chirurgia, magrissima, sicuramente a dieta ristrettissima perenne, oggettificata e s*ssualizzata al massimo.</blockquote>Mentre apprezzo il punto centrale di questa riflessione, ritengo che ci siano delle problematiche nella modalità con cui viene esposto. Scegliere, come rappresentante dell'intera comunità di creators, una singola ragazza che ha deciso di sottoporsi a interventi estetici in maniera marcata, è una semplificazione eccessiva. È vero che alcune persone possono decidere di modificare il proprio aspetto fisico, talvolta in maniera più marcata di quanto sarebbe funzionale, ma è ingiusto utilizzarle come esempio per generalizzare all'intera comunità di creators.<blockquote>Credete davvero che questa donna sia libera, indipendente, emancipata? | ||
Scegliere, come rappresentante dell'intera comunità di creators, una singola ragazza che ha deciso di sottoporsi a interventi estetici in maniera marcata, è una semplificazione eccessiva. È vero che alcune persone possono decidere di modificare il proprio aspetto fisico, talvolta in maniera più marcata di quanto | |||
O è solo schiava di un inganno che la rende un oggetto di consumo per gli uomini, per cui finché sarà giovane verrà usata, e poi gettata, poiché priva di qualsiasi “valore di mercato”. | O è solo schiava di un inganno che la rende un oggetto di consumo per gli uomini, per cui finché sarà giovane verrà usata, e poi gettata, poiché priva di qualsiasi “valore di mercato”. | ||
| Riga 81: | Riga 79: | ||
Care donne, aprite gli occhi: non cadete in questa trappola e combattete tutto questo!</blockquote> | Care donne, aprite gli occhi: non cadete in questa trappola e combattete tutto questo!</blockquote> | ||
==== Introduzione all'Auto-oggettificazione ==== | ==== Introduzione all'Auto-oggettificazione ==== | ||
L'auto-oggettificazione è un problema che trascende OnlyFans. Essa si manifesta in molti aspetti della nostra società, dai social media | L'auto-oggettificazione è un problema che trascende OnlyFans. Essa si manifesta in molti aspetti della nostra società, dai social media (in particolare Instagram e TikTok), ai luoghi di intrattenimento come le discoteche. È importante anche spiegare cosa sia questa auto-oggettificazione, dato che a molti non è chiaro; è un concetto di psicologia e sociologia che non ha nulla a che vedere con il sentirsi un oggetto o provare emozioni negative, bensì con il guardarsi dall'esterno e valutarsi secondo criteri estetici. | ||
==== L'Origine e la Complessità dell'Oggettificazione Sessuale ==== | ==== L'Origine e la Complessità dell'Oggettificazione Sessuale ==== | ||
L'oggettificazione sessuale è un fenomeno complesso, con radici che vanno oltre la singola responsabilità individuale. Deriva da dinamiche biologiche, sociali, culturali che hanno contribuito a creare e promuovere l'immagine stereotipata della donna come oggetto sessuale. Sebbene l'equilibrio raggiunto nelle società patriarcali possa aver rappresentato un terreno fertile, quest'immagine della donna si è diffusa soprattutto grazie al marketing capitalista che ha sfruttato abilmente i meccanismi biologici e gli equilibri culturali. | L'oggettificazione sessuale è un fenomeno complesso, con radici che vanno oltre la singola responsabilità individuale. Deriva da dinamiche biologiche, sociali, culturali che hanno contribuito a creare e promuovere l'immagine stereotipata della donna come oggetto sessuale. Sebbene l'equilibrio raggiunto nelle società patriarcali possa aver rappresentato un terreno fertile, quest'immagine della donna si è diffusa soprattutto grazie al marketing capitalista che ha sfruttato abilmente i meccanismi biologici e gli equilibri culturali. Nella società patriarcale infatti le donne erano madri, non veline. | ||
==== Individuo e Società: Riflessioni sulla Libertà e l'Empowerment ==== | ==== Individuo e Società: Riflessioni sulla Libertà e l'Empowerment ==== | ||
Per quanto riguarda il rapporto tra individuo e società, anche se è | Per quanto riguarda il rapporto tra individuo e società, anche se è indubbia la pressione sociale sulle donne (l'immagine proiettata nei media spesso enfatizzi un certo tipo di estetica), è fondamentale non ridurre ogni individuo a un prodotto di questo sistema. Inoltre i mass media oggi, tramite i social, riflettono scelte collettive fatte da miliardi di individui. Dobbiamo riflettere su cosa significhi realmente essere "liberi" e "emancipati" in un mondo dove l'immagine personale è così strettamente legata al valore percepito. Alcune donne possono ricercare empowerment personale attraverso la propria immagine sessualizzata sui social o su OnlyFans, essendo consapevoli dei pro e contro e scegliendo con cura la propria strada. | ||
==== OnlyFans e il Dibattito sull'Oggettificazione ==== | ==== OnlyFans e il Dibattito sull'Oggettificazione ==== | ||
La critica sull'essere viste come un "oggetto di consumo" solleva questioni pertinenti. È fondamentale esaminare come la società percepisce e valuta le donne, specialmente in relazione all'età e all'apparenza. Tuttavia, è essenziale non cadere in tranelli retorici e semplificazioni. Il dibattito sull'oggettificazione delle donne è complesso e presenta diverse sfaccettature | La critica sull'essere viste come un "oggetto di consumo" solleva questioni pertinenti. È fondamentale esaminare come la società percepisce e valuta le donne, specialmente in relazione all'età e all'apparenza. Tuttavia, è essenziale non cadere in tranelli retorici e semplificazioni. Il dibattito sull'oggettificazione delle donne è complesso e presenta diverse sfaccettature. | ||
Da un lato, alcuni sostengono che possa rappresentare un mezzo di empowerment per le donne, permettendo loro di avere il controllo sul proprio corpo e sulla propria immagine e <u>di guadagnare denaro attraverso la condivisione di contenuti a pagamento</u><ref name=":0">https://medium.com/the-shadow/is-only-fans-empowering-women-930dd4192790</ref>; dall'altro, la piattaforma è spesso associata all'idea che le donne siano ridotte a oggetti di consumo<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Oggettificazione_sessuale</ref> per il piacere altrui<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Oggettificazione_sessuale</ref> e alcuni ribadiscono come ciò contribuisca all'oggettificazione delle donne. | |||
==== Cosa ne pensa il femminismo? ==== | |||
Il femminismo ha portato alla luce diverse sfaccettature del dibattito sull'oggettificazione. Mentre una parte critica l'oggettificazione del corpo femminile nei media e nella pornografia<ref>https://filosofiaenuovisentieri.com/2016/02/28/oggettivazione-del-corpo-femminile/</ref>, altre correnti sostengono l'importanza della libera scelta femminile, soprattutto se ben remunerata. | |||
==== | |||
Il femminismo ha portato alla luce diverse sfaccettature del dibattito sull'oggettificazione. Mentre una parte critica l'oggettificazione del corpo femminile nei media e nella pornografia<ref>https://filosofiaenuovisentieri.com/2016/02/28/oggettivazione-del-corpo-femminile/</ref>, altre correnti | |||
In sintesi, il discorso sull'empowerment versus l'oggettificazione delle donne su OnlyFans è complesso e richiede un'analisi attenta delle dinamiche di potere, delle scelte individuali e delle conseguenze sociali. | |||
==== Riflessioni Finali e la Necessità di Un Approccio Equilibrato ==== | ==== Riflessioni Finali e la Necessità di Un Approccio Equilibrato ==== | ||
Le motivazioni dietro queste scelte sono complesse e non possono essere ricondotte a narrative vittimistiche | Le motivazioni dietro queste scelte sono complesse e non possono essere ricondotte a narrative semplicistiche siano esse legate alla "ragazza ingenua" (quindi vittimistiche, come accade un po' anche in questo articolo) o, viceversa, all'idea della "calcolatrice opportunista" / "donna in cerca della scorciatoia" (come in narrative redpill). Ogni donna è prima di tutto un individuo con una propria agency (capacità decisionale) e può essere controproducente giudicare le scelte individuali o appiattirle su stereotipi, così come è deleterio ignorare che tali scelte hanno delle conseguenze. | ||
Ciò non toglie quindi che sia necessario, come società, riflettere criticamente su come combattere la cultura che continua a "ridurre" (o incentivare la donna a ridursi) a un corpo da consumare. Una riflessione che richiede profondità e sfumature, lontana da facili slogan o colpevolizzazioni. | |||
==== Attenzione ai discorsi di comodo ==== | ==== Attenzione ai discorsi di comodo ==== | ||
Quindi, da un lato è importante sfidare l'oggettificazione sessuale e promuovere un impegno collettivo per cambiare l'immaginario che riduce le donne a mere figure sessualizzate, ma al contempo è altrettanto importante rispettare le scelte individuali e considerare le diverse sfaccettature del dibattito<ref name=":0" />. | Quindi, da un lato è importante sfidare l'oggettificazione sessuale e promuovere un impegno collettivo per cambiare l'immaginario che riduce le donne a mere figure sessualizzate, ma al contempo è altrettanto importante rispettare le scelte individuali e considerare le diverse sfaccettature del dibattito<ref name=":0" />. Questo, però, apre un dibattito: se una donna decide consapevolmente di sfruttare questi canali per ottenere attenzioni o risorse, fino a che punto può lamentarsi quando l'attenzione si attenua con l'età? È una responsabilità individuale o è il risultato di una pressione sociale più ampia? Ma soprattutto dobbiamo chiederci: come si può sperare di cambiare un immaginario collettivo che spesso riduce le donne a oggetti di desiderio quando poi milioni di ragazze sfruttano la propria sensualità<ref>e tutte le armi messe a disposizione dai meccanismi biologici e sapientemente affinate dal marketing, sui social e su OF per ottenere considerazioni, attenzioni, potere o soldi</ref> e sembrano sostenere questo stereotipo? | ||
Come si è arrivati a un punto in cui la percezione della donna è così fortemente legata alla sua sessualità? è frutto del patriarcato? O del neoliberismo? | |||
Mentre è innegabile che esistano donne che sfruttano attivamente la loro immagine e sessualità per ottenere vantaggi su piattaforme come i social media o OF, è anche vero che viviamo in una società che spesso premia tali comportamenti. | |||
È anche discutibile asserire, come talvolta si fa, che le creator con particolari scelte di carriera possano essere prevalentemente guidate da un'istruzione limitata o da contesti familiari complicati. Etichettare automaticamente queste decisioni come una 'trappola' o descrivere queste donne come 'facilmente influenzabili' sembra piuttosto brutale e rischia di essere irrispettoso. Non sarebbe più onesto chiedersi se, in alcuni casi, ci sia una ricerca deliberata? Perché non si prende in considerazione l'idea che alcune donne possano fare scelte consapevoli, piuttosto che essere vittime di circostanze? Ridurre le motivazioni delle donne a un singolo fattore è una negazione della complessità individuale e delle circostanze che possono influenzare le scelte personali. Perché banalizzare la complessità scegliendo di guardare le donne solo sotto il profilo che ci fa più comodo in quel momento? | |||
==Approfondimenti== | ==Approfondimenti== | ||
===La Manipolazione Mediatica=== | ===La Manipolazione Mediatica=== | ||
| Riga 156: | Riga 146: | ||
Questa è l'essenza delle economie di scala. Nel contesto delle piattaforme digitali, la capacità di distribuire lo stesso pezzo di contenuto a un pubblico vastissimo riduce il costo 'per utente'. Man mano che la piattaforma cresce in termini di utenti e creatori, il costo operativo per ciascun utente tende a diminuire, mentre i profitti totali possono aumentare. Ecco perché le piattaforme digitali come OnlyFans possono risultare particolarmente profittevoli per i creatori di contenuti, pur prelevando una percentuale delle entrate: offrono un accesso a un pubblico vasto e in continua crescita, permettendo ai creatori di massimizzare i loro guadagni. Una piattaforma con una vasta base di utenti può anche esercitare un maggior potere negoziale. | Questa è l'essenza delle economie di scala. Nel contesto delle piattaforme digitali, la capacità di distribuire lo stesso pezzo di contenuto a un pubblico vastissimo riduce il costo 'per utente'. Man mano che la piattaforma cresce in termini di utenti e creatori, il costo operativo per ciascun utente tende a diminuire, mentre i profitti totali possono aumentare. Ecco perché le piattaforme digitali come OnlyFans possono risultare particolarmente profittevoli per i creatori di contenuti, pur prelevando una percentuale delle entrate: offrono un accesso a un pubblico vasto e in continua crescita, permettendo ai creatori di massimizzare i loro guadagni. Una piattaforma con una vasta base di utenti può anche esercitare un maggior potere negoziale. | ||
=== Complessità del dibattito sull'auto-oggettificazione === | === Complessità del dibattito sull'auto-oggettificazione === | ||
# Oggettivazione vs Autonomia: La tensione tra l'oggettivazione delle donne e l'autonomia delle scelte delle donne è al centro di molte discussioni. Alcuni vedono l'oggettivazione come un sintomo di una società patriarcale che relega le donne a ruoli sottomessi. Altri vedono l'autonomia delle donne nel sfruttare la propria sessualità come una forma di potere in un mondo che valuta la bellezza e la sessualità. | # Oggettivazione vs Autonomia: La tensione tra l'oggettivazione delle donne e l'autonomia delle scelte delle donne è al centro di molte discussioni. Alcuni vedono l'oggettivazione come un sintomo di una società patriarcale che relega le donne a ruoli sottomessi. Altri vedono l'autonomia delle donne nel sfruttare la propria sessualità come una forma di potere in un mondo che valuta la bellezza e la sessualità. | ||
# Sfide Culturali e Sociali: La cultura in cui viviamo enfatizza spesso la bellezza e la sessualità, e le donne (come gli uomini) possono scegliere di sfruttare questo fatto a loro vantaggio. Ma è essenziale domandarsi: quale cultura ha creato questa enfasi? Sono le donne le uniche responsabili o sono parte di un sistema più ampio? | # Sfide Culturali e Sociali: La cultura in cui viviamo enfatizza spesso la bellezza e la sessualità, e le donne (come gli uomini) possono scegliere di sfruttare questo fatto a loro vantaggio. Ma è essenziale domandarsi: quale cultura ha creato questa enfasi? Sono le donne le uniche responsabili o sono parte di un sistema più ampio? | ||
| Riga 165: | Riga 153: | ||
# Responsabilità: È facile incolpare le donne per le scelte che fanno, ma è importante considerare il contesto in cui queste scelte vengono fatte. Se la società offre poche opportunità o incentivi per fare scelte diverse, è ingiusto incolpare solo le donne. | # Responsabilità: È facile incolpare le donne per le scelte che fanno, ma è importante considerare il contesto in cui queste scelte vengono fatte. Se la società offre poche opportunità o incentivi per fare scelte diverse, è ingiusto incolpare solo le donne. | ||
# Il Ruolo dei Media: Come hai accennato, il marketing e i social media hanno un ruolo significativo nel plasmare le percezioni e le aspettative delle donne (e degli uomini). È cruciale esaminare e critica questi meccanismi. | # Il Ruolo dei Media: Come hai accennato, il marketing e i social media hanno un ruolo significativo nel plasmare le percezioni e le aspettative delle donne (e degli uomini). È cruciale esaminare e critica questi meccanismi. | ||
In conclusione, è essenziale affrontare la questione con empatia, apertura e comprensione. Non c'è una risposta semplice. Le donne meritano rispetto e autonomia nelle loro scelte, ma è anche importante sfidare e cambiare le strutture e le aspettative che limitano queste scelte. La strada per un equilibrio tra autonomia e rispetto non è facile, ma è una discussione che merita di essere portata avanti. | In conclusione, è essenziale affrontare la questione con empatia, apertura e comprensione. Non c'è una risposta semplice. Le donne meritano rispetto e autonomia nelle loro scelte, ma è anche importante sfidare e cambiare le strutture e le aspettative che limitano queste scelte. La strada per un equilibrio tra autonomia e rispetto non è facile, ma è una discussione che merita di essere portata avanti. | ||
==Note== | ==Note== | ||
<references /> | <references /> | ||