OnlyFans, critiche di I Have a Voice: differenze tra le versioni

La critica sull'essere viste come un "oggetto di consumo" solleva questioni pertinenti. È fondamentale esaminare come la società percepisce e valuta le donne, specialmente in relazione all'età e all'apparenza. Tuttavia, è essenziale non cadere in tranelli retorici e semplificazioni. Il dibattito sull'oggettificazione delle donne è complesso e presenta diverse sfaccettature.  

Da un lato, alcuni sostengono che possa rappresentare un mezzo di empowerment per le donne, permettendo loro di avere il controllo sul proprio corpo e sulla propria immagine e <u>di guadagnare denaro attraverso la condivisione di contenuti a pagamento</u><ref name=":0">https://medium.com/the-shadow/is-only-fans-empowering-women-930dd4192790</ref>; dall'altro, la piattaforma è spesso associata all'idea che le donne siano ridotte a oggetti di consumo per il piacere altrui<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Oggettificazione_sessuale</ref><ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Oggettificazione_sessuale</ref> e alcuni ribadiscono come ciò contribuisca all'oggettificazione delle donne.  

L'auto-oggettificazione è un problema che trascende OnlyFans. Essa si manifesta in molti aspetti della nostra società, dai social media (in particolare Instagram e TikTok), ai luoghi di intrattenimento come le discoteche. È importante anche spiegare cosa sia questa auto-oggettificazione, dato che spesso viene frainteso; è un concetto di psicologia e sociologia che non ha nulla a che vedere con il sentirsi un oggetto o provare emozioni negative, bensì con il guardarsi dall'esterno e valutarsi secondo criteri estetici. Quando questo atteggiamento si verifica in modo pervasivo può arrivare a generare forte sofferenza.

L'oggettificazione sessuale è un fenomeno complesso, con radici che vanno oltre la singola responsabilità individuale. Deriva da dinamiche biologiche, sociali, culturali che hanno contribuito a creare e promuovere l'immagine stereotipata della donna come oggetto di desiderio sessuale.  

Sebbene l'equilibrio raggiunto nelle società patriarcali possa aver rappresentato un terreno fertile, quest'immagine della donna si è diffusa soprattutto grazie al marketing capitalista che ha sfruttato abilmente i meccanismi biologici e gli equilibri culturali. In una società dominata dal patriarcato, le donne infatti erano viste principalmente come figure materne, non come icone mediatiche (basta pensare alla letteratura italiana).

Per quanto riguarda il rapporto tra individuo e società, anche se è indubbia la pressione sociale sulle donne (l'immagine proiettata nei media spesso enfatizzi un certo tipo di estetica), è fondamentale non ridurre ogni individuo a un prodotto di questo sistema. Inoltre i mass media oggi, tramite i social, riflettono scelte collettive fatte da miliardi di individui. Dobbiamo riflettere su cosa significhi realmente essere "liberi" e "emancipati" in un mondo dove l'immagine personale è così strettamente legata al valore percepito. Alcune donne possono ricercare empowerment personale attraverso la propria immagine sessualizzata sui social o su OnlyFans, essendo consapevoli dei pro e contro e scegliendo con cura la propria strada.

Le motivazioni dietro queste scelte sono complesse e non possono essere ricondotte a narrative semplicistiche siano esse legate alla "ragazza ingenua" (quindi vittimistiche, come accade un po' anche in questo articolo) o, viceversa, all'idea della "calcolatrice opportunista" / "donna in cerca della scorciatoia" (come in narrative redpill). Ogni donna è prima di tutto un individuo con una propria agency (capacità decisionale) e può essere controproducente giudicare le scelte individuali o appiattirle su stereotipi, così come è deleterio ignorare che tali scelte hanno delle conseguenze.

Quindi, da un lato è importante sfidare l'oggettificazione sessuale e promuovere un impegno collettivo per cambiare l'immaginario che riduce le donne a mere figure sessualizzate, ma al contempo è altrettanto importante rispettare le scelte individuali e considerare le diverse sfaccettature del dibattito<ref name=":0" />. Questo, però, apre un dibattito: se una donna decide consapevolmente di sfruttare questi canali per ottenere attenzioni o risorse, fino a che punto può lamentarsi quando l'attenzione si attenua con l'età? È una responsabilità individuale o è il risultato di una pressione sociale più ampia? Ma soprattutto dobbiamo chiederci: come si può sperare di cambiare un immaginario collettivo che spesso riduce le donne a oggetti di desiderio quando poi milioni di ragazze sfruttano la propria sensualità<ref>e tutte le armi messe a disposizione dai meccanismi biologici e sapientemente affinate dal marketing, sui social e su OF per ottenere considerazioni, attenzioni, potere o soldi</ref> e sembrano sostenere questo stereotipo?

Come si è arrivati a un punto in cui la percezione della donna è così fortemente legata alla sua sessualità? è frutto del patriarcato? O del neoliberismo?

Mentre è innegabile che esistano donne che sfruttano attivamente la loro immagine e sessualità per ottenere vantaggi su piattaforme come i social media o OF, è anche vero che viviamo in una società che spesso premia tali comportamenti.