Modifica di
Guerra in Ucraina, Analisi breve
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
{{Torna a|Possibile guerra Ucraina Russia}} ==Analisi breve dei reali interessi e delle ragioni dei vari attori coinvolti== ===Biden - Putin=== Prima dello scoppio del conflitto Toni Capuozzo scriveva:<blockquote>La <u>tensione</u> è stata <u>gonfiata</u> anche <u>dalla</u> specie di <u>conto alla rovescia</u> innescato dalla [https://it.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency <u>CIA</u>] e reso pubblico (mi è sembrata una scena da Colosseo: quello che si sporge minacciando di buttarsi e la folla crudele che lo sfida a farlo…). Le ragioni di questo teatrino: '''Putin''', che ha visto l’impero sovietico incominciare a franare proprio lì, ha visto Biden in difficoltà, ed ha pensato che adesso era il turno dell’impero americano. '''Biden''', <u>in difficoltà anche con i suoi elettori</u> ha bisogno di girare pagina. Da domani probabilmente la '''gara''' sarà '''a indossare la medaglia sul petto''': “Li abbiamo costretti a tenere distante la Nato” o “Gli abbiamo fatto spegnere i motori dell’invasione”.</blockquote> === Alcune delle ragioni (etiche) della Russia === Toni Capuozzo scrive:<blockquote>"Ho provato a dire che <u>la '''pretesa''' della '''Russia''' '''di non avere i missili Nato''' sul pianerottolo di casa '''non è balzana'''</u>. E che '''dobbiamo interrogarci sull’utilità dell’espansione della Nato''', invece di legami commerciali, civili, politici. <u>Facciamo la radiografia a ogni paese che domanda di aderire all’Unione Europea, e invece la Nato è a porte aperte</u>? <u>Abbiamo per forza bisogno di un nemico?</u> Ho cercato di spiegare che tutto è molto <u>legato all’Afghanistan</u>."</blockquote>Il [https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_Azov '''Battaglione Azov'''] (ucraino) potrebbe essere pure '''responsabile''' (causale) dell'odierno sbarco russo a Mariupol, in area Donbass di frazionamento separatista (violentemente provocato dalla milizia stessa, ucraino-nazionalista e non limitato o impedito abbastanza da Zelensky). E manca critica e posizione occidentale in merito. ==== Due pesi e due misure ==== E' vero che tale battaglione nasce come risposta al movimento separatista filorusso (spalleggiato da Mosca). E che se i russi non avessero innescato escalation in Crimea prima e nel Donnbass dopo, forse il battaglione Azov non sarebbe mai nato. Ma è anche vero che gli USA in politica estera hanno sovvenzionato movimenti separatisti in tutto il mondo. Sono stati in guerra 239 anni dei 243 da cui esistono. Come possiamo usare due pesi e due misure? === Ombre e le penombre degli USA === Quanto alle scelte di campo per me è ovvio vedere nella <u>democrazia americana</u> qualcosa che mi è più congeniale del regime russo, anche se la Russia è un paese che mi è caro. Ma non ignoro che <u>gli USA</u> – e <u>specie con presidenti democratici</u> – <u>hanno dato inizio a un sacco di guerre</u>, e <u>'''la Russia di Putin no'''</u>, limitandosi a bruschi interventi in Siria e di seconda mano in Libia. ===Europa=== *Penso che esistano <u>strumenti democratici di soluzione dei secessionismi</u> (referendum di autodeterminazione, autonomie sudtirolesi eccetera) che l’Europa dovrebbe favorire. E non credo che l’Europa, anche al di là del fabbisogno energetico, abbia bisogno di individuare in Mosca un nemico, o di avere per forza bisogno di un nemico, al di là del terrorismo internazionale. *Antonio Padoa Schioppa sostiene che<ref name=":0">[https://www.ilsole24ore.com/art/russia-ucraina-europa-ed-ora-AEqqI1FB Russia, Ucraina, Europa: ed ora?] di Antonio Padoa Schioppa - 24 febbraio 2022</ref>: "L''''Europa''', infine. L'Unione '''non''' è '''priva di responsabilità''' per quanto sta accadendo, perché **se il <u>processo di unione</u> fosse proceduto più speditamente anche sul fronte della sicurezza e della difesa comune **<u>se le trattative con la Russia per un'intesa sui confini orientali fossero iniziate dieci anni fa</u> **<u>se si fosse instaurato un rapporto di associazione</u> con l'Ucraina (non l'ingresso nell'Unione ma l'associazione) <u>e</u> forse <u>con la stessa Russia</u> **l'esito avrebbe potuto essere diverso. Ora è essenziale che l'Unione resti unita, e ciò comporta che il triumvirato di Macron, Scholz e Draghi resti coeso nel rapporto con l'alleato d'oltre Oceano. " ===Ombre e le penombre del regime russo=== Un interlocutore, garbatamente, mi ha ricordato le ''ombre e le penombre del regime russo'', parlando anche di un giornalista italiano ucciso. Non solo conosco le penombre russe e bielorusse, dalla Politovskaya in giù. Ma ricordo – e l’ho fatto – il nome del giornalista italiano, [https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Russo Antonio Russo] di Radio radicale, ucciso in [https://it.wikipedia.org/wiki/Georgia Georgia]. Forse, in quell’angolo di mondo dove ognuno ha i suoi torti, avrei dovuto ricordare anche [https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rocchelli Andy Rocchelli], ucciso da milizie ucraine. Dalla pagina Wikipedia sulla [https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Donbass#Reazioni Guerra del Donbass] sono interessanti le reazioni delle altre nazioni. Antonio Padoa Schioppa sostiene che<ref name=":0" />: *"L'occupazione dell'Ucraina non scatenerà la reazione militare diretta dell'Occidente, cioè degli Stati Uniti, perché una risposta con l'impiego della forza provocherebbe lo scoppio della terza guerra mondiale, con il rischio concreto del ricorso alle armi nucleari pesanti. Sarebbe la catastrofe." *"[verrà] probabilmente <u>installato a Kiev un governo filorusso</u>, come già avvenuto in <u>Bielorussia</u>." *"Nel 1991 [gli ucraini] hanno votato a larghissima maggioranza per l'indipendenza e potrebbero ribellarsi con la discesa in piazza di milioni di persone" *"La Cina probabilmente non attenderà lungo per imporsi con la forza, perché sa che gli Stati Uniti non vorranno neanche rischiare la guerra [...] per difendere [...] Taiwan." == Note == <references /> [[Categoria:Geopolitica]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Template utilizzati in questa pagina:
Template:Torna a
(
modifica
)
Template:Torna a/styles.css
(
modifica
)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina