False accuse di stupro, cosa dicono gli studi: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
Riga 123: Riga 123:
Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.
Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.
==Secondo studio==
==Secondo studio==
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo, ma ancora più marcate.
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura|Vedi l'articolo tradotto [[Come Mentire e Indurre in Errore con le Statistiche sugli Stupri]]]]Arriva a conclusioni molto simili al primo, ma ancora più marcate.
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
*Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)
*Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)