False accuse di stupro, cosa dicono gli studi

In breve il paper afferma che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, quando si analizza più a fondo il paper, si scopre che questo dato include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto. Altri casi, come quelli in cui le prove erano insufficienti o la persona che accusava si è ritirata dal processo, sono considerati controesempi e non sono inclusi nel dato del 5.9%. Il paper sostiene che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano solo che è raro che si scopra che una persona accusata di stupro è innocente. Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro.

Primo studio

Una premessa sui dati

Nell'abstract (ciò che la gente effettivamente legge) dello studio False Allegations of Sexual Assualt: An Analysis of Ten Years of Reported Cases afferma che le accuse false di stupro sono il 5.9% del totale.

Leggendo il paper però si scopre che con "accusa falsa di stupro" si intende "a thorough investigation must yield evidence that a crime did not occur".

Tutti gli altri casi sono esclusi da tale definizione. Risultano esclusi quindi:

• Casi in cui c'erano prove insufficienti
• Casi in cui la persona che accusava si è ritirata dal processo ("withdrew from the process")
• Casi in cui il fatto non si qualificava nemmeno come "sexual assault" legalmente (ma era stato indicato in questo modo inizialmente).
• Casi in cui i ricercatori non avevano abbastanza informazioni per assegnare una categoria.

In altre parole: se, in quel periodo, era avvenuta un'accusa di stupro e non è avvenuta un'attenta investigazione che ha prodotto evidenza che il crimine non era avvenuto, allora essa conta come controesempio alla categoria di "accusa falsa".

Le categorie sono:

• False report: "if there was evidence that a thorough investigation was pursued and that the investigation had yielded evidence that the reported sexual assault had in fact not occurred"
• Case did not proceed: i casi che ho menzionato sopra, eccetto l'ultimo, più ancora altra roba.
• Case proceeded: "the report resulted in a referral for prosecution or disciplinary action or some other administrative action by the university".
• Insufficient information

Table 2. Classification of Cases (N = 136)

Category	n	%
False report	8	5.9%
Case did not proceed	61	44.9%
Case proceeded	48	35.3%
Insufficient information	19	13.9%

Il problema

Chi usa questo dato per asserire che le accuse false siano un fenomeno raro perché il dato non lo implica affatto. Ciò che è raro è che venga dimostrato che chi viene accusato è in realtà innocente. Questo è ciò che il dato mostra.

Non vuol dire che se una persona è accusata di stupro questa abbia il 94,1% di probabilità di essere colpevole e sicuramente non vuol dire che l'accusa va creduta.

Interpretazione distorta del paper?

Eppure, il paper dice: "Cumulatively, these findings contradict the still widely promulgated stereotype that false rape allegations are a common occurrence".

Come se la paura di chi si lamenta di accuse false fosse quella che si venga a scoprire la falsità di un'accusa.

In quei casi va bene, la persona accusata è falsa.

Il problema è quel 44.9% di "case did not proceed": se trattassimo una persona come colpevole (e dico nella vita sociale, non in tribunale) a priori, perché ha ricevuto un'accusa, questa è la categoria nella quale probabilmente si trova.

E non sappiamo quante delle accuse in questa categoria siano vere e quante false. Ma ovviamente l'articolo viene usato per suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro.

Ciò che sappiamo è che, per i casi in cui si hanno prove che lo stupro c'è stato, "case proceeded" sono il 35.3% dei casi. Certamente di più rispetto a quelli in cui ci sono prove che lo stupro non c'è stato ("false allegation"). 6 volte tanto. Una possibile spiegazione potrebbe essere che lo scopo di un procedimento è dimostrare la colpevolezza di chi è accusato e servirebbe una controdenuncia per andare a scavare sulla falsità delle accuse. Un'altra è che chi avesse sporto una falsa testimonianza potrebbe chiudere prima il processo o ancora forse la veridicità di un'accusa è più facile da dimostrare della sua falsità. Quello che è certo è che suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro sulla base di questi dati non ha senso.

Riflessioni sui dati

Nell'impossibilità di sapere se le accuse fossero vere o false per la maggioranza dei casi finiti in tribunale, volendo comunque fornire una conclusione semplicistica come quella di chi afferma che solo il 6% delle denunce di stupro si riveli infondata, si possono usare diversi metodi:

Considerando solo i casi su cui possiamo esprimere un giudizio certo

Categoria	%
False reports	14.3%
Case proceeded	85.7%

In alternativa dobbiamo prendere atto che tutti i casi indecidibili potrebbero di fatto rientrare in entrambe le categorie

Considerando anche i casi su cui non abbiamo certezze

Categoria	%
False accuse	tra il 5.9% e il 64.7%
Accuse legittime	tra il 35.3% e il 94%

Lo studio si conclude riportando che molti altri studi hanno evidenziato dati simili, ma alla luce delle considerazioni appena fatte forse sarebbe il caso di rivalutare con attenzione l'interpretazione che viene data a riguardo.

Dati altri studi

• 2.1% (Heenan & Murray, 2006)

• 2.5% (Kelly et al., 2005)

• 3.0% (McCahill et al., 1979)

• 5.9% (the present study)

• 6.8% (Lonsway & Archambault, 2008)

• 8.3% (Grace et al., 1992)

• 10.3% (Clark & Lewis, 1977)

• 10.9% (Harris & Grace, 1999)

Un commentatore fa notare che:

Sul tema ti consiglio il testo "Forensic victimology (2013)" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.

Secondo studio

Arriva a conclusioni molto simili al primo

In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:

• Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)
• Sicuramente false sono una minoranza (2 - 8%)
• Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.)

Per cui le femministe che dicono "solo il 2 - 8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante.

Link allo studio

Perché potrebbe essere un problema

Lo studio viene citato in maniera fuorviante da diverse fonti online, tra cui Wikipedia e articoli di giornale non accademici come quello dell'ABC Australia. Ciò può portare a informazioni fuorvianti riguardo alla frequenza delle accuse di stupro false. È fondamentale essere sempre scettici e critici verso le informazioni che si trovano in giro, valutando sempre l'evidenza e le argomentazioni presentate, e non fidarsi solo di abstract o conclusioni di altri. Per inciso, su Reddit esiste un canale di supporto per le vittime di false accuse di stupro (https://www.reddit.com/r/SupportForTheAccused/)