3 848
contributi
Discussione tra due ragazze per i botti e gli animali: differenze tra le versioni
Discussione tra due ragazze per i botti e gli animali (modifica)
Versione delle 23:56, 19 lug 2023
, 19 lug 2023nessun oggetto della modifica
(Creata pagina con "{| class="wikitable" |+ !1) Il Corriere della Sera pubblica l'articolo che si vede nello screenshot ("A causa dei botti di capodanno sono morti in Italia almeno 400 cani e gat...") |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (4 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
== Riassunto == | |||
1) Un articolo sul Corriere della Sera riporta la morte di numerosi animali domestici a causa dei botti di Capodanno. | |||
2) Un'influencer esprime vivacemente il suo disappunto su Instagram, etichettando coloro che usano i fuochi d'artificio come "TESTE DI CAZZO". | |||
3) Una ragazza risponde in privato all'influencer, in maniera carina e non aggressiva, sostenendo che adora i fuochi d'artificio e suggerendo di tenere gli animali in casa per proteggerli. | |||
4) L'influencer risponde pubblicamente, esprimendo disprezzo per l'opinione della ragazza senza però rivelarne il nome. | |||
5) La ragazza, sentendosi offesa, risponde taggando l'influencer in una sua storia Instagram, accusandola di cattiveria e di incompetenza nel gestire gli animali domestici. | |||
6) L'influencer replica in privato alla ragazza, con una certa astiosità dicendo che <u>spera che sua figlia cresca meglio di lei</u>. L'influencer <u>blocca</u> l'account della ragazza senza darle possibilità di replica e con un'altra storia Instagram, ironizzan sulla situazione come la "prima litigata del 2022". | |||
== I fatti == | |||
1) Il Corriere della Sera pubblica l'articolo che si vede nello screenshot ("A causa dei botti di capodanno sono morti in Italia almeno 400 cani e gatti").[[File:Botti1.png|miniatura|263x263px|nessuno]]2) Un'influencer con 4000 follower nelle sue storie esprime la sua opinione in maniera molto energica:<blockquote>"TESTE DI CAZZO"</blockquote>3) Una ragazza legge la storia dell'influencer e le scrive in privato il messaggio che segue:[[File:Botti 2.png|nessuno|miniatura|Viva i botti di Capodanno <3 è stupendo vedere mia figlia tutta felice mentre guarda i i colori dei fuochi d'artificio <3 è il nostro modo per iniziare il nuovo anno, gli animali domestici teneteli a casa non si faranno male <3<3<3]]4) L'influencer, invece di rispondere in privato, pubblica una nuova storia mostrando disprezzo per l'idea della ragazza (senza farne il nome però).[[File:Botti 3.png|miniatura|LASCIO A VOI LE PAROLE! QUA NON C'È CATTIVERIA, C'È PROPRIO STUPIDITÀ. COME SE I BOTTI DENTRO CASA NON SI SENTISSERO.|nessuno]]5) La ragazza, com'è comprensibile, '''si offende''' e risponde a sua volta con una sua storia, taggando l'influencer:<blockquote>«la stupidità la colgo nella tua persona e anche la tua cattiveria perché cerchi di mettermi alla gogna pubblica. Se non sai gestire il tuo cane non sono affari miei».</blockquote>Si noti che la ragazza ha preso una svista, infatti l'influencer - pur usando toni molto sopra le righe - aveva censurato il suo nome, non l'aveva esposta a pubblica gogna, tuttavia ha solo 300 follower. | |||
6) L'influencer replica in così:[[File:Botti 4.png|nessuno|miniatura|Risposta in DM: Ti sei messa da sola alla gogna. Mi auguro che tua figlia cresca meglio di te <3(si nota che ha bloccato l'account dell'altra ragazza)Nel pubblicare la risposta nella sua storia l'influencer aggiunge questo commento: AVEVA REPOSTATO LA MIA STORIA AUTODENUNCIANDOSI. VAI CON LA PRIMA LITIGATA DEL 2022 <3<3<3 | |||
]] | |||
[[Categoria:Progressisti]] | |||
[[Categoria:Polarizzazione]] | |||
[[Categoria:Polemica]] | |||
[[Categoria:Norme comportamentali]] | |||
[[Categoria:Bigottismo]] | |||