Discussione tra due ragazze per i botti e gli animali

Riassunto

1) Un articolo sul Corriere della Sera riporta la morte di numerosi animali domestici a causa dei botti di Capodanno.   

2) Un'influencer esprime vivacemente il suo disappunto su Instagram, etichettando coloro che usano i fuochi d'artificio come "TESTE DI CAZZO".

3) Una ragazza risponde in privato all'influencer, in maniera carina e non aggressiva, sostenendo che adora i fuochi d'artificio e suggerendo di tenere gli animali in casa per proteggerli.

4) L'influencer risponde pubblicamente, esprimendo disprezzo per l'opinione della ragazza senza però rivelarne il nome.

5) La ragazza, sentendosi offesa, risponde taggando l'influencer in una sua storia Instagram, accusandola di cattiveria e di incompetenza nel gestire gli animali domestici.

6) L'influencer replica in privato alla ragazza, con una certa astiosità dicendo che spera che sua figlia cresca meglio di lei. L'influencer blocca l'account della ragazza senza darle possibilità di replica e con un'altra storia Instagram, ironizzan sulla situazione come la "prima litigata del 2022".

I fatti

1) Il Corriere della Sera pubblica l'articolo che si vede nello screenshot ("A causa dei botti di capodanno sono morti in Italia almeno 400 cani e gatti").

2) Un'influencer con 4000 follower nelle sue storie esprime la sua opinione in maniera molto energica:

"TESTE DI CAZZO"

3) Una ragazza legge la storia dell'influencer e le scrive in privato il messaggio che segue:

Viva i botti di Capodanno <3 è stupendo vedere mia figlia tutta felice mentre guarda i i colori dei fuochi d'artificio <3 è il nostro modo per iniziare il nuovo anno, gli animali domestici teneteli a casa non si faranno male <3<3<3

4) L'influencer, invece di rispondere in privato, pubblica una nuova storia mostrando disprezzo per l'idea della ragazza (senza farne il nome però).

LASCIO A VOI LE PAROLE! QUA NON C'È CATTIVERIA, C'È PROPRIO STUPIDITÀ. COME SE I BOTTI DENTRO CASA NON SI SENTISSERO.

5) La ragazza, com'è comprensibile, si offende e risponde a sua volta con una sua storia, taggando l'influencer:

«la stupidità la colgo nella tua persona e anche la tua cattiveria perché cerchi di mettermi alla gogna pubblica. Se non sai gestire il tuo cane non sono affari miei».

Si noti che la ragazza ha preso una svista, infatti l'influencer - pur usando toni molto sopra le righe - aveva censurato il suo nome, non l'aveva esposta a pubblica gogna, tuttavia ha solo 300 follower. 6) L'influencer replica in così:

Risposta in DM: Ti sei messa da sola alla gogna. Mi auguro che tua figlia cresca meglio di te <3(si nota che ha bloccato l'account dell'altra ragazza)Nel pubblicare la risposta nella sua storia l'influencer aggiunge questo commento: AVEVA REPOSTATO LA MIA STORIA AUTODENUNCIANDOSI. VAI CON LA PRIMA LITIGATA DEL 2022 <3<3<3