Covid, ipotesi serie sull'origine del virus: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 4: | Riga 4: | ||
----Il sito del TGCom24 spiega che non è affatto da scartare l'ipotesi che il Covid sia stato davvero modificato in laboratorio e sia successivamente "scappato": [https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/covid-palu-aifa-nuovi-indizi-sulla-fuga-del-virus-dal-laboratorio-cinese_46999529-202202k.shtml Covid, Palù (Aifa): "Nuovi indizi sulla fuga del virus dal laboratorio cinese"] | ----Il sito del TGCom24 spiega che non è affatto da scartare l'ipotesi che il Covid sia stato davvero modificato in laboratorio e sia successivamente "scappato": [https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/covid-palu-aifa-nuovi-indizi-sulla-fuga-del-virus-dal-laboratorio-cinese_46999529-202202k.shtml Covid, Palù (Aifa): "Nuovi indizi sulla fuga del virus dal laboratorio cinese"] | ||
== Note == | |||
[[Categoria:Pandemia]] | [[Categoria:Pandemia]] | ||
Versione attuale delle 00:03, 26 dic 2022
Nuove prove: "Il virus è artificiale" - La Verità del 22 ottobre 2022, edizione cartacea
Secondo una nuova ricerca, la possibilità che il SARS-CoV-2 abbia avuto un’origine naturale è inferiore a 1 su 100 milioni [1,2]. Il documento [3] è stato pubblicato sul server di preprint BioRxiv il 20 ottobre 2022. Uno degli autori, il biologo matematico Alex Washburne, ha riassunto il lavoro anche in un articolo di Substack [4], pubblicato lo stesso giorno. Gli altri due autori sono Valentin Bruttel, immunologo molecolare, e Antonius VanDongen, farmacologo. Due sono le conclusioni chiave che si possono trarre da questo lavoro[1]
Il sito del TGCom24 spiega che non è affatto da scartare l'ipotesi che il Covid sia stato davvero modificato in laboratorio e sia successivamente "scappato": Covid, Palù (Aifa): "Nuovi indizi sulla fuga del virus dal laboratorio cinese"