Modifica di
Buoni propositi e strumentalizzazioni
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
=== Io: === io comunque temo che il problema sia questo: "Ormai qualsiasi riflessione di sinistra viene accusata di fanatismo, irrazionalità, eccessiva sensibilità". Sto leggendo un libro di un certo Watzlawick, uno psicologo famoso, parla di sistemi con feedback (sistemi in retroazione). È stato superbellissimo scoprire che la psicologia ha preso questo concetto dall'ingegneria dei controlli automatici (cioè avevo studiato tutto questo all'università). Watzlawick fa un esempio e scherzoso sul cosa sia la retroazione: immagina un tipo che dà un calcio ad un sasso e poi ad un cane. Il cane lo morde → feeback/retroazione. Anni fa ero totalmente e incondizionatamente a favore delle donne, davo tutta la colpa agli uomini e c'era solo un elemento che non mi riportava. Negli ultimi 5 anni, dopo aver subito centinaia di scontri, infinita frustrazione, ecc... i dubbi sono diventati tanti e credo che a molti non interessi fare lo sforzo che faccio io quotidianamente per ribilanciare... I sistemi in retroazione secondo me chiariscono alla perfezione tutto ciò che sta accadendo. Immagina un elicottero, eroghi al motore tot cavalli e secondo i calcoli lui DOVREBBE sollevarsi da terra. Peccato che le componenti dei circuiti (es. le resistenze), a seconda della temperatura, abbiano sbalzi anche del 30% rispetto al valore nominale. Quindi l'elicottero che dovrebbe alzarsi si alzerebbe solo se la temperatura esterna fosse di 20 gradi. Non so se si capisce cosa sto cercando di dire... Ad ogni modo si è capito che misurando la velocità verticale dell'elicottero si può stimare l'errore rispetto al valore atteso, utilizzare questo errore per controllare la potenza erogata al motore e fare in modo che l'elicottero si alzi correttamente indipendentemente dalla temperatura. Il sistema fisico si complica tanto, diventa differenziale, però l'elicottero si alza... Fuori dalla metafora tutto questo vuol dire che se si vuole cambiare le cose, si deve tenere conto della reazione delle persone. La schwa porta ad una reazione divisiva? Purtroppo è come l'elicottero che non parte, bisogna mettersi su Matlab, inserire la retroazione nel modello, e vedere come aggiustare l'insistenza sulla schwa (ad esempio) affinché la gente la accetti più facilmente. Io sono convinto che i corsi e i ricorsi storici siano causati proprio da questo fenomeno. Dal fatto che gli organismi tendano a contrastare i cambiamenti (omeostasi, ovvero retroazione "negativa"). Io penso che si possa introdurre la schwa (e soprattutto essere più inclusivi), però forse dobbiamo ancora capire come farlo.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina