Modifica di
BOZZA, La Polarizzazione dell’Indignazione: Sfruttamento delle Minoranze e Manipolazione Emotiva nell’Era dei Social Media
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
L’era in cui viviamo è infatti caratterizzata da una crescente polarizzazione, dove l’indignazione e l’empatia per i vulnerabili vengono spesso sfruttate per profitto e potere. Questo è evidente nel modo in cui le minoranze vengono messe in evidenza solo per essere sfruttate. Il recente dibattito sul ddl Zan in Italia è un esempio lampante di ciò. Il disegno di legge, intitolato al deputato Alessandro Zan, mira a estendere le protezioni per coloro che sono più soggetti a episodi di violenza e discriminazione: omosessuali, transessuali, donne e disabili. Tuttavia, la retorica accesa che circonda il disegno di legge oscura spesso le questioni reali in gioco, come hai sottolineato con l’esempio di una stanza vuota durante il dibattito. I social media giocano un ruolo significativo nell’amplificare l’indignazione e la conformità. Guia Soncini e Francesco Oggiano hanno esplorato come le piattaforme di social media possono amplificare queste emozioni. Soncini, ad esempio, ha scritto delle “micro-guillotine” (micro ghigliottine) dei social media, dove gli individui possono essere pubblicamente umiliati per trasgressioni minori. Oggiano, d’altra parte, discute di come i social media ci spingano verso l’auto-censura. Il lavoro di Robert Cialdini sulla persuasione e l’influenza fornisce ulteriori approfondimenti su queste dinamiche. Il suo concetto di “food in the house” si riferisce all’idea che piccoli impegni possono legarci a cause sociali. Tuttavia, questi impegni possono spesso essere sfruttati, portando alla strumentalizzazione delle minoranze e delle emozioni sincere. Questo sfruttamento minaccia il dialogo aperto e l’azione autentica su questioni cruciali. È importante rimanere critici di queste dinamiche e cercare un impegno e una comprensione autentici. [[Categoria:Polarizzazione]] [[Categoria:Differenze di genere]] [[Categoria:Mass Media]] [[Categoria:Strumentalizzazioni]] [[Categoria:Politica]] [[Categoria:Social network]] [[Categoria:Psicologia sociale]] [[Categoria:Dialogo]] [[Categoria:Problematiche sociali]] [[Categoria:Leggi]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina