False accuse di stupro, cosa dicono gli studi: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
Riga 2: Riga 2:


{{Torna a|False accuse di stupro e molestie}}In breve il paper afferma che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, quando si analizza più a fondo il paper, si scopre che questo dato include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto. Altri casi, come quelli in cui le prove erano insufficienti o la persona che accusava si è ritirata dal processo, sono considerati controesempi e non sono inclusi nel dato del 5.9%. Il paper sostiene che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano solo che è raro che si scopra che una persona accusata di stupro è innocente. Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro.
{{Torna a|False accuse di stupro e molestie}}In breve il paper afferma che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, quando si analizza più a fondo il paper, si scopre che questo dato include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto. Altri casi, come quelli in cui le prove erano insufficienti o la persona che accusava si è ritirata dal processo, sono considerati controesempi e non sono inclusi nel dato del 5.9%. Il paper sostiene che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano solo che è raro che si scopra che una persona accusata di stupro è innocente. Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro.
== Primo studio ==
== Primo studio ==
===Una premessa sui dati===
===Una premessa sui dati===
Riga 104: Riga 103:
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
*Sicuramente vere sono una minoranza (1-8%)
*Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)
*Sicuramente false sono una minoranza (2-8%)
*Sicuramente false sono una minoranza (2 - 8%)
*Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.)
*Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.)
Per cui le femministe che dicono "solo il 2-8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante.
Per cui le femministe che dicono "solo il 2 - 8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante.


[http://www.datagoneodd.com/blog/2015/01/25/how-to-lie-and-mislead-with-rape-statistics-part-1/ Link allo studio]
[http://www.datagoneodd.com/blog/2015/01/25/how-to-lie-and-mislead-with-rape-statistics-part-1/ Link allo studio]
== Perché potrebbe essere un problema ==
== Perché potrebbe essere un problema ==
Lo studio viene citato in maniera fuorviante da diverse fonti online, tra cui Wikipedia<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape</ref> e articoli di giornale non accademici come quello dell'ABC Australia<ref>https://www.abc.net.au/triplej/programs/hack/false-rape-allegations-myths/13281852 (esso cita https://apo.org.au/node/107216 che cita https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26679304/ che cita l'articolo in questione)</ref>. Ciò può portare a informazioni fuorvianti riguardo alla frequenza delle accuse di stupro false. È fondamentale essere sempre scettici e critici verso le informazioni che si trovano in giro, valutando sempre l'evidenza e le argomentazioni presentate, e non fidarsi solo di abstract o conclusioni di altri. Per inciso, su Reddit esiste un canale di supporto per le vittime di false accuse di stupro (<nowiki>https://www.reddit.com/r/SupportForTheAccused/</nowiki>)
Lo studio viene citato in maniera fuorviante da diverse fonti online, tra cui Wikipedia<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape</ref> e articoli di giornale non accademici come quello dell'ABC Australia<ref>https://www.abc.net.au/triplej/programs/hack/false-rape-allegations-myths/13281852 (esso cita https://apo.org.au/node/107216 che cita https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26679304/ che cita l'articolo in questione)</ref>. Ciò può portare a informazioni fuorvianti riguardo alla frequenza delle accuse di stupro false. È fondamentale essere sempre scettici e critici verso le informazioni che si trovano in giro, valutando sempre l'evidenza e le argomentazioni presentate, e non fidarsi solo di abstract o conclusioni di altri. Per inciso, su Reddit esiste un canale di supporto per le vittime di false accuse di stupro (<nowiki>https://www.reddit.com/r/SupportForTheAccused/</nowiki>)
==Note==
==Note==
[[Categoria:False denunce]]
[[Categoria:False denunce]]
<references /><div class="ezmob-footer ezoic-floating-bottom ezo_ad ezmob-footer-desktop" id="ezmobfooter"><center><span id="ezoic-pub-ad-placeholder-100"></span></center></div>