False accuse di stupro, cosa dicono gli studi: differenze tra le versioni

Riga 4: Riga 4:


== Riassunto ==
== Riassunto ==
In breve il paper afferma che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, quando si analizza più a fondo il paper, si scopre che questo dato include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto. Altri casi, come quelli in cui le prove erano insufficienti o la persona che accusava si è ritirata dal processo, sono considerati controesempi e non sono inclusi nel dato del 5.9%. Il paper sostiene che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano solo che è raro che si scopra che una persona accusata di stupro è innocente. Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro.
In breve il paper nell'abstract riassume che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, se lo si analizza più a fondo, si scopre che questa dicitura '''include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto'''. E tutti gli altri casi? Basta pensare al processo a Johnny Depp per realizzare quanto sia complesso riuscire a dimostrare una falsa accusa. Ma non tutti sono altrettanto ricchi. Cosa accade in tutti i casi in cui l'accusatrice ritira le accuse, o ci si accorge che non c'era alcuna prova o risulta inattendibile o si è ritirata dal processo? Tutti quei casi non sono inclusi nel dato del 5.9%. Ma quindi che vuol dire? Che quelle accuse fossero vere?
 
Il paper conclude che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano due cose:
 
* che è raro che si riesca a dimostrare qualcosa (colpevolezza o innocenza)
* che la stragrande maggioranza degli accusati viene assolta.  
 
Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro.


In questo studio, il 44.9% dei casi non è andato avanti, spesso a causa di prove insufficienti o perché l'accusatore si è ritirato o perché non si configurava il reato di stupro. In questa percentuale, non sappiamo quante accuse fossero false e quante fossero vere. Di conseguenza, non è corretto affermare che le false accuse siano un fenomeno raro basandosi solo su questi dati.
In questo studio, il 44.9% dei casi non è andato avanti, spesso a causa di prove insufficienti o perché l'accusatore si è ritirato o perché non si configurava il reato di stupro. In questa percentuale, non sappiamo quante accuse fossero false e quante fossero vere. Di conseguenza, non è corretto affermare che le false accuse siano un fenomeno raro basandosi solo su questi dati.
Riga 116: Riga 123:
Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.
Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.
==Secondo studio==
==Secondo studio==
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo, ma ancora più marcate.
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
*Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)
*Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%)
Utente anonimo