3 886
contributi
(Creata pagina con "sinistra|senza_cornice Posso darti uno spunto di riflessione? Ricordi l'episodio delle pallavoliste che si lamentarono di non aver potuto indossare...") |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{S}} | |||
[[File:Imagedfsdfdsf.png|sinistra|senza_cornice]] | [[File:Imagedfsdfdsf.png|sinistra|senza_cornice]] | ||
Posso darti uno spunto di riflessione? Ricordi l'episodio delle pallavoliste che si lamentarono di non aver potuto indossare la divisa che preferivano (ovvero una meno sessualizzante)? | Posso darti uno spunto di riflessione? Ricordi l'episodio delle pallavoliste che si lamentarono di non aver potuto indossare la divisa che preferivano (ovvero una meno sessualizzante)? | ||
Riga 21: | Riga 25: | ||
"Secondo Preve, il tardo-capitalismo statunitense ed europeo, avendo esaurito, con la caduta dell'URSS, la sua spinta emancipatrice in direzione di uno Stato sociale, avrebbe convogliato tutte le sue energie "progressiste" verso battaglie morali-culturali, in un sostanziale regresso dei diritti sociali ed economici conquistati nel Novecento. Il politicamente corretto, dunque, sarebbe servito come arma retorica dei media dominanti, al fine di esasperare i conflitti "culturali" presenti nella società, così da mettere uno contro l'altro progressisti e conservatori, bianchi e neri, uomini e donne, etero e gay. Tutti i conflitti possibili sarebbero saliti alla ribalta dell'agenda politica. Tutti, tranne il conflitto di classe. In questo modo le forze economiche dominanti, "culturalmente" divise tra progressisti e conservatori, avrebbero beneficiato di una fonte perenne di legittimazione politica." | "Secondo Preve, il tardo-capitalismo statunitense ed europeo, avendo esaurito, con la caduta dell'URSS, la sua spinta emancipatrice in direzione di uno Stato sociale, avrebbe convogliato tutte le sue energie "progressiste" verso battaglie morali-culturali, in un sostanziale regresso dei diritti sociali ed economici conquistati nel Novecento. Il politicamente corretto, dunque, sarebbe servito come arma retorica dei media dominanti, al fine di esasperare i conflitti "culturali" presenti nella società, così da mettere uno contro l'altro progressisti e conservatori, bianchi e neri, uomini e donne, etero e gay. Tutti i conflitti possibili sarebbero saliti alla ribalta dell'agenda politica. Tutti, tranne il conflitto di classe. In questo modo le forze economiche dominanti, "culturalmente" divise tra progressisti e conservatori, avrebbero beneficiato di una fonte perenne di legittimazione politica." | ||
[[Categoria:Polarizzazione]] |