3 885
contributi
False accuse di stupro, cosa dicono gli studi: differenze tra le versioni
False accuse di stupro, cosa dicono gli studi (modifica)
Versione delle 15:29, 16 mar 2024
, 16 marzonessun oggetto della modifica
(Creata pagina con "{{Torna a|False accuse di stupro e molestie}} == Primo studio == ===Una premessa sui dati=== Nell'abstract (ciò che la gente effettivamente legge) dello studio [https://cdn...") |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (7 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Torna a|False accuse di stupro e molestie}} | {{Torna a|False accuse di stupro e molestie}} | ||
== Riassunto == | |||
In breve il paper nell'abstract riassume che le accuse false di stupro sono solo il 5.9%. Tuttavia, se lo si analizza più a fondo, si scopre che questa dicitura '''include solo i casi in cui un'investigazione attenta ha prodotto evidenze che il crimine non è avvenuto'''. E tutti gli altri casi? Basta pensare al processo a Johnny Depp per realizzare quanto sia complesso riuscire a dimostrare una falsa accusa. Ma non tutti sono altrettanto ricchi. Cosa accade in tutti i casi in cui l'accusatrice ritira le accuse, o ci si accorge che non c'era alcuna prova o risulta inattendibile o si è ritirata dal processo? Tutti quei casi non sono inclusi nel dato del 5.9%. Ma quindi che vuol dire? Che quelle accuse fossero vere? | |||
Il paper conclude che le accuse false sono un fenomeno raro, ma in realtà i dati mostrano due cose: | |||
* che è raro che si riesca a dimostrare qualcosa (colpevolezza o innocenza) | |||
* che la stragrande maggioranza degli accusati viene assolta. | |||
Non si può sapere con certezza quante delle accuse che non hanno portato a un procedimento siano vere o false e non si può dedurre che le accuse false siano un fenomeno raro. | |||
In questo studio, il 44.9% dei casi non è andato avanti, spesso a causa di prove insufficienti o perché l'accusatore si è ritirato o perché non si configurava il reato di stupro. In questa percentuale, non sappiamo quante accuse fossero false e quante fossero vere. Di conseguenza, non è corretto affermare che le false accuse siano un fenomeno raro basandosi solo su questi dati. | |||
Se consideriamo solo i casi per cui possiamo esprimere un giudizio certo, le false accuse rappresenterebbero il 14.3% (che non sono poche). Se, invece, consideriamo anche i casi indecidibili, la percentuale di false accuse potrebbe variare tra il 5.9% e il 64.7%. | |||
Altri studi riportano percentuali di false accuse variabili tra il 2.1% e il 10.9%, ma uno studio citato nel testo "Forensic victimology (2013)" riporta che le false accuse potrebbero arrivare fino al 50%. | |||
Pertanto, mentre è vero che ci sono false accuse (come in qualsiasi altro tipo di crimine), è anche vero che non abbiamo dati precisi su quante siano. È importante che ognuno di noi si faccia una propria opinione basata sui dati disponibili, ma dobbiamo anche riconoscere che questi dati sono incompleti e possono essere interpretati in modi diversi. | |||
In conclusione, è fondamentale non sottovalutare le denunce di stupro e far sì che ognuna di esse venga investigata in maniera approfondita. Allo stesso tempo, dobbiamo proteggere i diritti di chiunque sia accusato, perché fino a prova contraria, ogni persona è innocente. | |||
== Primo studio == | == Primo studio == | ||
===Una premessa sui dati=== | ===Una premessa sui dati=== | ||
Nell'abstract (ciò che la gente effettivamente legge) dello studio [https://cdn.atixa.org/website-media/atixa.org/wp-content/uploads/2016/03/12193336/Lisak-False-Allegations-16-VAW-1318-2010.pdf False Allegations of Sexual Assualt: An Analysis of Ten Years of Reported Cases] '''afferma che''' le '''accuse false di stupro sono il 5.9% del totale'''. | Nell'abstract (ciò che la gente effettivamente legge) dello studio [https://cdn.atixa.org/website-media/atixa.org/wp-content/uploads/2016/03/12193336/Lisak-False-Allegations-16-VAW-1318-2010.pdf False Allegations of Sexual Assualt: An Analysis of Ten Years of Reported Cases] '''afferma che''' le '''accuse false di stupro sono il 5.9% del totale'''. | ||
Leggendo il paper però si scopre che con "accusa falsa di stupro" si | Leggendo il paper, però, si scopre che con la frase "accusa falsa di stupro" ci si limita solo ad una sottocasistica molto stingente e cioè quella in cui si un'indagine approfondita riesce a produrre prove che il crimine non è avvenuto<ref>''"a thorough investigation must yield evidence that a crime did not occur"''</ref>. Tutti gli altri casi, ad esempio quelli in cui l'accusatrice si è ritirata dal processo e persino quelli in cui il fatto non si qualificava nemmeno come "sexual assault", non vengono conteggiati come false accuse. | ||
===Tutti gli altri casi sono esclusi | |||
In altre parole o salta fuori qualcosa di eclatante per cui si evidenzia durante il processo che l'accusa è falsa; o l'accusato si comporta come Jonny Depp avviando un secondo processo (con tutti i costi che ciò comporta) oppure semplicemente non sapremo mai qual è la reale percentuale delle false accuse. | |||
===Tutti gli altri casi sono esclusi dalla definizione di "false accuse". Risultano '''esclusi''' quindi:=== | |||
*Casi in cui c'erano <u>prove insufficienti</u> | *Casi in cui c'erano <u>prove insufficienti</u> | ||
*Casi in cui <u>la persona che accusava si è ritirata dal processo</u> ("withdrew from the process") | *Casi in cui <u>la persona che accusava si è ritirata dal processo</u> ("withdrew from the process") | ||
*Casi in cui il fatto <u>non si qualificava nemmeno come "sexual assault"</u> legalmente (ma era stato indicato in questo modo inizialmente). | *Casi in cui il fatto <u>non si qualificava nemmeno come "sexual assault"</u> legalmente (ma era stato indicato in questo modo inizialmente). | ||
*Casi in cui i ricercatori non avevano abbastanza informazioni per assegnare una categoria. | *Casi in cui i ricercatori non avevano abbastanza informazioni per assegnare una categoria. | ||
===Le categorie sono:=== | ===Le categorie sono:=== | ||
*'''False report''': "if there was evidence that a thorough investigation was pursued and that the investigation had yielded evidence that the reported sexual assault had in fact not occurred" | *'''False report''': "if there was evidence that a thorough investigation was pursued and that the investigation had yielded evidence that the reported sexual assault had in fact not occurred" | ||
| Riga 45: | Riga 68: | ||
<u>Non vuol dire che se una persona è accusata di stupro questa abbia il 94,1% di probabilità di essere colpevole e sicuramente non vuol dire che l'accusa va creduta.</u> | <u>Non vuol dire che se una persona è accusata di stupro questa abbia il 94,1% di probabilità di essere colpevole e sicuramente non vuol dire che l'accusa va creduta.</u> | ||
===Interpretazione distorta del paper?=== | ===Interpretazione distorta del paper?=== | ||
Eppure, il paper dice: ''"Cumulatively, these findings contradict the still widely promulgated stereotype that false rape allegations are a common occurrence".'' | Eppure, il paper dice: "Complessivamente, questi risultati contraddicono lo stereotipo ancora ampiamente diffuso che le false accuse di stupro siano un evento comune"<ref>''"Cumulatively, these findings contradict the still widely promulgated stereotype that false rape allegations are a common occurrence"''</ref>''.'' | ||
Come se la | Come se la preoccupazione di chi si lamenta dell'esistenza di un numero elevato di false accuse si riferisse alle false accuse appurate, dimostrabili. È esattamente lo stesso problema degli stupri reali e denunciati. I primi sono molti più dei secondi, come le false accuse sono molto più delle condanne per false accuse. | ||
<u>Abbiamo un preoccupante 44.9% di "case did not proceed"</u>: non possiamo permetterci di trattare una persona come colpevole a priori, perché ha ricevuto un'accusa. Oltre che per rag ioni legali e civili, anche perché - statisticamente - il suo processo si concluderà così: "case did not proceed". E <u>non sappiamo quante delle accuse in questa categoria siano vere e quante false</u>. Ma ovviamente l'articolo viene usato per suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro. | |||
Ciò che sappiamo è che, per i casi in cui si hanno prove che lo stupro c'è stato, "case proceeded" sono il 35.3% dei casi. Certamente di più rispetto a quelli in cui ci sono prove che lo stupro non c'è stato ("false allegation"). 6 volte tanto. Una possibile spiegazione potrebbe essere che lo scopo di un procedimento è dimostrare la colpevolezza di chi è accusato e servirebbe una controdenuncia per andare a scavare sulla falsità delle accuse. Un'altra è che chi avesse sporto una falsa testimonianza potrebbe chiudere prima il processo o ancora forse la veridicità di un'accusa è più facile da dimostrare della sua falsità. Quello che è certo è che '''suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro sulla base di questi dati non ha senso.''' | |||
La narrazione "le vittime non vengono credute" è dunque pericolosa per diverse ragioni. | |||
===Riflessioni sui dati=== | ===Riflessioni sui dati=== | ||
Nell'impossibilità di sapere se le accuse fossero vere o false per la maggioranza dei casi finiti in tribunale, volendo comunque fornire una conclusione semplicistica come quella di chi afferma che solo il 6% delle denunce di stupro si riveli infondata, si possono usare diversi metodi: | Nell'impossibilità di sapere se le accuse fossero vere o false per la maggioranza dei casi finiti in tribunale, volendo comunque fornire una conclusione semplicistica come quella di chi afferma che solo il 6% delle denunce di stupro si riveli infondata, si possono usare diversi metodi: | ||
| Riga 101: | Riga 123: | ||
Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa. | Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa. | ||
==Secondo studio== | ==Secondo studio== | ||
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo | [[File:Imageertyrtu.png|miniatura|Vedi l'articolo tradotto [[Come Mentire e Indurre in Errore con le Statistiche sugli Stupri]]]]Arriva a conclusioni molto simili al primo, ma ancora più marcate. | ||
In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro: | In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro: | ||
*Sicuramente vere sono una minoranza (1-8%) | *Sicuramente vere sono una minoranza (1 - 8%) | ||
*Sicuramente false sono una minoranza (2-8%) | *Sicuramente false sono una minoranza (2 - 8%) | ||
*Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.) | *Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.) | ||
Per cui le femministe che dicono "solo il 2-8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante. | Per cui le femministe che dicono "solo il 2 - 8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante. | ||
[http://www.datagoneodd.com/blog/2015/01/25/how-to-lie-and-mislead-with-rape-statistics-part-1/ Link allo studio] | [http://www.datagoneodd.com/blog/2015/01/25/how-to-lie-and-mislead-with-rape-statistics-part-1/ Link allo studio] | ||
== Perché potrebbe essere un problema == | |||
Lo studio viene citato in maniera fuorviante da diverse fonti online, tra cui Wikipedia<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape</ref> e articoli di giornale non accademici come quello dell'ABC Australia<ref>https://www.abc.net.au/triplej/programs/hack/false-rape-allegations-myths/13281852 (esso cita https://apo.org.au/node/107216 che cita https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26679304/ che cita l'articolo in questione)</ref>. Ciò può portare a informazioni fuorvianti riguardo alla frequenza delle accuse di stupro false. È fondamentale essere sempre scettici e critici verso le informazioni che si trovano in giro, valutando sempre l'evidenza e le argomentazioni presentate, e non fidarsi solo di abstract o conclusioni di altri. Per inciso, su Reddit esiste un canale di supporto per le vittime di false accuse di stupro (<nowiki>https://www.reddit.com/r/SupportForTheAccused/</nowiki>) | |||
==Note== | |||
[[Categoria:False denunce]] | |||
[[Categoria:Problematiche maschili]] | |||
[[Categoria:Distorsioni]] | |||
[[Categoria:Riflessione]] | |||
[[Categoria:Femminismo]] | |||
[[Categoria:Media]] | |||
[[Categoria:Politica]] | |||
[[Categoria:Psicologia]] | |||
[[Categoria:Studi]] | |||
[[Categoria:Critiche]] | |||
<references /><div class="ezmob-footer ezoic-floating-bottom ezo_ad ezmob-footer-desktop" id="ezmobfooter"><center><span id="ezoic-pub-ad-placeholder-100"></span></center></div> | |||