Modifica di False accuse di stupro, cosa dicono gli studi

{{Torna a|False accuse di stupro e molestie}}

== Primo studio ==

===Una premessa sui dati===
Nell'abstract (ciò che la gente effettivamente legge) dello studio [https://cdn.atixa.org/website-media/atixa.org/wp-content/uploads/2016/03/12193336/Lisak-False-Allegations-16-VAW-1318-2010.pdf False Allegations of Sexual Assualt: An Analysis of Ten Years of Reported Cases] '''afferma che''' le '''accuse false di stupro sono il 5.9% del totale'''.

Leggendo il paper però si scopre che con "accusa falsa di stupro" si intende ''"a thorough investigation must yield evidence that a crime did not occur"''.
===Tutti gli altri casi sono esclusi da tale definizione. Risultano '''esclusi''' quindi:===
*Casi in cui c'erano <u>prove insufficienti</u>
*Casi in cui <u>la persona che accusava si è ritirata dal processo</u> ("withdrew from the process")
*Casi in cui il fatto <u>non si qualificava nemmeno come "sexual assault"</u> legalmente (ma era stato indicato in questo modo inizialmente).
*Casi in cui i ricercatori non avevano abbastanza informazioni per assegnare una categoria.
In altre parole: se, in quel periodo, era avvenuta un'accusa di stupro e non è avvenuta un'attenta investigazione che ha prodotto evidenza che il crimine non era avvenuto, allora essa conta come controesempio alla categoria di "accusa falsa".
===Le categorie sono:===
*'''False report''': "if there was evidence that a thorough investigation was pursued and that the investigation had yielded evidence that the reported sexual assault had in fact not occurred"
*'''Case did not proceed''': i casi che ho menzionato sopra, eccetto l'ultimo, più ancora altra roba.
*'''Case proceeded''': "the report resulted in a referral for prosecution or disciplinary action or some other administrative action by the university".
*'''Insufficient information'''
{| class="wikitable"
|+Table 2. Classification of Cases (N = 136)
!Category
!n
!%
|-
|False report
|8
|5.9%
|-
|Case did not proceed
|61
|44.9%
|-
|Case proceeded
|48
|35.3%
|-
|Insufficient information
|19
|13.9%
|}
===Il problema===
<u>Chi usa questo dato per asserire che le accuse false siano un fenomeno raro</u> perché il dato non lo implica affatto. Ciò che è raro è che venga <u>dimostrato</u> che chi viene accusato è in realtà innocente. Questo è ciò che il dato mostra.

<u>Non vuol dire che se una persona è accusata di stupro questa abbia il 94,1% di probabilità di essere colpevole e sicuramente non vuol dire che l'accusa va creduta.</u>
===Interpretazione distorta del paper?===
Eppure, il paper dice: ''"Cumulatively, these findings contradict the still widely promulgated stereotype that false rape allegations are a common occurrence".''

Come se la paura di chi si lamenta di accuse false fosse quella che si venga a scoprire la falsità di un'accusa.

In quei casi va bene, la persona accusata è falsa.

<u>Il problema è quel 44.9% di "case did not proceed"</u>: se trattassimo una persona come colpevole (e dico nella vita sociale, non in tribunale) a priori, perché ha ricevuto un'accusa, questa è la categoria nella quale probabilmente si trova.

E <u>non sappiamo quante delle accuse in questa categoria siano vere e quante false</u>. Ma ovviamente l'articolo viene usato per suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro.

Ciò che sappiamo è che, per i casi in cui si hanno prove che lo stupro c'è stato, "case proceeded" sono il 35.3% dei casi. Certamente di più rispetto a quelli in cui ci sono prove che lo stupro non c'è stato ("false allegation"). 6 volte tanto. Una possibile spiegazione potrebbe essere che lo scopo di un procedimento è dimostrare la colpevolezza di chi è accusato e servirebbe una controdenuncia per andare a scavare sulla falsità delle accuse. Un'altra è che chi avesse sporto una falsa testimonianza potrebbe chiudere prima il processo o ancora forse la veridicità di un'accusa è più facile da dimostrare della sua falsità. Quello che è certo è che '''suggerire che le accuse false siano un fenomeno raro sulla base di questi dati non ha senso.'''
===Riflessioni sui dati===
Nell'impossibilità di sapere se le accuse fossero vere o false per la maggioranza dei casi finiti in tribunale, volendo comunque fornire una conclusione semplicistica come quella di chi afferma che solo il 6% delle denunce di stupro si riveli infondata, si possono usare diversi metodi:
{| class="wikitable"
|+Considerando solo i casi su cui possiamo esprimere un giudizio certo
!Categoria
!%
|-
|False reports
|'''14.3%'''
|-
|Case proceeded
|85.7%
|}In alternativa dobbiamo prendere atto che tutti i casi indecidibili potrebbero di fatto rientrare in entrambe le categorie
{| class="wikitable"
|+Considerando anche i casi su cui non abbiamo certezze
!Categoria
!%
|-
|False accuse
|'''tra il 5.9% e il 64.7%'''
|-
|Accuse legittime
|tra il 35.3% e il 94%
|}Lo studio si conclude riportando che molti altri studi hanno evidenziato dati simili, ma alla luce delle considerazioni appena fatte forse sarebbe il caso di rivalutare con attenzione l'interpretazione che viene data a riguardo.
===Dati altri studi===
• 2.1% (Heenan & Murray, 2006)

• 2.5% (Kelly et al., 2005)

• 3.0% (McCahill et al., 1979)

• 5.9% (the present study)

• 6.8% (Lonsway & Archambault, 2008)

• 8.3% (Grace et al., 1992)

• 10.3% (Clark & Lewis, 1977)

• 10.9% (Harris & Grace, 1999)

''Un commentatore fa notare che:''

Sul tema ti consiglio il testo "[https://www.amazon.com/Forensic-Victimology-Examining-Investigative-Contexts/dp/0124080847 Forensic victimology (2013)]" che dice che il calcolo è molto difficile e che il famoso 2% è considerato falso, citando due studi che parlano di 30% e 50%. Se non ricordo, era tipo verso pagina 270 e qualcosa.
==Secondo studio==
[[File:Imageertyrtu.png|miniatura]]Arriva a conclusioni molto simili al primo

In uno studio (molto accurato dal punto di vista statistico), l'autore conclude che le accuse di stupro:
*Sicuramente vere sono una minoranza (1-8%)
*Sicuramente false sono una minoranza (2-8%)
*Il resto sono in qualche modo dubbiose (indagini sospese, mancanza di prove, ecc.)
Per cui le femministe che dicono "solo il 2-8% di accuse di stupro sono false", "dimenticano" di dire che anche quelle sicuramente vere sono altrettante.

[http://www.datagoneodd.com/blog/2015/01/25/how-to-lie-and-mislead-with-rape-statistics-part-1/ Link allo studio]