Modifica di Bellezza, è possibile valutarla?

== Parliamo seriamente di voti estetici. ==
[[File:Esempio di distribuzione normale sull'altezza.png|miniatura|Esempio di distribuzione normale sull'altezza]]
=== Considerazioni scientifiche ===
Per parlare seriamente di un tema occorre ''sospendere il giudizio morale'', quindi in questa sede non intendo approfondire argomenti di tale tipo.
=== Considerazioni matematico statistiche ===
Attribuire un voto estetico ad una persona in matematica equivale a stabilire una funzione che associa le caratteristiche di un viso/corpo (che volendo sarebbero misurabili e rappresentabili in uno spazio N dimensionale) a un valore di output Reale, da 0 a 10<ref>in matematica si usa il concetto di "spazio a n dimensioni" per dire che non basta un numero per descrivere un viso, ma ne servono tantissimi. Le "dimensioni" (nel senso matematico) potrebbero essere: altezza, coefficiente di curvatura del naso, coefficiente di curvatura del viso, ecc.</ref>.

L'estrazione delle caratteristiche ([[wikipedia:Feature_extraction|feature extraction]]) che determinano la bellezza potrebbero essere fatte tramite [https://it.wikipedia.org/wiki/Rete_neurale reti neurali], ma concentriamoci ora solo sull'<u>output</u>.

Come per l'altezza, la funzione ValutaBellezza(PersonaX) applicata a tante persone darà in output una serie di valori che saranno distribuiti seguendo una distribuzione probabilistica nota come [https://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_normale distribuzione normale].
[[File:Distribuzione voti estetici da parte maschile e femminile.png|miniatura|How men and women rate beauty]]
Nonostante le difficoltà implicite nell'attribuire un voto estetico, ''verificare la presenza di bias sistematici nei voti dati''<ref>Mi vengono in mente ad esempio quelli legati a finalità non dichiarate che potrebbero influenzare pesantemente i voti dati nelle comunità Incel e Redpill</ref>'', è decisamente più facile'' (basta la statistica).

Un esempio molto interessante di bias riguarda le differenze tra i voti dati da maschi e quelli dati da femmine
== Misurarla grazie alle reti neurali (l'esempio del sito How normal am I.eu) ==
Grazie all'intelligenza artificiale e al [https://it.wikipedia.org/wiki/Apprendimento_automatico machine learning] oggi è possibile fare valutazioni automatiche. 

Basandosi sui database di app di incontri (quali ad esempio [https://it.wikipedia.org/wiki/Tinder Tinder], [[wikipedia:OkCupid|OkCupid]]), è stato possibile accedere ad un immenso set di [[wikipedia:Labeled_data|dati "etichettati"]] su cui addestrare algoritmi che oggi possono seriamente cercare di fornire dei dati

=== [https://www.hownormalami.eu/ How normal am I .eu] ===
Come spiega il video su How normal am I, <u>l'algoritmo può sbagliare</u> (anche sistematicamente per determinate categorie come quella delle persone di colore) e può essere volontariamente tratto in inganno. L'intelligenza artificiale ha insomma ancora molti limiti ma ciò nonostante ci offre informazioni utili che possono aiutare la nostra autostima (la stragrande maggioranza delle persone infatti, per ragioni statistiche, rientra nella zona centrale della [https://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_normale distribuzione gaussiana], i "veri brutti" sono pochi rispetto a coloro che si sentono tali).
[[File:How normal I am.png|miniatura|nessuno]]

=== Prettyscale ===
[[File:Prettyscale.png|nessuno|miniatura|prettyscale]]

=== [https://attractivenesstest.com/ attractivenesstest.com] ===
[[File:Attractivenesstest.png|nessuno|miniatura|414x414px]]



== Note ==
<references />