Riassunto di The story of the juarez femicides is a myth di Molly Molloy

Riassunto

L'articolo si concentra sulla narrativa dei "femminicidi" a Ciudad Juárez e su come tale narrativa possa non riflettere accuratamente la situazione. Ecco i punti salienti dell'articolo:

Problema dei "Femminicidi" a Ciudad Juárez: Durante gli anni '90, Ciudad Juárez è diventata famosa per i numerosi omicidi di donne, alimentando una percezione internazionale di violenza specifica contro le donne.   

Narrativa popolare: La storia comune suggerisce che i femminicidi sono inspiegabili e perpetrati da una vasta gamma di sospetti, dall'elite criminale alle gang di strada.   

La visione di Molly Molloy: La bibliotecaria e professoressa Molly Molloy sostiene che la storia comunemente accettata sui femminicidi di Juárez sia un mito. Afferma che la proporzione di omicidi con vittime femminili è inferiore a molte città americane e che l'enfasi eccessiva sul femminicidio distrae dalla vera disfunzione sociale nella regione.   

Statistiche: Molloy sottolinea che le vittime femminili di omicidio non hanno mai superato il 18% del totale a Ciudad Juárez e spesso è inferiore al 10%. Meno degli Stati Uniti dove il 25% delle vittime di omicidio sono donne.   

Inaccuratezza della rappresentazione: Molloy sostiene che l'enfasi sui femminicidi presenta le donne come indifese e vulnerabili, il che non rispecchia la realtà delle donne a Juárez.   

Cause profonde della violenza: Molloy identifica politiche commerciali come l'Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) come una causa importante della dislocazione e della povertà a Juárez. Questo ha portato all'aumento delle tensioni e della violenza.   

Condizioni di vita a Juárez: A causa dell'economia svantaggiata, molti residenti vivono in condizioni precarie, spesso senza servizi di base o protezione dalla polizia.   

Preoccupazioni per il futuro: Molloy esprime preoccupazione per le migliaia di orfani a Juárez e suggerisce che senza adeguati servizi di supporto, il ciclo di violenza potrebbe continuare.

Articolo tradotto

Tradotto da: Q&A with molly molloy: the story of the juarez femicides is a ‘myth’

Per anni, un fantasma aleggiava su Ciudad Juárez. Negli anni '90, la più grande città al confine tra Texas e Messico divenne famosa per le i suoi orribili "femminicidi" - gli omicidi di centinaia di donne. I delitti, considerati per lo più misteriosi e sessuali, crescevano nell'immaginazione pubblica. Juárez ha sviluppato una reputazione internazionale come luogo di violenza spaventosa contro le donne, una reputazione che è diventata una narrazione dominante a livello internazionale sulla città. I femminicidi di Juárez hanno sollecitato l'attivismo e lo studio accademico e sono diventati una parte importante delle rappresentazioni artistiche e culturali della vita a Juárez, dalla canzone di Tori Amos " Juárez", al romanzo di Roberto Bolaño "2666", alla recente dramma di FX "The Bridge".

Alcuni che scrivono dei femminicidi spaziano liberamente sulla fonte della violenza, suggerendo che gli assassini "appartengono a gang di strada, a organizzazioni criminali, a potenti famiglie, a un culto satanico, a un'industria cinematografica snuff sotterranea, alla polizia - o a tutte le sopracitate". Sostengono che gli omicidi sono sessuali, brutali, comuni e soprattutto inspiegabili.

Questa è una narrazione che Molly Molloy, bibliotecaria di ricerca e professoressa alla New Mexico State University, trova profondamente preoccupante. Molloy ha studiato Juárez per due decenni e ha scritto per The Nation, Phoenix New Times, Narco News Bulletin e The Texas Observer. Lei è anche l'ideatrice di Frontera List, una preziosa e lunga raccolta di informazioni grezze e discussioni sui problemi del confine.

Negli ultimi anni, è diventata sempre più convinta che la storia comunemente accettata dei femminicidi di Juárez sia un mito. Mentre la violenza ha causato un terribile impatto nella città, Molloy dice che la proporzione di omicidi con vittime femminili a Juárez è inferiore a quella di molte città americane. Inoltre, dice, la narrazione sensazionalistica dei delitti sessuali delle giovani donne a Juárez distrae gli americani dalla vera disfunzione sociale sperimentata dai messicani che vivono vicino al confine. È una tesi che è stata aspramente contestata da altri che scrivono sui femminicidi, ma Molly dice che un'attenta analisi di Juárez dipinge un quadro inequivocabile.

The Texas Observer ha parlato con Molly Molloy via telefono e e-mail sulla vita nella città:

Texas Observer: Ciudad Juárez sperimenta una quantità eccessiva di violenza contro le donne?

Molly Molloy: Le vittime femminili di omicidio non hanno mai costituito più del 18% del totale delle vittime di omicidio a Ciudad Juárez, e negli ultimi due decenni questa percentuale si attesta a meno del 10%. Questo è meno degli Stati Uniti, dove circa il 20-25% delle persone uccise in un dato anno sono donne. Ciudad Juárez sta vivendo un profondo stress sociale e la violenza elevata nella città è una crisi continua. Ma quest'idea che Juárez sia un luogo di violenza eccessiva contro le donne è una percezione errata.

TO: Quanto sei sicura dell'accuratezza delle statistiche disponibili?

MM: Le statistiche messicane sono notoriamente difficili da ottenere e poco affidabili. Detto questo, le statistiche esistono e possono essere molto utili, soprattutto quando si può monitorarle nel tempo. E ci sono altre fonti. Dal tardo 1980 fino alla sua morte nel 2009, Esther Chavez Cano, una delle voci più eloquenti sui diritti delle donne e sui diritti umani a Juárez, ha scritto centinaia di colonne sui giornali di Juárez per attirare l'attenzione sulla mancanza di servizi sociali nella città e soprattutto sui ravagli della violenza domestica che principalmente colpivano le donne e i bambini. È diventata portavoce e risorsa per le famiglie delle vittime, e ha iniziato a tenere registri minuziosi dei crimini contro le donne.

Dei circa 400 casi documentati nei file di Chavez dal 1990 al 2005, circa tre quarti erano casi di violenza domestica e i casi erano essenzialmente risolti, ovvero l'assassino era conosciuto come un conoscente o partner domestico o altro parente della vittima. Solo circa 100 erano casi completamente insoluti. Questi sono i casi che hanno ricevuto (e continuano a ricevere) la maggior parte dell'attenzione dei media, artistica e accademica. L'unico vero studio statistico sul tema, fatto nel 2008, ha scoperto che la proporzione di omicidi femminili a Ciudad Juárez era inferiore a quella di Houston.

Inoltre, fino al 2008, quando la violenza associata al crimine organizzato è aumentata e il esercito messicano è stato dispiegato, Juárez non era estremamente violenta, almeno non in confronto ad altri luoghi in tutto il mondo che hanno simili tipi di pressioni sociali. Prima del 2007, per quanto ne so, non c'è mai stato un anno con più di 300 omicidi, e questo finisce per essere un tasso di omicidi di qualche parte tra 25 e 30 per 100.000 persone. Questo è un tasso relativamente alto, ma non è alto come alcuni dei tassi che si vedono nelle città statunitensi come Detroit e New Orleans, dove il tasso di omicidi può essere superiore a 60 ogni 100.000. Quando si guarda ai 427 omicidi, che sono la cifra di solito citata per il numero di donne uccise tra il 1993 e il 2007, questi sono tutte le vittime femminili di omicidio. Questi non sono categorizzati per tipo di crimine. Se una donna viene sparata durante una rapina, viene inserita in quel numero e viene categorizzata [da alcuni] come femminicidio, anche se non ci sarebbe nulla a indicare in quel crimine che sia stata uccisa perché era una donna. C'era un caso famoso nel 2004 che la giornalista messicana Sandra Rodríguez ha scritto nel suo libro La Fábrica del Crimen di questi giovani ragazzi che hanno ucciso la loro famiglia, madre, padre e sorella. La madre e la sorella sono considerate femminicidi, anche se non era un crimine specifico per il genere.

TO: Ma qual è il problema nel concentrarsi sui femminicidi se aumenta la consapevolezza sul vero problema della violenza a Juárez?

MM: Ho un problema con questa enfasi estrema sulle vittime donne. Penso che ogni singola vittima abbia importanza. Il fatto che una vittima di crimine o omicidio sia una donna, un bambino o un uomo fa una storia diversa. Ma in termini umani, nessuna vittima dovrebbe essere valutata più altamente di un'altra.

Se 300 persone vengono uccise e 30 di loro sono donne, ma gli omicidi delle donne sono quelli che attirano tutta l'attenzione, lo considero assolutamente sbagliato e ingiusto. Ci sono così tante altre vittime e le persone vengono uccise per molte ragioni diverse. Non ogni vittima donna viene uccisa per qualche motivo sessuale o semplicemente perché è una donna. A volte mi dicono, beh, le donne sono innocenti, gli uomini che vengono uccisi sono narcos e criminali. Questa è un'affermazione così semplicistica e viene fatta senza alcuna prova. E' una criminalizzazione della grande maggioranza di tutte le vittime di omicidio. Questo è ciò che è accaduto soprattutto dal momento in cui il numero di omicidi è esploso a Juárez nel 2008. È falso.

È come se stessimo creando un feticcio intorno a queste donne morte. Continuare a guardare queste donne come se i loro corpi siano una specie di ostia sacrificale - lo considero problematico, in termini di cultura e focus sulla vita e la morte e ciò che significano. In altre parole, se ti concentri costantemente sulle donne come se siano questo simbolo di sofferenza, non superi mai quella particolare morte per guardare alle condizioni sociali che hanno dato quel tipo di vita, e quel tipo di morte, a così tante persone.

TO: Potresti dire di più sul perché pensi che la rappresentazione delle donne uccise sia problematica?

Ho letto cose da alcuni studiosi femministi che parlano della "raccolta" di giovani donne giovani e attraenti.

Intendo dire, la terminologia diventa un po' sensuale o sessuale. Alcune delle scritture su questi casi le trovo eccessive e che eroticizzano le vittime, facendole apparire molto più indifese e impotenti di quanto non lo siano le donne a Juárez. Alcune scritture fanno sembrare che le donne stiano solo sfilando per strada per essere prese da uomini predatori. Non credo che questa sia una rappresentazione realistica della vita in un posto come Juárez.

Molte delle donne, che lavorano e sono le uniche a mantenere la famiglia, sono molto potenti. Molte di loro sono madri, lavoratrici e si prendono cura delle altre persone. Non sono le persone impotenti che alcune letterature rappresentano. E lo trovo, come femminista, estremamente controproducente.

TO: Perché pensa che la narrazione dei femminicidi di Juárez sia stata così duratura? Perché pensa che faccia presa sulla gente?

Se si considera il problema della violenza a Juárez essenzialmente come un problema di giovani donne uccise, e che se si riesce a risolvere quegli omicidi, allora tutto andrà bene, ci si sente più sicuri. Ci si sente come se si potesse ottenere qualcosa, perché così non si deve guardare ai veri problemi della città. Il sistema economico e le condizioni sociali di Juarez non sono migliori di quelle del 1993. Anzi, le condizioni della città sono peggiorate.

Oggi vengono uccise più persone, uomini e donne, di quante ne siano state uccise in tutti gli anni precedenti al 2007. Quindi, ovviamente, tutto ciò che è andato storto a Juarez continua ad andare storto. Abbiamo attraversato un periodo di iper-violenza in cui Juárez era uno dei luoghi più pericolosi del pianeta. È ancora una città molto pericolosa, per uomini, donne e bambini. E non è stato fatto quasi nulla per correggere le questioni sociali che sono alla base di questo tipo di violenza.

Non è stato fatto nulla per affrontare le sofferenze economiche derivanti [dall'Accordo di libero scambio nordamericano]. Non è stato fatto nulla per affrontare i problemi del traffico di droga e perché sia così attraente per i cittadini di Juárez entrare a far parte di queste imprese criminali. Nessuno ha creato un sistema scolastico pubblico a Juárez che serva a tutti i bambini che dovrebbero andare a scuola invece di lavorare nelle fabbriche o unirsi alle bande.

TO: Quali sono le condizioni sociali che, a suo avviso, determinano la violenza a Juárez? Quali sono i fattori che secondo lei non ricevono abbastanza attenzione da parte degli americani?

MM: Le politiche commerciali sono la cosa più importante. Una delle cose principali che ha fatto l'Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) è stato rendere molto difficile per gli agricoltori messicani competere economicamente con la gigantesca agricoltura industriale degli Stati Uniti. Quando molte di queste piccole e inefficienti aziende agricole sono fallite, molte persone sono rimaste senza un modo per guadagnarsi da vivere. Questo aspetto si collega all'altro aspetto dell'accordo di libero scambio, che ha incoraggiato lo sviluppo di strutture produttive, o maquiladoras, lungo il confine.

Le persone che lavorano in queste fabbriche guadagnano una minuscola frazione di quanto guadagnerebbero i lavoratori negli Stati Uniti. La maggior parte degli stipendi a Juárez va dai 50 ai 70 dollari a settimana. Ma il costo della vita a Juárez non è proporzionalmente più basso: è l'80-90% di quello di El Paso. Ed El Paso è uno dei posti più economici degli Stati Uniti.

C'è una parte centrale della città e poi ci sono chilometri e chilometri che si estendono a sud e a est nel deserto. La maggior parte delle abitazioni in queste aree è assolutamente al di sotto degli standard. Gli aspetti più pesanti della violenza, quando la situazione è diventata davvero grave, si sono verificati in questi quartieri. Nel 2008, molte delle persone che si erano trasferite a Juarez per lavoro hanno deciso di andarsene per cercare di allontanarsi dalla violenza. Così, quando si gira per la città, si vedono quartieri abbandonati con ettari di case vuote che sono state spogliate di tutto. Altre zone non hanno mai avuto case vere e proprie e la gente vive in baracche costruite con gli scarti delle fabbriche in cui lavorava.

Sono zone molto pericolose. Non c'è illuminazione, né protezione da parte della polizia. È vero che molte giovani donne sono state rapite. È assolutamente vero. L'unica cosa che voglio sottolineare è che queste condizioni non erano terribilmente insolite o specifiche di Juárez. Queste condizioni esistevano in molti luoghi. Le donne erano a rischio lì come lo erano in alcuni quartieri di Chicago o di New Orleans, o in altre città del Messico.

TO: Quando guarda al futuro di Juarez, cosa la preoccupa di più?

MM: Come sa chiunque abbia frequentato un corso di sociologia negli ultimi 50 anni, i bambini che crescono in una casa violenta possono diventare autori di violenza. Se si guarda a Juárez ora, con 11.000 vittime di omicidio nel giro di sei anni, ci sono migliaia di famiglie che hanno perso uno dei capifamiglia.

La maggior parte di queste vittime sono giovani uomini; alcune sono giovani donne. Ora ci sono migliaia di bambini orfani che hanno perso almeno un genitore, alcuni ne hanno persi due. Che tipo di servizi sociali sono disponibili per questi bambini? Questa è la ricetta per il ripetersi della violenza. E se si pensa a ciò a cui questi bambini hanno assistito - per strada, nelle loro case, in luoghi pubblici di ogni tipo - non è di buon auspicio per il futuro prossimo di Juárez.