Taccuino citazioni criminali cattivi esseri umani razionalizzazione: differenze tra le versioni
Taccuino citazioni criminali cattivi esseri umani razionalizzazione (modifica)
Versione delle 18:56, 3 gen 2023
, 3 gen 2023→Vantaggi secondari
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
== Criminali / Cattivi == | == Criminali / Cattivi == | ||
| Riga 39: | Riga 40: | ||
* Io lo dico sempre: attenzione ai difensori a oltranza delle regole, si chiamano politici. '''Emyluna''' | * Io lo dico sempre: attenzione ai difensori a oltranza delle regole, si chiamano politici. '''Emyluna''' | ||
* Comincio ad avvertire l'immaturità come uno dei maggiori problemi della modernità. Sbattere i piedi a terra senza ragionare, utilizzare la mente solo come astuzia e mai come intelligenza, pensare il mondo come un insieme di persone-satellite che girano attorno a noi, senza mai superare la fase dell'egoismo infantile. Come può un sistema sociale di qualsiasi tipo progredire, con membri del genere? <sociologa> | * Comincio ad avvertire l'immaturità come uno dei maggiori problemi della modernità. Sbattere i piedi a terra senza ragionare, utilizzare la mente solo come astuzia e mai come intelligenza, pensare il mondo come un insieme di persone-satellite che girano attorno a noi, senza mai superare la fase dell'egoismo infantile. Come può un sistema sociale di qualsiasi tipo progredire, con membri del genere? <sociologa> | ||
* «Gli uomini dai pensieri profondi provano nei rapporti con gli altri, l'impressione di essere dei commedianti, perché quando vogliono esser compresi devono fingere di essere superficiali.» -Friedrich Nietzsche- Umano troppo umano | |||
* La visione Rogersiana dell'uomo è espressa da parole come: positivo, sviluppo, progressivo, costruttivo, realistico, degno di fiducia. Se si è in grado di arrivare al nucleo centrale della persona si troverà un nucleo positivo e non una “bestia selvaggia” da domare o un essere concepito “nel peccato”. Questa Psicologia Umanistica trova conferma nell'esperienza, ripetutamente verificata che, quando si crea un clima di autentica fiducia e libertà, la persona può seguire qualsiasi direzione ma di fatto sceglie strade positive e costruttive e soprattutto di concreto auto-miglioramento. '''Rogers''' | * La visione Rogersiana dell'uomo è espressa da parole come: positivo, sviluppo, progressivo, costruttivo, realistico, degno di fiducia. Se si è in grado di arrivare al nucleo centrale della persona si troverà un nucleo positivo e non una “bestia selvaggia” da domare o un essere concepito “nel peccato”. Questa Psicologia Umanistica trova conferma nell'esperienza, ripetutamente verificata che, quando si crea un clima di autentica fiducia e libertà, la persona può seguire qualsiasi direzione ma di fatto sceglie strade positive e costruttive e soprattutto di concreto auto-miglioramento. '''Rogers''' | ||
* essere se stessi: | * essere se stessi: Purtroppo la spontaneità totale in un mondo di repressi e impauriti va stemperata a volte, quando serve. | ||
* Figurati far sentire le persone schematizzabili nei loro comportamenti. Cioè è inconcepibile che delle azioni mirate abbiano reazioni precise premeditabili. Dove finisce l'unicità di ogni singolo maggico individuo?:) | * Figurati far sentire le persone schematizzabili nei loro comportamenti. Cioè è inconcepibile che delle azioni mirate abbiano reazioni precise premeditabili. Dove finisce l'unicità di ogni singolo maggico individuo?:) | ||
* Paura nelle campagne elettorali | * Paura nelle campagne elettorali | ||
| Riga 56: | Riga 58: | ||
=== Vantaggi secondari === | === Vantaggi secondari === | ||
* La Vale Un filosofo (forse Feuerbach?) diceva che ogni azione umana è spinta dal fatto che sia vantaggiosa per chi la compie: sia essa mangiare (bisogno fisiologico), fare carità (stare bene con se stessi), commettere un crimine, ecc. Alla base ci sarebbe sempre un vantaggio. | * La Vale Un filosofo (forse Feuerbach?) diceva che ogni azione umana è spinta dal fatto che sia vantaggiosa per chi la compie: sia essa mangiare (bisogno fisiologico), fare carità (stare bene con se stessi), commettere un crimine, ecc. Alla base ci sarebbe sempre un vantaggio. | ||
* Risposta veloce: ipersemplificando la teoria comportamentale, la frequenza di comparsa di un comportamento è favorita dal fatto che quel comportamento sia seguito da un rinforzo positivo o renda possibile l’evitamento di un rinforzo negativo. In questo senso per tutti i comportamenti è possibile rilevare quale delle due funzioni ne esprima la comparsa. | * Risposta veloce: ipersemplificando la teoria comportamentale, la frequenza di comparsa di un comportamento è favorita dal fatto che quel comportamento sia seguito da un rinforzo positivo o renda possibile l’evitamento di un rinforzo negativo. In questo senso per tutti i comportamenti è possibile rilevare quale delle due funzioni ne esprima la comparsa.<ref>è la teoria di Skinner. Però studi più recenti hanno mostrato che non possiamo ridurre tutto a rinforzi negativi e positivi, perché la vita non funziona cosi. | ||
Se funzionasse così persone che vengono punite per aver commesso un crimine non commetterebbero più crimini. Diciamo che in parte possiamo spiegarla in questo modo ma non del tutto. | |||
Infatti poi abbiamo altri autori che criticano le teorie comportamentiste.</ref> | |||
* ti do un ultimo spunto di riflessione... ogni persona percepisce soggettivamente uno stimolo come rinforzo positivo/negativo/punizione... per cui una critica ha valore di rinforzo negativo per te (della serie non faccio una certa cosa perchè non voglio essere giudicato male da altri) e positivo per lei ("posso andare avanti a comportarmi in un certo modo finché non mi dicono che devo smettere. se mi dicono di smettere, è perchè mi hanno notata") | * ti do un ultimo spunto di riflessione... ogni persona percepisce soggettivamente uno stimolo come rinforzo positivo/negativo/punizione... per cui una critica ha valore di rinforzo negativo per te (della serie non faccio una certa cosa perchè non voglio essere giudicato male da altri) e positivo per lei ("posso andare avanti a comportarmi in un certo modo finché non mi dicono che devo smettere. se mi dicono di smettere, è perchè mi hanno notata") | ||
* Ne avevamo già parlato quando ti esposi l’ipotesi dell’automedicazione (self-medication hypothesis) estendendola al di là del campo in cui è nata. '''self-medication hypothesis''' - In breve, si mettono in atto comportamenti che nel breve termine possono avere conseguenze positive (per gestire magari situazioni estreme, altrimenti ingestibili) risultando paradossalmente adattivi. Nonostante questi comportamenti non vadano bene nel lungo termine, almeno si sostituisce una sofferenza che non si capisce e controlla con una sofferenza che si capisce e controlla. Insomma, si tratta di comportamenti messi in atto nel tentativo di padroneggiare certi vissuti che – nel qui e ora – sono intollerabili, anche a costo di pagarne le conseguenze in un secondo momento. | * Ne avevamo già parlato quando ti esposi l’ipotesi dell’automedicazione (self-medication hypothesis) estendendola al di là del campo in cui è nata. '''self-medication hypothesis''' - In breve, si mettono in atto comportamenti che nel breve termine possono avere conseguenze positive (per gestire magari situazioni estreme, altrimenti ingestibili) risultando paradossalmente adattivi. Nonostante questi comportamenti non vadano bene nel lungo termine, almeno si sostituisce una sofferenza che non si capisce e controlla con una sofferenza che si capisce e controlla. Insomma, si tratta di comportamenti messi in atto nel tentativo di padroneggiare certi vissuti che – nel qui e ora – sono intollerabili, anche a costo di pagarne le conseguenze in un secondo momento. | ||