Modifica di
Star schierate: attivismo o attivismo performativo
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
{{Torna a|Sociability di Francesco Oggiano}}<u>Riassunto da controllare</u> Da Nino Manfredi a Fedez, l’attivismo delle celeb ==Star “schierate”== -Ogni epoca ha avuto personaggi "famosi" che si sono esposti su questioni specifiche e chirurgiche, che non erano le generiche appartenenze di partito o le visioni sistemiche del mondo. - In America, dopo gli anni Sessanta, anche alcuni atleti sono diventati icone politiche. In Italia, in assenza di un flusso informativo continuo sui social media, il dibattito si concentra su eventi specifici come i referendum su alcuni diritti. Le celebrità sono state ospitate all'interno di piani di comunicazione di altri (partiti o comitati per i referendum). - I più attivi nel reclutamento erano i Radicali. Ad esempio, nel 1974 ci fu un referendum per l'abrogazione del divorzio. Il comitato del No (favorevole al mantenimento del divorzio) produsse una serie di spot pubblicitari, tra cui uno con Nino Manfredi che esprimeva critiche alla Chiesa che avrebbero potuto causargli qualche rischio professionale, vista l'influenza della Chiesa nel 1974. ==Il creator che mi parla d’attualità è aperto al confronto?== -È importante essere aperti al confronto per avere un dibattito produttivo. - Intervistare persone che condividono le vostre stesse opinioni non favorisce una discussione sana. - Delegittimare chi ha opinioni diverse o definirlo "offeso" crea una camera d'eco anziché favorire la crescita personale. - Il Ddl Zan, che proponeva di introdurre il reato di omofobia nella legislazione italiana, ha incontrato una forte opposizione da entrambe le parti. - Il dibattito si è polarizzato e nessuna delle due parti è stata disposta a cedere, portando alla bocciatura del disegno di legge da parte del Senato. ==Qualcuno è in disaccordo con quello che sta dicendo?== -Quando qualcuno parla di attualità o di attivismo, mi chiedo sempre se stia dicendo qualcosa con cui qualcuno possa esplicitamente dissentire - Se si limita a dire che è "contro il razzismo", "per l'ambiente" o "per l'empowerment", sta solo riproponendo il classico "voglio la pace nel mondo" - Prendiamo ad esempio LeBron James. Un personaggio con una storia degna di un film, cresciuto in un ghetto e diventato uno dei migliori giocatori di basket, ma anche un punto di riferimento politico sui temi del razzismo per milioni di giovani - LeBron è uno dei più attivi quando si tratta di prendere posizione contro le politiche di Donald Trump e di sostenere il movimento Black Lives Matter, scendendo più volte in campo indossando magliette con messaggi di solidarietà - "C'è stato un tempo in cui gli atleti non erano abbastanza coraggiosi da parlare degli eventi attuali", dice. "Non resteremo in silenzio mentre giochiamo" Ma c'è anche un momento in cui LeBron invita un'altra persona a stare zitta. Un messaggio nel complesso innocuo, ma non per il Partito Comunista Cinese - Il consolato cinese di Houston denuncia Morey. Nike, la stessa Nike che consiglia alle persone di ==Ok, ma cosa sta facendo?== -Per essere considerati attivisti, non occorre necessariamente partecipare all'attivismo fisico. - L'attivismo performativo è un tipo di attivismo che può essere espresso attraverso le piattaforme dei social media e altre forme di espressione online. - Alcuni esempi di attivismo performativo includono l'uso di simboli e la condivisione di storie con l'intento di sensibilizzare l'opinione pubblica su una causa. - Un esempio di simbolo utilizzato negli ultimi anni è l'inginocchiamento per protestare contro il razzismo. ==La differenza tra attivismo e performattivismo== -I social media hanno dato origine a una nuova forma di attivismo di natura più individualista. - Questo perché le piattaforme dei social media si prestano maggiormente alle azioni individuali, rispetto a quelle collettive. - Inoltre, il virtue signaling sui social media può essere monetizzato direttamente. - Di conseguenza, le persone sono sempre più riluttanti a cambiare le proprie opinioni o ideologie, perché ciò potrebbe influire sulla loro persona online (e, per estensione, sul loro sostentamento). __NOINDICE__<div class="ezmob-footer ezoic-floating-bottom ezo_ad ezmob-footer-desktop" id="ezmobfooter"><center><span id="ezoic-pub-ad-placeholder-100"></span></center></div> [[Categoria:Mass Media]] [[Categoria:Politica]] [[Categoria:Influencer]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Template utilizzati in questa pagina:
Template:Torna a
(
modifica
)
Template:Torna a/styles.css
(
modifica
)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina