Sociability di Francesco Oggiano: differenze tra le versioni

Esplorano il concetto di '''attivismo performativo''', in cui l'azione attivista diventa una performance online finalizzata a costruire un'identità personale. Si discute dell'uso dei social media per promuovere cause e dell'opportunismo di alcune persone nell'utilizzare l'<u>attivismo come strumento di autoreferenzialità e guadagno sociale ed economico</u>. Viene esaminato l'esempio della statua della "Fearless Girl" di fronte al Toro di Wall Street come esempio di corporate feminism e brand activism, evidenziando le contraddizioni tra l'immagine pubblica delle aziende e le loro pratiche interne. Si menziona anche il concetto di "effetto Greta", in cui le persone sono sempre più propense a sostenere e acquistare prodotti associati a cause sociali o ambientali.  

== Di cosa parla il libro (prese dalla presentazione del libro) ==

=== Alcune domande: ===

* Dilagano conformismo, fake news e “fuck news” (quelle che ci fanno imprecare di indignazione)?  

* Perché le star e gli influencer stanno diventando i nuovi punti di riferimento anche su temi sociali, politici e ambientali?  

* In che modo l’attivismo digitale sta cambiando le imprese e la politica?

=== ''SociAbility'' risponde a queste e molte altre domande, preparandoci al bivio che abbiamo davanti: ===

* saremo chiamati a scegliere tra la semplificazione e la complessità

E da queste scelte dipendono in gran parte il futuro dell’informazione, della democrazia e della vita sociale.

È quella tensione che ogni giorno ci spinge a pubblicare (o autocensurare) contenuti sul nostro profilo all’esclusivo scopo di ottenere like o evitare scivoloni, nonostante in cuor nostro fossimo dubbiosi sulla reale validità e [[onestà intellettuale]] di quel contenuto. Magari perché vogliamo aggiungere la nostra battutina, dare il nostro piccolo contributo o peggio silenziare la nostra opinione a proposito di una polemica da 24 ore o di una persona in quel momento sotto pestaggio social; per sentirci parte di un gruppo, evitare di essere linciati, instaurare nuove relazioni, consolidarne di vecchie.

<u>Carriere e vite vengano messe in discussione</u> sulla base di post disallineati, battaglie ritenute indegne o frasi fraintese. Tanto più perché penso di aver contribuito io stesso a quel clima, prestandomi in tanti anni a scrivere o cavalcare quelle che mi piace chiamare “fuck news”: sono quelle notizie apparentemente perfette che ci fanno esclamare «c...» e che fanno salire l’indignazione degli utenti. Che, a causa di quella ricerca di consenso e indignazione, a volte ricondividiamo e amplifichiamo senza alcun approfondimento e verifica, facendo crollare il contesto e ogni forma di complessità.  

=== Troverete parecchi <u>esempi</u>: ===

* la newyorchese Amy Cooper che il giorno della morte di George Floyd subisce un linciaggio mediatico per un video in cui avrebbe finto di essere minacciata da un afroamericano (e che però fu veramente minacciata da un afroamericano);  

== Note ==

__NOINDICE__