Modifica di
Scienza arrogante
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
====Scienziati in mala fede: la scienza viene strumentalizzata==== Naturalmente, come dicevamo prima, ''il problema non è necessariamente l'ignoranza, ma la mala fede'', cioè <u>sapere benissimo tutte le cose che abbiamo appena detto,</u> ma '''usare la scienza come scudo''', come parola con cui riempirsi la bocca '''per portare avanti le proprie idee''', le proprie convinzioni o le proprie agende. E allora, guarda caso, <u>quando si tratta di sostenere le idee</u> che ci vanno a genio, ecco che un qualche studio scientifico da qualche parte a cui appellarci lo troviamo sempre e quindi a questa cosa è stata approvata dalla scienza (un tale comportamento rientra tra quelli tipici del [https://it.wikipedia.org/wiki/Comportamento_passivo-aggressivo comportamento passivo aggressivo]). Viceversa, <u>quando ci sono le cose che non ci fanno comodo</u>, ecco che all'improvviso gli studi non sono mai abbastanza. E sì, ci sono, ma sono controversi, hanno limitazioni, si potrebbero interpretare anche così e comunque non provano nulla in modo conclusivo, inequivocabile. Quindi quando si tratta di vendere il farmaco innovativo e costosissimo sperimentato in 2 minuti, "li ah no, ma siamo assolutamente tranquilli. Ci sono tutte le prove scientifiche che funziona da Dio ed è assolutamente sicuro". Poi quando si tratta di una vitamina o di un vecchio farmaco col brevetto ormai scaduto che non costano niente, voi potete anche arrivare con la carriola colma di tutti gli studi pubblicati, ma lì chissà come mai non sono mai abbastanza conclusivi. E allora quella è una pericolosa bufala che non è stata provata dalla scienza e anzi potrebbero addirittura essere pericolosi con un minimo di impegno, di intelligenza e di capacità comunicative. [00:25:00] '''È facilissimo menare per il naso la gente utilizzando argomentazioni perfettamente razionali e supportate da abbondanti riferimenti alla letteratura scientifica'''. Lo abbiamo osservato decine di volte anche nei nostri video. Voi entrate in una libreria, guardate nel reparto di saggistica e trovate centinaia di libri scritti tutti in questo modo, anche tomazzi<ref>tomi, libri, volumi</ref> di centinaia di pagine che dicono "Slam, ecco tutte le prove scientifiche delle scemenze che dico io". E se li leggete ci sono effettivamente centinaia di riferimenti bibliografici a studi che supportano le tesi dell'autore. Come avevo fatto anch'io nel video sui pericoli di frutta e verdura, cioè l'approccio della scienza al rovescio. Prima decido quello che voglio dimostrare e poi cerco tutte le prove a supporto. E come ci spiegava prima Popper, se procedo così qualcosa lo trovo sempre per sostenere qualunque cosa. Un qualche studio pubblicato lo trovate per sostenere qualunque argomentazione. Anche perché lo studio, cioè ''il dato scientifico'', come abbiamo imparato nella prima parte del video, è appunto questo: un dato. ''Non viene con la sua interpretazione intrinseca'', ma quando voi parlate di interpretazione di applicazioni pratiche del tipo "il succo di carciofo è ideale per depurare l'organismo" ''lì state traendo una conclusione dai dati'' per cui io posso prendere il dato pubblicato e appiccicare la mia interpretazione, facendo passare l'idea che questa sia supportata dalla letteratura scientifica. Quindi evitiamo di abusare dell'appello arrogante agli studi scientifici, sia in un senso che nell'altro, evitando sia di usarli come scudo per scoraggiare le nostre idee, sia di usarli come arma per attaccare quelle che non ci vanno a genio. Non è a questo che servono.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina