Modifica di
Riflessioni importanti in bozza
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
== Riflessione e concetti di psicologia == perdonatemi ma io sono in disaccordo invece... se studiate psicologia scoprirete che l'interpretazione che fornite è chiamata "[https://www.centropandora.com/le-distorsioni-cognitive-quando-i-piani-superiori-filtrano-la-realta/#:~:text=Inferenza%20arbitraria%20(saltare%20alle%20conclusioni,insieme%20e%20nelle%20sue%20sfaccettature. inferenza arbitraria]" ed è basata su una cosa chiamata "[https://www.stateofmind.it/2018/07/distorsioni-cognitive/ distorsioni cognitive]" e [https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_cognitivo bias]. Più siete convinte di avere ragione e più si parlerà di [https://g.co/kgs/MRWVqq rigidità mentale]. Come posso esserne certo? Perchè il mondo ha un livello di complessità estremamente elevato, la nostra capacità di analizzarlo è così ridicola (non siete d'accordo? provate a imparare a memoria un libro) che gli psicologi l'hanno chiamata "[https://it.wikipedia.org/wiki/Psicologia_popolare Psicologia ingenua]". Un ragionamento rigoroso è un teorema di matematica, non un "come se avesse voluto" o "è proprio figlia della cultura patriarcale". Queste sono opinioni personali e scambiarle per fatti è mancanza di formazione. Per fare simili ipotesi infatti, secondo la scienza, l'ipotesi va validata superando un [https://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_verifica_d%27ipotesi test] condotto con metodologia precisa (si veda [https://it.wikipedia.org/wiki/Ipotesi_nulla ipotesi nulla]). Non serve essere scienziati per controllare, ho citato la terminologia specifica, chiunque può informarsi. Il patriarcato stesso, pur essendo qualcosa di concreto, non ha mai ricevuto una formulazione scientifica<ref>[[Patriarcato e Metodo scientifico|Patriarcato e metodo scientifico]]</ref>. I suoi confini sono quindi rimasti sempre mostruosamente imprecisi, vaghi, soggetti a tutti i bias umani. Non sto cercando di infierire forte di una preparazione migliore, tuttavia vorrei farvi capire che i [[:Categoria:Mass Media|mass media]] ci trattano da cretini. '''L'animale sociale''' di Aronson è un libro semplice da leggere e illuminante per la psicologia, idem '''pensieri lenti pensieri veloci'''. I mass media fanno intrattenimento, non informazione. E le motivazioni umane sono molto più egoistiche di quanto non ammettiamo persino a noi stessi.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina