Questione iva sui prodotti mestruali: gli errori da entrambe le parti: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
La narrazione femminista sul tema è '''faziosa''' perché: | La narrazione femminista sul tema è '''faziosa''' perché: | ||
* si pone come se i prodotti mestruali fossero gli '''unici beni di prima necessità a essere tassati al 22%''', '''mentre''' anche prodotti essenziali usati da tutti - '''acqua''', '''carta igienica e pannolini''' - o prevalentemente da uomini - '''rasoi''' da barba - sono sottoposti allo '''stesso regime fiscale'''; | * si pone come se i prodotti mestruali fossero gli '''unici beni di prima necessità a essere tassati al 22%''', '''mentre''' anche prodotti essenziali usati da tutti - '''acqua''', '''carta igienica e pannolini''' - o prevalentemente da uomini - '''rasoi''' da barba - sono sottoposti allo '''stesso regime fiscale'''; | ||
* '''presenta il problema come''' una discriminazione di genere attiva e intenzionale, cioè come se il sistema fiscale prendesse di mira i prodotti mestruali proprio perché utilizzati da persone di sesso femminile, tesi poco sostenibile considerando quanto scritto al punto sopra; | * '''presenta il problema come''' una discriminazione di genere attiva e intenzionale, cioè come se il sistema fiscale prendesse di mira i prodotti mestruali proprio perché utilizzati da persone di sesso femminile, tesi poco sostenibile considerando quanto scritto al punto sopra; | ||
* '''diffonde disinformazione''' per buttare acqua al proprio mulino, '''sostenendo che l'aliquota del 22% è quella specifica per i beni di lusso''' - mentre in realtà è semplicemente quella ordinaria, cioè quella che viene applicata a tutti i beni a meno che non siano considerati di prima necessità (o ricadano sotto altre condizioni particolari, come la deperibilità) - e che i rasoi da barba sono tassati al 4%, nonostante sia banalmente falso. | * '''diffonde disinformazione''' per buttare acqua al proprio mulino, '''sostenendo che l'aliquota del 22% è quella specifica per i beni di lusso''' - mentre in realtà è semplicemente quella ordinaria, cioè quella che viene applicata a tutti i beni a meno che non siano considerati di prima necessità (o ricadano sotto altre condizioni particolari, come la deperibilità) - e che i rasoi da barba sono tassati al 4%, nonostante sia banalmente falso. | ||
Inoltre, '''anziché rivendicare''' '''l'abbassamento dell'IVA su tutti i prodotti di prima necessità''' che ora non sono considerati tali dallo Stato italiano, l'attivismo femminista '''circoscrive questa battaglia legittima ai soli prodotti mestruali'''. Tutti, indipendentemente da sesso e genere, hanno diritto ad accedere facilmente ai prodotti di cui hanno più bisogno, in tutti gli ambiti della vita. Perché rivendicare questo diritto solo per le persone col ciclo e solo per quanto riguarda il ciclo? | Inoltre, '''anziché rivendicare''' '''l'abbassamento dell'IVA su tutti i prodotti di prima necessità''' che ora non sono considerati tali dallo Stato italiano, l'attivismo femminista '''circoscrive questa battaglia legittima ai soli prodotti mestruali'''. Tutti, indipendentemente da sesso e genere, hanno diritto ad accedere facilmente ai prodotti di cui hanno più bisogno, in tutti gli ambiti della vita. Perché rivendicare questo diritto solo per le persone col ciclo e solo per quanto riguarda il ciclo? | ||
Per questi motivi, io sono favorevole ad applicare l'aliquota del 4% a tutti i beni di prima necessità, senza farne una questione di genere. | Per questi motivi, io sono favorevole ad applicare l'aliquota del 4% a tutti i beni di prima necessità, senza farne una questione di genere. | ||
=== Infantilismo nel confronto tra mascolinisti e antifemministi === | === Infantilismo nel confronto tra mascolinisti e antifemministi === | ||
Detto questo, devo dire di essere nauseata dal modo in cui cui alcuni mascolinisti e antifemministi affrontano il discorso: infantile e senza cognizione di causa. | Detto questo, devo dire di essere nauseata dal modo in cui cui alcuni mascolinisti e antifemministi affrontano il discorso: infantile e senza cognizione di causa. | ||
Gli argomenti che ho elencato sopra sono validi ed esaustivi. Si possono usare quelli. Non c'è alcun bisogno di: | Gli argomenti che ho elencato sopra sono validi ed esaustivi. Si possono usare quelli. Non c'è alcun bisogno di: | ||
* sminuire il peso della spesa per assorbenti, | * sminuire il peso della spesa per assorbenti, | ||
* di dipingere come un capriccio bambinesco il rifiuto di non ricorrere a sottomarche | * di dipingere come un capriccio bambinesco il rifiuto di non ricorrere a sottomarche | ||
Riga 19: | Riga 15: | ||
* di affermare che volendo esistono rimedi tradizionali come i panni di stoffa, | * di affermare che volendo esistono rimedi tradizionali come i panni di stoffa, | ||
* di deridere la presunta "tirchieria" di chi vuole spendere di meno in prodotti mestruali - è vero che il risparmio sarebbe minimo, ma anche un minimo risparmio può essere significativo sul lungo periodo e sul bilancio generale, e in ogni caso questo varrebbe anche per acqua e carta igienica. | * di deridere la presunta "tirchieria" di chi vuole spendere di meno in prodotti mestruali - è vero che il risparmio sarebbe minimo, ma anche un minimo risparmio può essere significativo sul lungo periodo e sul bilancio generale, e in ogni caso questo varrebbe anche per acqua e carta igienica. | ||
=== Salute genitale, coppetta e sensibilità individuale === | === Salute genitale, coppetta e sensibilità individuale === | ||
La salute genitale, in particolare quella femminile perché per una serie di ragioni è più vulnerabile, è una questione seria, delicata, intima e soggettiva. L'esperienza del flusso mestruale è piena di scomodità, inconvenienti, fastidi, preoccupazioni, rischi e imbarazzi. Scegliere cosa tenersi nelle mutande per tamponare perdite consistenti di sangue morto e pezzi di endometrio che durano dai 5 ai 9 giorni al mese, considerando che una scelta inadeguata può causare incidenti molto imbarazzanti e scomodi, non è come scegliere la marca di caramelle preferita. | La salute genitale, in particolare quella femminile perché per una serie di ragioni è più vulnerabile, è una questione seria, delicata, intima e soggettiva. L'esperienza del flusso mestruale è piena di scomodità, inconvenienti, fastidi, preoccupazioni, rischi e imbarazzi. Scegliere cosa tenersi nelle mutande per tamponare perdite consistenti di sangue morto e pezzi di endometrio che durano dai 5 ai 9 giorni al mese, considerando che una scelta inadeguata può causare incidenti molto imbarazzanti e scomodi, non è come scegliere la marca di caramelle preferita. | ||
Ogni persona ha esigenze diverse a livello di sensibilità, intensità del flusso, stile di vita, ecc... La manutenzione della ''coppetta'' e degli ''assorbenti lavabili'' sottrae tempo al resto degli impegni quotidiani e se fatta male può causare problemi di salute. La coppetta non è adatta a chiunque e, allo stesso tempo, chiunque deve assicurarsi di trovare quella che fa per sé. Di solito il menarca arriva alle medie, in alcuni casi prima. E mi sembra superfluo sottolineare che andare regolarmente in giro con un panno di stoffa sulla vagina non è compatibile con le esigenze pratiche del mondo di oggi. | Ogni persona ha esigenze diverse a livello di sensibilità, intensità del flusso, stile di vita, ecc... La manutenzione della ''coppetta'' e degli ''assorbenti lavabili'' sottrae tempo al resto degli impegni quotidiani e se fatta male può causare problemi di salute. La coppetta non è adatta a chiunque e, allo stesso tempo, chiunque deve assicurarsi di trovare quella che fa per sé. Di solito il menarca arriva alle medie, in alcuni casi prima. E mi sembra superfluo sottolineare che andare regolarmente in giro con un panno di stoffa sulla vagina non è compatibile con le esigenze pratiche del mondo di oggi. | ||
=== Danni da polarizzazione === | === Danni da polarizzazione === | ||
Devo continuare a elencare motivi per cui trivializzare la questione è inopportuno nonché indice di ignoranza e assenza di tatto ed empatia? Non so se sia peggio chi non ha esperienza diretta del ciclo e ciononostante spara a zero sull'argomento o chi ce l'ha e pretende di estendere la propria parziale esperienza all'intero universo femminile, probabilmente aspettandosi un qualche premio o riconoscimento per avere il flusso mestruale perfetto. | Devo continuare a elencare motivi per cui trivializzare la questione è inopportuno nonché indice di ignoranza e assenza di tatto ed empatia? Non so se sia peggio chi non ha esperienza diretta del ciclo e ciononostante spara a zero sull'argomento o chi ce l'ha e pretende di estendere la propria parziale esperienza all'intero universo femminile, probabilmente aspettandosi un qualche premio o riconoscimento per avere il flusso mestruale perfetto. | ||
Non rispondiamo al guerra-sessismo e alla disonestà intellettuale con la stessa cosa. | Non rispondiamo al guerra-sessismo e alla disonestà intellettuale con la stessa cosa. | ||
== Articoli collegati == | == Articoli collegati == | ||
[[SIAMO DAVVERO MEGLIO DEGLI SJW?|'''Siamo davvero meglio dei Social Justice Warrior'''?]] | [[SIAMO DAVVERO MEGLIO DEGLI SJW?|'''Siamo davvero meglio dei Social Justice Warrior'''?]] | ||
Parole chiave: tampon tax | Parole chiave: tampon tax | ||
[[Categoria:Strumentalizzazioni]] | [[Categoria:Strumentalizzazioni]] | ||
[[Categoria: | [[Categoria:Salute genitale]] | ||
[[Categoria:Prodotti mestruali]] | |||
[[Categoria:Polarizzazione]] |
Versione delle 11:43, 7 gen 2022
La narrazione femminista sul tema è faziosa perché:
- si pone come se i prodotti mestruali fossero gli unici beni di prima necessità a essere tassati al 22%, mentre anche prodotti essenziali usati da tutti - acqua, carta igienica e pannolini - o prevalentemente da uomini - rasoi da barba - sono sottoposti allo stesso regime fiscale;
- presenta il problema come una discriminazione di genere attiva e intenzionale, cioè come se il sistema fiscale prendesse di mira i prodotti mestruali proprio perché utilizzati da persone di sesso femminile, tesi poco sostenibile considerando quanto scritto al punto sopra;
- diffonde disinformazione per buttare acqua al proprio mulino, sostenendo che l'aliquota del 22% è quella specifica per i beni di lusso - mentre in realtà è semplicemente quella ordinaria, cioè quella che viene applicata a tutti i beni a meno che non siano considerati di prima necessità (o ricadano sotto altre condizioni particolari, come la deperibilità) - e che i rasoi da barba sono tassati al 4%, nonostante sia banalmente falso.
Inoltre, anziché rivendicare l'abbassamento dell'IVA su tutti i prodotti di prima necessità che ora non sono considerati tali dallo Stato italiano, l'attivismo femminista circoscrive questa battaglia legittima ai soli prodotti mestruali. Tutti, indipendentemente da sesso e genere, hanno diritto ad accedere facilmente ai prodotti di cui hanno più bisogno, in tutti gli ambiti della vita. Perché rivendicare questo diritto solo per le persone col ciclo e solo per quanto riguarda il ciclo?
Per questi motivi, io sono favorevole ad applicare l'aliquota del 4% a tutti i beni di prima necessità, senza farne una questione di genere.
Infantilismo nel confronto tra mascolinisti e antifemministi
Detto questo, devo dire di essere nauseata dal modo in cui cui alcuni mascolinisti e antifemministi affrontano il discorso: infantile e senza cognizione di causa.
Gli argomenti che ho elencato sopra sono validi ed esaustivi. Si possono usare quelli. Non c'è alcun bisogno di:
- sminuire il peso della spesa per assorbenti,
- di dipingere come un capriccio bambinesco il rifiuto di non ricorrere a sottomarche
- o di non usare alternative (coppetta, assorbenti lavabili, mutande mestruali),
- di affermare che volendo esistono rimedi tradizionali come i panni di stoffa,
- di deridere la presunta "tirchieria" di chi vuole spendere di meno in prodotti mestruali - è vero che il risparmio sarebbe minimo, ma anche un minimo risparmio può essere significativo sul lungo periodo e sul bilancio generale, e in ogni caso questo varrebbe anche per acqua e carta igienica.
Salute genitale, coppetta e sensibilità individuale
La salute genitale, in particolare quella femminile perché per una serie di ragioni è più vulnerabile, è una questione seria, delicata, intima e soggettiva. L'esperienza del flusso mestruale è piena di scomodità, inconvenienti, fastidi, preoccupazioni, rischi e imbarazzi. Scegliere cosa tenersi nelle mutande per tamponare perdite consistenti di sangue morto e pezzi di endometrio che durano dai 5 ai 9 giorni al mese, considerando che una scelta inadeguata può causare incidenti molto imbarazzanti e scomodi, non è come scegliere la marca di caramelle preferita.
Ogni persona ha esigenze diverse a livello di sensibilità, intensità del flusso, stile di vita, ecc... La manutenzione della coppetta e degli assorbenti lavabili sottrae tempo al resto degli impegni quotidiani e se fatta male può causare problemi di salute. La coppetta non è adatta a chiunque e, allo stesso tempo, chiunque deve assicurarsi di trovare quella che fa per sé. Di solito il menarca arriva alle medie, in alcuni casi prima. E mi sembra superfluo sottolineare che andare regolarmente in giro con un panno di stoffa sulla vagina non è compatibile con le esigenze pratiche del mondo di oggi.
Danni da polarizzazione
Devo continuare a elencare motivi per cui trivializzare la questione è inopportuno nonché indice di ignoranza e assenza di tatto ed empatia? Non so se sia peggio chi non ha esperienza diretta del ciclo e ciononostante spara a zero sull'argomento o chi ce l'ha e pretende di estendere la propria parziale esperienza all'intero universo femminile, probabilmente aspettandosi un qualche premio o riconoscimento per avere il flusso mestruale perfetto.
Non rispondiamo al guerra-sessismo e alla disonestà intellettuale con la stessa cosa.
Articoli collegati
Siamo davvero meglio dei Social Justice Warrior?
Parole chiave: tampon tax