Patriarcato e Metodo scientifico: differenze tra le versioni

Articolo tradotto e rivisitato da The Tin Men - https://www.instagram.com/p/CXLnyIStsBE/?utm_source=ig_web_copy_link

----Il metodo scientifico è il processo di provare a falsificare le nuove teorie al fine di verificarne la validità. Il tentativo di smentirle deve risultare impossibile.<blockquote>La scienza non procede attraverso teorie che vengono confermate, bensì falsificate - Karl Popper, Filosofo della Scienza</blockquote>La teoria dell'evoluzione ad esempio è completamente aperta verso chi vuole tentare di falsificarla, ma ancora oggi dopo che svariati milioni di fossili sono stati estratti non esiste un solo esempio accreditato che contraddica tale teoria. Questa è una conferma forte a favore della stessa.  

Al contrario le teorie sul patriarcato e sul privilegio maschile non sono aperte ad una critica rigorosa. È rarissimo che qualcuno provi a metterle in discussione o le sottoponga a dei test per verificarne la validità. Anzi, la maggior parte degli sforzi va in direzione esattamente opposta. Le teorie vengono lasciate inoltre in una formulazione vaga e ambigua che rende una falsificazione diretta praticamente impossibile.

Questo purtroppo rende le teorie sul patriarcato un'ideologia che non ha nulla di scientifico.

----La scienza avanza applicando un rigoroso scetticismo alle proprie idee.

Viene sviluppata una nuova teoria o approccio e quindi presentata all'intero mondo scientifico per essere bombardata da critiche, test e analisi meticolose in cui i colleghi tentano di falsificarla.

Immagine di alecsander-alves di Unsplash #ttmpat