Modifica di
La Crisi della Prima Repubblica Italiana: Il Ruolo della Questione Morale e le Intuizioni di Pasolini e Berlinguer
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
=== Lo spunto di partenza === L'articolo de Il Fatto Quotidiano intitolato [https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/07/garantisti-e-giustizialisti-nellanomalia-italiana/905539/ Garantisti e giustizialisti nell’anomalia italiana] esplora le tensioni tra '''garantisti''' e '''giustizialisti''' nella politica italiana, delineando '''due interpretazioni principali''' della '''crisi''' politica degli anni '90, in particolare dell'operazione '''Mani Pulite''' e del crollo del sistema dei partiti. <u>Una interpretazione</u> vede l'azione della Magistratura come un golpe giudiziario che ha distrutto un sistema di partiti legittimato dagli elettori. Questa visione sostiene che i giudici hanno formato un blocco unito e compatto per perseguire obiettivi politici. In questa prospettiva, l'invio di ispettori per arginare le procure troppo attive e l'approvazione di leggi iper-garantiste per proteggere certi imputati dai processi sono evidenze del conflitto tra politica e giustizia. <u>La seconda</u> interpretazione, che è quella su cui ci soffermeremo, vede l'implosione del sistema dei partiti come la conseguenza di una crisi preesistente, evidenziata da intellettuali come Pasolini e politici come Berlinguer. Questa visione sostiene che la corruzione sistemica e la mancanza di moralità politica, in particolare durante l'epoca di Craxi, hanno causato la caduta del sistema dei partiti. Il pezzo sostiene anche che <u>la tradizionale distinzione tra garantisti e giustizialisti necessita di una revisione nel contesto attuale</u>. L'articolo sottolinea le diseguaglianze non solo economiche e sociali, ma anche in termini di diritti, tra i cittadini comuni e i potenti, che hanno beneficiato di leggi che intralciano il lavoro dei giudici. L'articolo conclude con un appello per una riforma della giustizia che dia più garanzie ai deboli e più severità contro i potenti, enfatizzando la necessità di responsabilizzare i grandi evasori, i politici e gli imprenditori corrotti. Eccellente inizio. Procediamo con l'approfondimento.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina