Modifica di
Internet e la Sua Dualità: Da Strumento di Libertà a Minaccia della Democrazia
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
[https://www.lampoon.it/articolo/20/07/2023/antonio-pavolini-diletta-huyskes-sprecando-internet/ Stiamo sprecando Internet: può essere internet un luogo inclusivo? Le Open Source - Lampoon.it] Antonio Pavolini, analista dei media, e Diletta Huyskes, studiosa di etica delle tecnologie, discutono dei rischi e delle potenzialità di Internet nell'attuale era tecnologica. Secondo Pavolini, le persone al potere non sono state in grado di gestire il cambiamento portato dall'era digitale e come risultato hanno cercato di delegittimare Internet, un tentativo sostenuto dai media tradizionali. Pavolini crede che il modello economico di Internet sia una replica di quello dei media tradizionali, con gli stessi problemi di manipolazione e chiusura. Anche la polarizzazione che osserviamo sui social media non è nuova, ma è già avvenuta negli anni '80 con l'ascesa delle televisioni commerciali. Pavolini sostiene che Internet è come uno specchio, riflettendo la nostra ignoranza, sessismo e superficialità. Tuttavia, ci sono ancora spazi pubblici digitali aperti, o "Open Internet", che permettono un accesso libero e gratuito a tutti i contenuti e le applicazioni. Egli invita a ripopolare questi spazi, nonostante il dominio delle big tech e l'economia dell'attenzione. Le nuove generazioni, secondo Pavolini, sono più consapevoli dei rischi e dei meccanismi delle piattaforme, e sono molto più abili nel debunking e nel non cadere nelle bufale. L'autore sottolinea l'importanza di scegliere autonomamente come utilizzare Internet, piuttosto che essere guidati passivamente dagli algoritmi. Infine, l'articolo discute delle restrizioni proposte dal governo francese ai social media per prevenire le rivolte. Diletta Huyskes critica tale decisione, sostenendo che i social media sono solo un mezzo che le persone usano per organizzarsi, e che le limitazioni imposte dal governo rappresentano un attacco alla libertà di espressione. [[Categoria:Mass Media]] [[Categoria:Politica]] [[Categoria:Social network]] [[Categoria:Psicologia sociale]] [[Categoria:Riflessione]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina