3 862
contributi
Guerra in Ucraina, analisi secondarie e opinioni: differenze tra le versioni
Guerra in Ucraina, analisi secondarie e opinioni (modifica)
Versione delle 17:57, 14 mar 2022
, 14 mar 2022→Analisi molto critiche verso USA/NATO
| Riga 3: | Riga 3: | ||
'''Toni Capuozzo, giornalista esperto inviato dal fronte, scrive un'analisi molto bilanciata:'''{{Vedi anche|Guerra in Ucraina, le riflessioni di Toni Capuozzo}} | '''Toni Capuozzo, giornalista esperto inviato dal fronte, scrive un'analisi molto bilanciata:'''{{Vedi anche|Guerra in Ucraina, le riflessioni di Toni Capuozzo}} | ||
== Analisi molto critiche verso USA/NATO == | == Analisi molto critiche verso USA/NATO == | ||
=== Analisi di Oliver Stone === | |||
[https://www.lastampa.it/esteri/2022/03/12/news/lo_zar_si_e_lasciato_adescare_ora_e_nella_trappola_degli_usa-2872377/ Lo Zar si è lasciato adescare, ora è nella trappola degli Usa] - un editoriale di [https://it.wikipedia.org/wiki/Oliver_Stone Oliver Stone, il regista di Platoon] e autore di un'intervista a Putin, ci parla delle provocazioni della NATO e degli errori di Putin. Il regista scrive: <blockquote>«Putin si è lasciato adescare ed è caduto nella trappola tesa dagli Stati Uniti, e ha impegnato i suoi militari, dando spazio alle peggiori conclusioni che l’Occidente avrebbe potuto trarre. Probabilmente, credo, Putin ha rinunciato all’Occidente, e questo ci avvicina più che mai a un Confronto Finale. Sembra che non ci sia una strada per tornare indietro. | |||
Gli unici contenti di questo risultato sono i nazionalisti russi e la legione di coloro che odiano i russi, che finalmente hanno ottenuto ciò che sognavano da anni, ovvero Biden, Pentagono, Cia, Ue, Nato, i media mainstream»</blockquote>Sottolinea inoltre come la reazione di Putin alle provocazioni:<blockquote>renderà quasi impossibile per chiunque sottolineare la tossicità delle loro politiche (Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, espansione della Nato, infrangere i trattati nucleari, censurare e omettere fatti cruciali dalle notizie, ecc.), sottolineare i doppi standard occidentali, incluso il cattivo comportamento di Kiev e Zelensky, che cadrà nel vuoto mentre traiamo nuovamente le conclusioni sbagliate.</blockquote>Il regista sottolinea anche come l'emotività delle persone renda più «facile diffamare quelli di noi che hanno cercato di comprendere la posizione russa in questi ultimi due decenni». | |||
E ci ricorda come adesso entrambe le parti devono salvare la faccia e quanto sia stupido rallegrarsi di questa situazione. Ci va giù con parole pesanti quanto condivisibili, sostenendo che - da ambo le parti USA Russia - tutto questo sia un grandissimo fallimento dell'umanità oltre che un crimine contro l'umanità: <blockquote>«Gli idioti che hanno continuato a provocare la Russia dopo la fine della Guerra Fredda nel 1991 hanno commesso un terribile crimine contro l’umanità e il futuro. Insieme, i nostri paesi avrebbero potuto essere alleati naturali nella più grande battaglia, quella contro il cambiamento climatico.»</blockquote> | |||
=== Analisi === | === Analisi === | ||
Infatti la Cina ha sostenuto la Russia con contratti sul gas altissimi. | Infatti la Cina ha sostenuto la Russia con contratti sul gas altissimi. Da dicembre è iniziata l'isteria americana sull'inizio della guerra Hanno pompato Zelensky a bombardare di nuovo il Donbass per riprenderselo promettendogli aiuto militare. Lui ci è cascato. | ||
Da dicembre è iniziata l'isteria americana sull'inizio della guerra Hanno pompato Zelensky a bombardare di nuovo il Donbass per riprenderselo promettendogli aiuto militare. Lui ci è cascato. | |||
La Russia si è seduta al tavolo con tutti i presidenti e con tutti ministri degli esteri ma senza risultati. Nessuno voleva trattare ma ribattevano che l'Ucraina ha il diritto di entrare nella Nato. | La Russia si è seduta al tavolo con tutti i presidenti e con tutti ministri degli esteri ma senza risultati. Nessuno voleva trattare ma ribattevano che l'Ucraina ha il diritto di entrare nella Nato. | ||
| Riga 72: | Riga 79: | ||
[https://www.adnkronos.com/ucraina-inzerilli-ex-capo-gladio-io-sto-con-putin-il-problema-della-guerra-e-zelensky_3TyinvAuQ6NRb4lUjkghho Link all'intervista su Adnkronos] | [https://www.adnkronos.com/ucraina-inzerilli-ex-capo-gladio-io-sto-con-putin-il-problema-della-guerra-e-zelensky_3TyinvAuQ6NRb4lUjkghho Link all'intervista su Adnkronos] | ||
== Impiego di forze militari limitate == | == Impiego di forze militari limitate == | ||
[https://www.facebook.com/nane.cantatore/posts/10159570134958382?__cft__[0]=AZULUUlNjF1yuhexaYJ1b5ixZ0K5kcl4SkZBLCy3LLw2D7hEF8FkEZv4pgbjf-U9mSam3Z2lDX7AYlfLtEZUlCJSsJBwAfNpdu80NcIiqOdEapUkA6-OcLPAjNaaHPwes4o&__tn__=%2CO%2CP-R Nane Cantatore] il 25 Febbraio scrive: «Finora, le operazioni russe si sono svolte su piccolissima scala: la Cecenia, l'Ossezia, persino la Siria sono operazioni con forze relativamente ridotte e su territori molto limitati. L'Ucraina è un boccone ben più grosso: altro è arrivare a Kyiv, altro restarci da padroni, con una popolazione ostile e una resistenza appoggiata dall'occidente in vario modo. Vorrei ricordare che la seconda guerra cecena, dopo la sostanziale sconfitta subita nella prima, è durata dieci anni, per controllare un territorio con meno di un milione e 400mila abitanti, mentre l'Ucraina ne ha 44 milioni. Peraltro, è probabile che la Russia non possa ricorrere alla stessa brutalità con cui ha agito nel Caucaso, per una serie di ragioni abbastanza evidenti. Del resto, credo che Putin abbia fatto tesoro delle lezioni di Iraq e Afghanistan e che non abbia nessuna intenzione di provare a fare quello che non è riuscito agli americani.» | [https://www.facebook.com/nane.cantatore/posts/10159570134958382?__cft__[0]=AZULUUlNjF1yuhexaYJ1b5ixZ0K5kcl4SkZBLCy3LLw2D7hEF8FkEZv4pgbjf-U9mSam3Z2lDX7AYlfLtEZUlCJSsJBwAfNpdu80NcIiqOdEapUkA6-OcLPAjNaaHPwes4o&__tn__=%2CO%2CP-R Nane Cantatore] il 25 Febbraio scrive: «Finora, le operazioni russe si sono svolte su piccolissima scala: la Cecenia, l'Ossezia, persino la Siria sono operazioni con forze relativamente ridotte e su territori molto limitati. L'Ucraina è un boccone ben più grosso: altro è arrivare a Kyiv, altro restarci da padroni, con una popolazione ostile e una resistenza appoggiata dall'occidente in vario modo. Vorrei ricordare che la seconda guerra cecena, dopo la sostanziale sconfitta subita nella prima, è durata dieci anni, per controllare un territorio con meno di un milione e 400mila abitanti, mentre l'Ucraina ne ha 44 milioni. Peraltro, è probabile che la Russia non possa ricorrere alla stessa brutalità con cui ha agito nel Caucaso, per una serie di ragioni abbastanza evidenti. Del resto, credo che Putin abbia fatto tesoro delle lezioni di Iraq e Afghanistan e che non abbia nessuna intenzione di provare a fare quello che non è riuscito agli americani.» | ||