Modifica di
Guerra in Ucraina, analisi secondarie e opinioni
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
=== Mich23 === Le provocazioni la russia le ha avute tutte in questi anni dal 2014 in Ucraina poi Siria, Egitto, Libia. L'asse amici di putin è stato messo in dura difficoltà dal liberalismo europeo che voleva metterci le mani sopra cosi come in Turchia con il golpe fallito. Quindi diciamo che ha tutte le ragioni storiche per fare quello che fa. Però penso che adesso i russi stiano calcando la mano per farci piovere atomiche in testa e hanno intenzione di riprendersi tutto con gli interessi. Io ho un amica ucraina di Leopoli comunque ed è pro Zelensky considera che molti ucraini almeno a detta sua sono ostili proprio all'idea di ritornare in un regime simil comunista lei diceva che viveva benissimo con Gorbachov (praticamente il leader più odiato dai russi dell'unione sovietica). Lei diceva che viveva benissimo con gorbachov. Mi disse che stava bene nel senso che non aveva molti problemi che aveva prima ma anche dopo a causa del crollo dell'urss, che con la caduta si bruciarono tutti i risparmi delle persone a causa del fallimento delle banche, svalutazioni, etc e fu il motivo che la portò in italia. Comunque ultra pro-occidentale lei. Vabbè che leopoli sta più ad ovest Eh. Io non vivo per sta faccenda, iniziai a seguire la situazione ucraina dall'euromaidan del 2014 e l'evolversi degli eventi geopolitici che ad essere onesto mi son sembrati sempre molto consequenziali a quell'evento a partire dalla Siria e dallo stato islamico nel 2014 fu un golpe comunque. Un golpe organizzato dalla cia. Però ho trovato più che altro bizzarro il fatto che in cosi poco tempo succedesse quel putiferio in middle east proprio dopo l'ucraina l'ucraina comunque è il crocevia dal 2014 è successo di tutto in poco tempo terrorismo islamico di ritorno isis, siria, anche covid. Quante probabilità c'erano che una serie di eventi cosi rilevanti avvenissero in un arco di tempo più ristretto di un decennio? Il covid ha avuto una funzione sociale Indebolire e frammentare il consenso europeo e la sua economia in modo da non permettergli facilmente di intraprendere o difendersi da una Guerra stressando anche la popolazione e studiando gli effetti sociali di un evento catastrofico come una pandemia. In un certo senso quasi una sorta di esperimento sociale, uno stress test. Non sto dicendo che sia nato con queste intenzioni eh anzi magari è del tutto casuale. Però ne hanno approfittato. Forse il covid è stato l'unico evento casuale, l'Isis per esempio non lo era. La partita a scacchi è tra usa e Russia. La Cina ha interessi suoi, tra cui Taiwan, adotta posizioni non interventiste dirette per il semplice motivo che vuol fare come gli Usa nella WW2: entrare a giochi fatti e prendersi la fetta più grande della torta. Il vero cruccio americano è la Russia. Nel 2010 ci furono rivolte interne per destituire Putin, sempre finanziate dalla cia. Lo scopo era fare partire delle rivoluzioni colorate anche in Russia. Lì però capirono che era davvero difficile eliminare Putin senza interventi militari diretti sul suolo russo e parti la strategia di contenimento con ucraina nel 2014. E tentarono di mettere a tacere i suoi paesi alleati tra cui la Siria e l'Egitto. La Cina però supporta la Russia economicamente Ma perché gli usa vogliono destituire Putin? Per spartirsi la Russia? Per ragioni storiche Io penso che il loro obiettivo Sia quello di fare crollare la federazione russa perché potrebbe appunto restaurare il comunismo e l'Urss, come in questo nomento i russi, son molto nazionalisti e molti hanno vissuto malaccio la fine dell URSS con Eltsin e il primo Putin. C'è stata una fase di riorganizzazione interna della società russa. Considera anche che comunque dei piani di Putin sul riannettere Polonia e baltiche girano dal 2008. Configurare un'ottica di intervento aperto molti europei sarebbero contro. Ma il punto è l incapacità di configurarsi la guerra mondiale come un conflitto non convenzionale. È improbabile che l'armata Rossa giunga in Italia in caso di guerra Diretta Ben più probabile il lancio di missili su porti e basi NATO. Ad esempio Stanotte la Russia ha usato un missile ipersonico, occhio che è un segnale e anche importante.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina