Guerra in Ucraina, Background storico by Fiore

Il video

Fiorella Elisa Georgel (linkedin) ha creato un video eccellente sull'argomento che potete vedere su YouTube: La crisi in Ucraina (2022) - background storico

Notevole il lavoro fatto e anche la corposa documentazione bibliografica.

Trascrizione

0:00

ciao in questo filmato parlerò un pochino della crisi ucraina, di quello che ho capito io della crisi Ucraina, mi ripropongo anche per questo filmato, come ho fatto per i precedenti, di mantenere un linguaggio quanto più neutro e un taglio quanto meno fazioso possibile; ma ricordandomi che ho letto un numero inevitabilmente limitato di testi e di articoli a riguardo e soprattutto quelli effettuati con la mia testa. Vi chiedo di perdonarmi sembra una cosa per parlare di ucraina è difficile partire dall'ucraina e questo non perché non sia uno stato indipendente e degno di essere trattato come tale ma perché nei fatti non è indipendente e e anche formalmente è indipendente da una trentina d'anni dal 1991 quindi per forza di cose bisogna partire tempo prima tradotto questo vuol dire che dobbiamo occuparci un quarto d'ora buono sulla storia del crollo dell'unione sovietica dell'allargamento a est dell'unione europea e degli ultimi 30 anni di missioni nato sì non subito d'accordo e sarà comunque in forma estremamente sintetica ma sono convinta che sia l'unico modo per riuscire a raccontare qualcosa di degno alternativa è invitarvi alla sagra dell'olio a sparare opinioni col prurito di dividere

1:10

il mondo in eroi i nemici ora la maggior parte dei manuali di storia contemporanea e di storia delle relazioni internazionali hanno sempre alla fine un capitoletto uno di quelli che si saltano a piè pari perché tanto l'esame non ce lo chiederanno mai in cui gli autori tentano di parlare del presente dell'oggi di quello che sta succedendo al momento della pubblicazione di quei testi e non ce n'è uno tra quelli buoni degli ultimi dieci anni che abbia mancato di segnalare un grande punto di domanda sulla federazione russa ammonendo il lettore guarda che prima o poi dovremo tutti fare i conti con il disegno di gladi mercu thing di restituire alla russia nonostante il rapporto conflittuale con molti degli stati ex sovietici confinanti un ruolo determinante nello scacchiere internazionale ma in che modo lo sta facendo ecco le logiche ricordano molto quelle

1:57

di un impero in effetti anche gli stati uniti si comportano da impero certamente ma qui stiamo parlando di uno stile imperiale un po più all'antica per così dire meno schiavo del consenso popolare e delle tempo artistiche del consenso popolare è certamente meno preoccupato di trovare un buon pretesto per giustificare i propri interessi o di cercare vie traverse per perseguirli a costo di sembrare la regina del cinismo a mio avviso la domanda più inquietante in questo momento non è che fine farà l'ucraina ma quanto resterà in piedi della auto narrazione uccidendo centrica del primato delle democrazie liberali ma serviamo con calma dobbiamo a mio avviso partire dalla russia che in questo momento probabilmente non si vede perché c'è un file puntato contro ma arriva una

2:44

cartina la russia di oggi è un nodino di problemi irrisolti e di potenzialità non enormi magari ma nemmeno trascurabili che dal crollo dell'unione sovietica si è rialzata con una certa fretta e con una buona dose di furia soprattutto sul piano interno cercando di scansare il dito puntato contro dell'occidente che diceva hai visto che non sono è fatta alla fine ma ora permettetemi di ripulire un pochino al linguaggio e di dare un minimo di profondità storica sarò sintetica non sono solo 15 farm brevemente mettiamo in fila solo cinque nomi nikita krusciov leanid presnja michail gorbaciov boris eltsin e vladimir putin cercando di capire come hanno tentato di guidare l'unione sovietica prima e la federazione russa ha poi sarà naturalmente una sintesi che cercherà di valorizzare un aspetto in particolare ovvero il modo in cui la

3:36

russia ha guardato ai propri paesi satellite come la storia ci ha insegnato a chiamarli partiamo da croce che ha ricordato come il leader sovietico che avviò la destalinizzazione immaginando un rapporto di coesistenza relativamente pacifica con la potenza statunitense mangiando il 56 appena resosi conto che la destalinizzazione stava suscitando un po troppo entusiasmo in alcuni al punto da mettere in discussione le fondamenta del progetto socialista sovietico invase l'ungheria per reprimere nella rivoluzione nascente e perché anzitutto perché gli stalinisti tra cui molotov non gli avrebbero mai perdonato di aver perso lunghe il crochet fa avevo motivo di temere i gerarchi sovietici perché nel giro di qualche anno l'avrebbero costretto a ritirarsi per come aveva gestito tra l'altro la crisi dei missili di cuba

4:26

ecco se possiamo azzardare un paragone probabilmente nemmeno putin oggi si perdonerebbe di aver perso l'ucraina ma ci ritorneremo e c'è un altro motivo per cui in questa sintesi ricordiamo che lo shock che era di origine ucraina peraltro del donetsk il 19 febbraio 1954 krusciov fece dono alla repubblica socialista sovietica ucraina della preziosissima crimea ma lo fece per commemorare un anniversario era un dono simbolico tanto dal punto di vista degli equilibri politici non cambiava praticamente nulla perché l'ucraina era strettamente controllata da mosca e peraltro gran parte delle infrastrutture vitali della crimea erano legate più alla russia che all'ucraina continentale e poi andiamo a vedere un attimo come si è comportato nei confronti dei paesi satellite il principe della sclerosi burocratica

5:16

leoni premier cercate per un attimo di staccare gli occhi dalle sue sopracciglia grazie parliamo un pochino di quello che ha fatto perché la sua leadership fu francamente una trippa di miopia politica e di incompetenza nella gestione economica aggiungiamoci pure l'invasione dell'afghanistan e non trovo giuro non trovo un modo di riabilitarlo probabilmente perché non si ristabilì mai da un ictus che lo colpì nel 1976 e da lì in poi comincia a collezionare premi anzi medaglie e premi alcuni dei quali francamente sorprendenti come il premio lenin alla letteratura e quello alla pace alla pace ma vi ho già parlato nel secondo filmato sulla storia del pensiero già politico della dottrina placement e anche della dottrina da mou

6:01

se non ricordo male quindi non ripeterò qui avevo portato come esempio anche la repressione della primavera di praga del 1968 e ricordavo che a metter fine a questo atteggiamento estremamente intrusivo paternalistico possessivo e violento nei confronti dei paesi satellite fu mikhail gorbaciov con molte e insanabili contraddizioni ma il cambio di passo fu evidente e inaspettato anche agli occhi degli americani gorbaciov la maggior parte delle letture occidentali sul suo operato sono positive nonostante fosse un gerarca sovietico e non abbia mai finta di non esserlo ma il fatto che gorbaciov si rendeva conto e non si girava dall'altra parte del fatto che l'unione sovietica aveva la necessità assolutamente vitale di ridurre il peso dei costi della difesa e di ristrutturare per così dire il proprio sistema economico

6:54

il presidente americano reagan fu molto scettico all'inizio come molti leader occidentali credeva che si trattasse per lo più di una manovra di facciata ma già nel novembre del 1985 i due leader si incontrarono a ginevra e ne uscirono senza alcun accordo formale ma con dei progressi inaspettati in materia di disarmo nucleare e un clima di per quanto timida fiducia reciproca al punto che alcuni episodi di spionaggio dell 86 furono rapidamente superati gorbaciov si rese disponibile ad accettare la cosiddetta opzione zero su gli euromissili in base alla quale stati uniti e unione sovietica avrebbero ritirato dall europa tutte le rispettive forze missilistiche e nucleari intermedie e si impegnò anche a ridurre le forze sovietiche in afghanistan ma la gestione del nucleare in particolare fu il nodo degli anni di golpe in particolare perché nel 1986 quindi

7:47

durante la sua leadership si verifica un disastro nucleare che porteranno un poco imbarazzo tra i sovietici l'incidente nucleare di chernobyl in ucraina il 26 aprile 1986 si verifica un esplosione all'interno di una centrale nucleare e fuoriesce del materiale radioattivo molte vittime e un fenomeno di contaminazione che coinvolgerà migliaia di persone vicine alla centrale è più tardi raggiungerà anche varie parti d'europa il fenomeno scoperchiò agli occhi di tutti l'arretratezza della tecnologia sovietica e peraltro ci fu un rimpallo di responsabilità lidl burocratico imbarazzante ma nonostante questo o forse proprio in ragione di questo nell'ottobre dell 86 c'è un nuovo vertice tra gorbaciov e reagan e nel giro di un anno si raggiunge il famoso accordo su gli euromissili l'occidente

8:37

si innamora ricorda ciò carbone bravo ragionevole la stampa occidentale lo chiama gorby non fosse che a mosca la sua posizione è molto molto più debole perché le sue riforme stentavano dare esiti positivi mettendo anzi in luce tutti i limiti del sistema sovietico ma ad ogni modo sappiamo che nel febbraio del 1989 gorbaciov ordina alle ultime truppe dell'armata rossa di lasciare definitivamente l'afghanistan il conflitto aveva avuto costi umani ed economici enorme per l'unione sovietica e secondo gli storici fu tra le principali cause che portarono al suo collasso libera estensione ricordate ma dicevamo che a noi interessa in particolare l'atteggiamento di gorbaciov nei confronti dei paesi satellite che è il motivo principale forse o comunque tra i motivi principali per cui tutt'oggi in russia viene visto come colui che portò l'unione sovietica allo

9:32

sfacelo l'anno naturalmente è il 1989 nel luglio del 1989 davanti al consiglio d'europa gorbaciov assicura ufficialmente la non interferenza russa nei processi di riforma in atto nei paesi dell'est polonia e ungheria in particolare e lo ribadì poco dopo ai leader stessi di quei paesi sottolineando il loro diritto a cercare una via nazionale allo sviluppo politico ed economico e alla fine del 1989 in un colloquio politico con bush padre assicuro che nessun regime comunista dell'est sarebbe stato mantenuto da mosca con la forza bush da parte sua promise seppur verbalmente che la nato quindi l'alleanza militare atlantica di cui naturalmente l'unione sovietica non faceva parte dato che era principalmente in funzione antisovietica ecco che la

10:23

noto non si sarebbe mossa di un dito verso est nothing else is war vladimir putin come sappiamo negli ultimi mesi non ha fatto altro che ricordare questa promessa e biden dal canto suo non ha fatto altro che farli buffetti sulla testa ma prima di passare alla nato finiamo brevemente di parlare del rapporto tra gli ex paesi satelliti all'indomani del crollo dell'unione sovietica con l'europa le dichiarazioni di gorbaciov e questo nuovo atteggiamento nei confronti degli stati satellite chiamiamoli così per un'ultima volta accelerarono le trasformazioni avviate si già a metà degli anni ottanta all'interno di alcuni paesi dell'est l'allora comunità europea tra il 1988 e il 1989 concluse i primi accordi con i governi riformatori di varsavia e di budapest ed a metà del 1989 la

11:13

commissione europea cominciò a coordinare gli aiuti occidentali alla polonia e all'ungheria ecco la comunità europea alla quale nel 1992 e quindi con il trattato di maastricht si affianca l'unione europea che prepara l'allargamento a est naturalmente su richiesta di adesione da parte degli stati che fino a un attimo prima facevano parte dell'unione sovietica cosa vedono i russi vedono l'unione sovietica che crolla miseramente con la sola eccezione della bielorussia tutte le repubbliche che appartenevano l'unione sovietica prendono le distanze da mosca la federazione russa è in ginocchio non può fare niente per contrastare il fenomeno e va bene così dal momento che sono diventati degli stati sovrani no e cosa succede a mosca succede che boris helsing che pure aveva fatto di tutto

12:02

per mostrare le evidenti debolezze gestionali di gorbaciov per umiliarlo pubblicamente e portarlo alle dimissioni si dimostra a sua volta incapace di tenere insieme i brandelli di unione sovietica che si erano appena sgretolati per non parlare di quello che ha combinato nella gestione delle risorse economiche oggi ne parliamo tra un attimo gli anni 90 non sono per la russia un boccone facile da digerire era dagli inizi del settecento che la russia era abituata a giocare un ruolo di grande potenza sulla scena per nazionale e nel periodo di helsen si ritrova in eclissi quasi totale ma come sappiamo è proprio nel corso degli anni 90 che vladimir putin conosce la sua ascesa al potere che culmina nella consegna della coppia presidenziale della costituzione russa al 31 dicembre del 99 succedendo quindi ad helsing ecco parliamo un

12:52

attimo di putin sotto il profilo della collocazione politica quindi cercando proprio di capire quale sia la sua dottrina politica di riferimento la novella trippa è un è un impasto di retorica nazionalista slavo fila imperialista con anche degli elementi sovietici non manca di citare anche lenin e stalin nei suoi discorsi ma proviamo per un attimo a capire come attentato di plasmare la sua figura politica come quella di un eroe nazionale privo di alternative politiche peraltro che restituisce dignità e orgoglio al popolo russo in primo luogo putin comprese che per traghettare la russia fuori dalla crisi economica e sociale era necessario riaffidare allo stato un ruolo centrale e ricostituire la fiducia dei cittadini nelle istituzioni per farlo ovviamente servono risorse bisogna riportare le

13:44

enormi risorse energetiche russe sotto il controllo dello stato perché riportarle perché sino aveva fatto danni con helsing quelle risorse energetiche erano passate nelle mani di pochi speculatori privati i cosiddetti oligarchi del settore energetico che nel giro di pochi anni con vari pretesti putin si incaricò di incarcerare o di costringere all'esilio per quello che ne sappiamo quindi le società in possesso di questi oligarchi tornarono allo stato e nacque un gigante energetico di cui tutti abbiamo sentito parlare gazprom e poi c'è la fortuna perché nei primi anni 2000 ci fu un impennata del prezzo del gas e del petrolio e gli enormi ricavi ottenuti da mosca permisero una rapida ripresa economica che permise di pagare salari pubblici e pensioni che

14:34

giustamente al popolo fa sempre piacere e naturalmente andò anche a rimpolpare gli arsenali per la storia è sempre quella alla fine giusto una volta risollevata l'economia l'attenzione di putin si è quindi rivolta all'estero ma in maniera furba non si è posto subito in polemica con gli stati uniti anzi ha appoggiato pienamente la lotta al terrorismo all'indomani degli attentati dell 11 settembre e a dire il vero ne ha approfittato persino presentando ad esempio il conflitto in cecenia come parte della mobilitazione internazionale contro il fondamentalismo islamico è un'altra storia d'accordo molto complicata anche quella ma la sto citando soltanto per ricordare a noi europei che dovremmo imparare a leggere un pochino di più tra le righe ma in ogni caso i rapporti con l'occidente degenerare una in fretta già quando nel 2004 la nato si allarga ulteriormente a

15:25

est includendo estonia lettonia lituania romania bulgaria slovacchia slovenia contate che polonia repubblica ceca e ungheria erano già entrate nel 99 putin fu molto chiaro nel considerarla come una mossa aggressiva da parte dall'occidente e una volontà di accerchiamento della federazione russa e in manifestò anche una certa irritazione nel veder crescere movimenti filo occidentali in ucraina e in georgia e putin come dicevamo considera il crollo dell'unione sovietica come la peggior catastrofe geopolitica del ventesimo secolo un dramma per tutti quei russi che da un giorno all'altro si sono ritrovati abbandonati fuori dai confini della federazione russa una narrazione decisamente poco obiettiva ma che riscuote molto successo e che cosa fa l'europa dal canto suo negli anni 90

16:14

dicevamo che nel 1993 a copenaghen il consiglio europeo decide di offrire ai paesi dell'europa centrale e orientale la prospettiva dell'adesione all'unione europea anche se naturalmente regolata da condizioni ben precise e dal soddisfacimento di requisiti sia economici che politici ci vuole una decina d'anni perché il tutto si concretizzi ma nel 2004 entrano a far parte dell'unione europea tanti paesi che facevano parte dell'orbita sovietica oltre a cipro malta infatti entrano l'ungheria la polonia la slovacchia la lettonia l'estonia la lituania la repubblica ceca e la slovena nel 2007 entrano romania e bulgaria e l'ultima nel 2013 fulminea in quanto tempistiche la croazia ma l'ucraina no. L'ucraina non è nemmeno tra i paesi candidati all'ingresso nell'unione europea come invece sono la turchia ad

17:06

esempio che è lì che aspetta da una vita e che è bene che aspetti la serbia albania montenegro la macedonia del nord l'ucraina è un'altra cosa ancora l'ucraina fa parte di un gruppo in qualche modo più distante con il quale l'unione europea un rapporto di vicinato sono degli accordi di partenariato che non prevedono l'adesione all'unione europea e tra i quali si annoverano ad esempio quello con l'algeria con la libia l'egitto libano la siria la moldavia persino la bielorussia che pure è fedelissima mosca e se ricordate nel 2013 in ucraina è stata proprio la mancata firma di un accordo di associazione da parte del presidente ucraino yanukovich che ha portato a una lunga e violenta protesta popolare nota come euro maidan che mi sorprendo di leggere secondo alcuni ha diviso ideologicamente il paese in filo

17:58

europeisti per lo più nella zona occidentale dell'ucraina e ha chiesto in una capitale e in filo russi nella zona est come se questa divisione fosse nata nel 2013 l'ucraina è da sempre un paese eterogeneo per lingua per cultura per mirare anche per religione muti nell'afa spiccia e dice che è la culla della civiltà russa ma è molto più complicato di così e lo sa perfettamente nel corso del medioevo la regione che ospita l'attuale ucraina è stata la culla degli slavi orientali con la federazione tribale della rus di kiev che costituì la base dell'identità ucraina ma poi la storia dei secoli successivi è una storia di invasione mongola che fece collassare anche l'unità territoriale della russa è che la lasciò frammentata e contesa tra diverse potenze incluse

18:49

l'austria ungheria la confederazione polacco lituana l'impero ottomano e naturalmente il regno russo tra il xvii e il xviii secolo prosperarono invece i cosacchi e poi il territorio fu diviso tra polonia azzerato rosso e nel 900 a seguito della rivoluzione russa sorse un movimento nazionale ucraino per l'autodeterminazione che portò alla costituzione della repubblica popolare ucraina ma solo cinque anni dopo nel 1922 divenne uno dei membri fondatori dell'unione sovietica quindi l'ucraina come dicevamo è indipendente realmente indipendente dall'altro ieri dal 1991 dalla dissoluzione dell'unione sovietica sotto il profilo culturale innegabilmente c'è una certa continuità con la russia ad esempio la chiesa

19:37

ortodossa affiliata al patriarcato di mosca vi domina da secoli sancendo di fatto un continuum di valori e di comunanza spirituale con la madre russia ma a ovest del ucraina la situazione è molto diversa stiamo parlando di una regione che appartenuta al regno polacco per tre secoli poi all'impero austriaco è poi scivolata nell'orbita sovietica solo nel 1922 con l'eccezione della regione trans carpatica che è rimasta cecoslovacca fino al 1945 ea ovest peraltro a predominare è il cattolicesimo romano non la chiesa ortodossa siamo nella parte dell ucraina che da lungo tempo guarda all'occidente persino quando ovest c'erano i nazisti pur di non stare con i sovietici negli anni trenta molti ucraini che avevano ben impresse negli occhi immagini di carestie di deportazioni di repressioni sovietiche

20:28

che portarono alla morte di 8 milioni di ucraini si arruolarono nelle formazioni paramilitari del terzo reich per partecipare all'operazione barbarossa quindi all'invasione nazista dell'unione sovietica e naturalmente c'è la crimea che è sempre stata una penisola molto strategica crimea che fu presa sotto il regno di caterina seconda e fu subito rossi ficcata ed eletta porto strategico fondamentale per lazzarato il porto di sebastopoli riveste ancora oggi un'importanza fondamentale per i russi perché è uno degli snodi per l'accesso al mediterraneo nonostante la turchia non le abbiamo mai garantito un passaggio facile dal bosforo fanelli sebastopoli ospita la flotta russa del mar nero innegabile verissimo però non può essere questo l'elemento che spiega l'intera faccenda perché la

21:18

proiezione strategica russa va molto più in là arriva fino in siria al porto di tartus eppure resta innegabile l'importanza di sebastopoli per mosca che nei prossimi anni entro il 2025 vuole arricchire la flotta del mar nero di almeno 18 unità due sommergibili e nuove fregate ed è chiaro il perché lo dicevamo all'inizio la russia vuole tornare ad avere un ruolo di primo piano in particolare nell'area del mar nero e del mar mediterraneo e questo tramite accordi militari basi e forniture di armi a paesi appena ritornati amici come l'egitto se ricordate un pochino della storia del pensiero geopolitico la russia ha sempre patito la mancanza di un accesso diretto a mari caldi quindi a rotte commerciali che siano navigabili tutto l'anno a differenza di quella artica ma dicevamo che l'ucraina è indipendente dal 1991 e

22:10

all'indipendenza purtroppo non ha fatto seguito un unità nazionale vera e propria anzi già nei primi anni duemila lo scenario politico ucraino ha cominciato a polarizzarsi tra chi desidera un avvicinamento all'unione europea e chi invece rimarca il legame storico con la russia ne sia un esempio la competizione elettorale del 2004 in cui nelle regioni orientali viktor yanukovich filo rosso aveva ottenuto l'ottanta per cento dei voti e nelle regioni occidentali viktor iushenko filo europeo ottenne quasi lo stesso successo un plebiscito filo europeo a ovest e in contemporanea un plebiscito filorusso a est l'esito fu la cosiddetta rivoluzione arancione che portò alla presidenza di viktor iushenko il filo occidentale quindi e da quel momento vladimir putin cominciò a utilizzare le forniture di

23:03

gas russo da cui l'ucraina dipende come uno strumento di pressione su chi è cinque anni più tardi nel 2010 sale yanukovich che per quanto filorusso negli anni della sua presidenza prova anche a negoziare per lei europeo tramite un accordo di associazione e di libero scambio la famosa politica europea di vicinato di cui parlavamo prima ma chiedeva troppo voleva un accordo doganale da 20 miliardi di euro e bruxelles non offriva più di 610 milioni di euro allora jankovic si è girato volentieri verso putin che da tempo aveva messo sul piatto 15 miliardi di dollari in aiuti diretti e si dimostrava disposto a continuare a fornire il gas naturale all'ucraina ad un prezzo amico non c'è solo il gas alle gare l'ucraina

23:50

alla russia molti settori strategici per l'economia ucraina sono strettamente interconnessi con la russia ma ad ogni modo tornare da putin avrebbe significato rituffarsi nell'orbita russa prospettiva che fece scendere in piazza molti moltissimi rivoltosi la rivolta di maidan maidan in ucraina vuol dire piazza non altro la sola idea di un nuovo accordo fra mosca e kiev scatenò la rivolta di maidan che la stampa europea salutò per lo meno con ingenuità dato che poi si è scoperto essere stata orchestrata da un buon numero di nazionalisti filo occidentali anti russi alcuni dei quali però marcatamente neonazisti che certamente non costituivano la totalità dei manifestanti anzi però non esitarono a imbracciare le armi a scendere in piazza per rovesciare quello che sulla carta era un governo legittimo

24:41

nonostante questo è doveroso ricordare che la protesta stando ai sondaggi fu vista con favore da circa il 50 per cento della totalità degli ucraini di nuovo è inutile cercare di trovare vittime e carnefici tra gli ucraini perché la situazione politica si giocava e si gioca tutt'oggi sul filo del rasoio sarebbe bello potervi dire che all'indomani delle proteste di maidan il tutto si risolse con un plebiscito per puro cenco quindi il nuovo premier filo occidentale e invece è cominciata la guerra vladimir putin reagì immediatamente facendo occupare militarmente la penisola della crimea dove nel giro di poche settimane fu organizzato un referendum che dava una schiacciante maggioranza a favore dell'ammissione alla federazione russa ci sono stati dei dubbi su come sia tenuto col referendum putin da parte sua ha invocato il precedente del kosovo che

25:31

certamente non è stato un punto luminoso di condotta da parte dell'occidente con l'annessione russa della crimea scattarono da parte degli stati uniti e dell'unione europea sanzioni piuttosto blande anche perché nell'unione europea ci sono alcune nazioni tra cui l'italia e la germania che non possono trascurare la propria dipendenza energetica da mosca soprattutto in relazione alle forniture di gas e di petrolio ma putin non si è fermato lacrime nel 2014 ha cominciato ad appoggiare militarmente anche i separatisti della regione del donbass fin dal marzo 2014 migliaia di separatisti manifestarono a donetsk contro le nuove autorità di kiev filo occidentali appunto quelle di proscenico e si impossessarono di depositi di armi di uffici amministrativi e di posti di polizia il 7 aprile proclamarono la repubblica popolare di don ac emulati a

26:25

lugansk da altri separatisti appena eletto il presidente ucraino proscenico lanciò un'operazione che definì antiterrorista per tentare di riprendere le città del donbass finite in gran parte in mano ai separatisti da rex fu bombardata con artiglierie pesanti mentre l'esercito regolare ucraina cercava di spezzare gli assi di rifornimento russi ma anche gli stati uniti iniziarono inviare rifornimenti nel dicembre 2014 obama firmo il freedom support act e nel giro di tre anni fece arrivare in ucraina 2 miliardi e mezzo di dollari in armi equipaggiamenti e addestramento per i militari ucraini ma si arriva un primo negoziato già nel settembre 2014 a minsk in seguito al quale la rada quindi il parlamento ucraino promulga una legge sul regime speciale di autogestione locale dei distretti del donbass in mani separatiste ma il fuoco non cessa i ribelli nel giro

27:19

di pochi mesi conquistano 1.500 chilometri quadrati di nuovi territori che collegano a lugansk a donetsk le diplomazie friggono e l'allora preside francese holland riesce a convincere russi e ucraini a negoziare gli accordi di minsk due fra le 11 e il 12 febbraio del 2015 ma non solo non ha funzionato la situazione si è aggravata in meno di un mese violando gli accordi di minsk 1 i separatisti tentarono il tutto per tutto e conquistarono altri 420 chilometri quadrati di territori di lì in poi anche le clausole militari di minsk due sono state continuamente violate sotto le continue esplosioni provocate da bombe di artiglieria e mortai domanda cosa fa il mondo di fronte a questa guerra guarda se ci riesce l'organizzazione per la sicurezza e la

28:09

cooperazione in europa in particolare sta monitorando la situazione da anni attraverso una missione speciale ma il compito non è semplice perché gli osservatori non hanno accesso a tutte le zone e subiscono continue intimidazioni faticano persino monitorare con i droni che vengono perennemente disturbati dai jamar dei separatisti e arriviamo al novembre dello scorso anno quando la russia ha iniziato a concentrare le sue forze armate presso il confine con l'ucraina circa 130.000 unità militari con tanto di artiglieria di veicoli motorizzati jet supersonici batterie antiaeree supporto logistico mosca ha inoltre inviato forze in bielorussia il suo grande alleato e ha dispiegato la sua flotta militare nel mar nero ufficialmente per esercitazioni sia chiaro che anche la nato negli ultimi anni si è mossa non solo

28:58

includendo 12 paesi dell'ex orbita sovietica all'interno dell'alleanza atlantica ma anche organizzando delle esercitazioni piuttosto muscolose mettiamola così vi ricordate i famosi 30.000 americani che nel marzo del 2020 sono sbarcati in nord europa per un'esercitazione enorme il più grosso dispiegamento di truppe nato in europa dalla fine della guerra fredda però quella era un esercitazione che ha infastidito moltissimo putin e lo sapevano che avrebbe infastidito moltissimo booking ma era un esercitazione quella di putin invece ha dimostrato di non essere un esercitazione giusto possiamo dire a posteriori certo che era un'operazione militare ben preme dire e in effetti c'era un segnale che sempre a posteriori per carità ma avrebbe dovuto metterci in allarme gli ospedali da campo come ci ricordano gli storici militari quando

29:49

mosca decide di muovere guerra preferisce farlo di sorpresa quando i russi decidono veramente di combattere non lo danno a sapere prima non si agitano per convincere il congresso statunitense l'opinione pubblica ai paesi occidentali solo l'arrivo al fronte di molti ospedali da campo che sono una risorsa rara che viene dispiegata quando effettivamente serve è il vero balzo nella guerra il giorno dopo è sempre tutto molto più chiaro ma quello era il segnale che vladimir putin aveva deciso e preventivato di versare molto sangue anche fra i suoi uomini ma fiorellino non hai nominato manco una volta slansky l'attuale presidente ucraino sì è vero non l'ho fatto un po per evitare facili ironie visto che stanno uscendo informazioni sul suo conto che non sembrano dipingere esattamente un robin hood del nostro tempo e un po perché dal punto di vista strategico mi permetto di

30:42

credere che non si sia mosso esattamente in maniera assennata se pensiamo che nel marzo 2021 aveva annunciato la sua strategia per la de occupazione e reintegrazione della crimea provocando l'ovvia reazione di mosca e ritrattando poi su posizioni molto più caute non sto dicendo che un paese sovrano non abbia il diritto di preparare una strategia simile sto dicendo che il fatto di annunciarla con un presidente russo come putin nella situazione contingente non è stata una mossa azzeccatissima altra grande domanda cosa vuole vladimir putin io non lo so io posso basarmi sulle dichiarazioni che ha fatto negli ultimi anni negli ultimi anni ha ribadito più volte di volere delle garanzie sulla postura della nato a est

31:31

a dicembre dello scorso anno la russia ha avanzato due bozze di trattati che contenevano richieste di garanzie di sicurezza inclusa una promessa giuridicamente vincolante che l'ucraina non si sarebbe unita al trattato nord l'antico nonché una riduzione delle truppe e dell'equipaggiamento militare delle forze nato di stanza in europa orientale minacciando una risposta militare non specificata se tali richieste non fossero state pienamente soddisfatte c'è chi dice c'è chi dice storici militari sostengono che in realtà sia una scusa che l'eventuale ingresso dell'ucraina nella nato non costituirebbe una minaccia poi così rilevante per la russia mi permetto di dissentire è vero che putin è bravissimo

32:19

molto molto abile nel trovare dei pretesti però è dal 2002 con la prima pianificazione del sistema di difesa missilistico della nato per proteggere l'europa che putin brontola e in effetti gli scudi anti missilistici che la nato ha già piazzato ad esempio in romania nel 2016 e che sta allestendo anche in polonia ufficialmente in chiave anti iran potrebbero facilmente indebolire anche un'eventuale offensiva russa in caso di conflitto ma qui gli esperti di testate missilistiche e di sistemi difensivi potrebbero ovviamente smentirmi però non basta non può essere solo questo il nodo sappiamo che putin ha riscosso un enorme successo quando si è mosso per riammettere la crimea e se è vero che non godrebbe dello stesso successo interno se tentasse di prendersi l'intera ucraina per lo meno è

33:08

probabile che non voglia passare alla storia come quello che se l'è fatta soffiare l'ucraina di nuovo è un atteggiamento paternalistico possessivo ingiustificabile nei confronti di uno stato sovrano è l'atteggiamento di putin peraltro un eventuale ingresso dell'ucraina nella nato oggi come un anno fa non sarebbe praticabile sappiamo che per poter aderire all'alleanza atlantica uno stato non può avere conflitti aperti al proprio interno l'ucraina ha un conflitto aperto al proprio interno da otto anni eppure questo non basta con ogni evidenza permettere buona putin perché di nuovo non possiamo pensare che l'intera questione ucraina sia legata alla faccenda nato sinato no significherebbe dimenticare ad esempio che appena qualche settimana fa la dichiarazione congiunta di putin e sea shipping 4 febbraio 2022 parlava dell'inizio di

34:00

una nuova era in cui non è più determinante la democrazia dell'occidente in cui ogni nazione può scegliersi le forme i metodi di attuazione alla democrazia che meglio si adattano al proprio stato potrebbero essere solo chiacchiere oppure potrebbe essere un chiaro segnale di rifiuto nei confronti dell'assetto attuale delle relazioni internazionali un segnale di rifiuto anzi nei confronti della famosa autonarrazione occidente centrica delle democrazie liberali potrebbe essere la riaffermazione di una logica di forza che putin sta dimostrando nei confronti del l'ucraina e che con buone probabilità si rimpinza prepara a fare nei confronti di taiwan perché non parlo del resto ovvero di quello che sta succedendo nelle ultime settimane in ucraina perché per cui loach e daniele raineri trovate tutti gli articoli che volete e quello che

34:54

credo di poter fare con un progetto come questo non è un commento gli eventi in diretta ma è un lavoro come quello che che le ho appena presentato vi ringrazio moltissimo per la pazienza per avermi ascoltato fino a qui e per tutto il supporto che avete continuato a darmi negli ultimi mesi a presto