Modifica di
Franco Prodi Clima
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
== Critiche al Pensiero Unico e Priorità Ambientali [43:22] == Un pensiero unico, per non dire quello che si dice normalmente in termini di linguaggio comune, che sia una bufala è un pensiero unico che non ha un riscontro nella scienza vera. Perché allora si è espansa fino a questo punto? Vi chiederete perché gli scienziati non sono dediti alle loro ricerche. Magari hanno lasciato che ci fosse questo dialogo fra Nazioni Unite, dove tra i governi e gli scienziati cercano di dare queste risposte. Ma quando diventano scelte per l'umanità, nella adaptation e rm10, cioè traduciamo: c'è chi dice "Beh, i cambiamenti climatici sono sempre stati, ci adattiamo" e invece c'è chi dice, appunto, "lotta al riscaldamento globale e neutralità della CO2, non c'è tempo". Si credono anche delle cose che chiamerei di psichiatria collettiva, psichiatria dei popoli. Insomma, è così che fregano le angosce, anche molto forti. E quindi, io non dico che non ci sono gli effetti antropici, ci sono, ma è quasi un inganno di massa per nascondere i loro problemi che è invece misurabile, quello di inquinamento planetario. Ecco, questo sforzo di organizzazione delle Nazioni andrebbe rivolto non alla colpevolizzazione assoluta della CO2, ma alla riduzione concordata dell'inquinamento planetario. E tutto ciò ha serie conseguenze appunto sulle priorità. E così stare... ma si può spegnere di fossile totale. Forse vuol dire carbone, vuol dire petrolio, vuol dire gas naturale, vuol dire minerali per le centrali nucleari. E questo spegne completamente pensando di risolversi con le rinnovabili. Ci sono dei problemi enormi anche per le rinnovabili, per le materie prime. Dal punto di vista fisico, sono potesse pensasse alle rinnovabili estremizzate in tempi, tutto il terreno coperto di il chiaro di marterino, la coperta di barche Adele, uno per la nebbia a modificare anche la circolazione, o di pale eoliche, sono modificherebbero la circolazione, rallentare in modo massiccio la circolazione, con delle vere conseguenze climatiche. Ma questo, diciamo, per adesso sono una considerazione su questi allarmi. Poi si costruiscono delle politiche, anche direi restrittive, o in futuro magari anche repressive, anche sulle libertà individuali, perché cominciamo a vedere e la Direttiva casa.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina