Foodie Call: Appuntamenti per Cene Gratuite: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
(Creata pagina con "La pratica, abbastanza comune da avere acquisito un nome convenzionale nell'inglese americano, per l'appunto '''foodie call''', è controversa. Gli stessi '''ricercatori''' la...")
 
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
La pratica, abbastanza comune da avere acquisito un nome convenzionale nell'inglese americano, per l'appunto '''foodie call''', è controversa. Gli stessi '''ricercatori''' la associano a «'''tratti della personalità "oscuri"'''» (ovvero psicopatologie, machiavellismo, narcisismo si veda [https://it.wikipedia.org/wiki/Triade_oscura triade oscura]) e osservano come le '''donne''' '''che''' invece '''non usano fare foodie call esprimano una forte disapprovazione'''.
'''Foodie call''' è un termine coniato nell'inglese americano per descrivere una pratica abbastanza comune e controversa. Si riferisce alla situazione in cui una persona accetta un invito a cena non per interesse verso chi la invita, ma per l'opportunità di mangiare gratuitamente in un buon ristorante. Questo fenomeno è stato associato a tratti della personalità considerati 'oscuri', ovvero psicopatologie, machiavellismo, narcisismo (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Triade_oscura triade oscura]). Gli stessi ricercatori hanno osservato che le donne che non praticano i 'foodie call' esprimono una forte disapprovazione.


Già nel 2017 rilevava come le millennial fossero molto meno inclini delle loro mamme a volere pagare una propria quota del conto per la cena e si ritenesse questa abitudine perlopiù un'usanza superata.
Già nel 2017 rilevava come le millennial fossero molto meno inclini delle loro mamme a volere pagare una propria quota del conto per la cena e si ritenesse questa abitudine perlopiù un'usanza superata.


Secondo una ricerca scientifica statunitense<ref>https://www.researchgate.net/publication/333920013_Foodie_Calls_When_Women_Date_Men_for_a_Free_Meal_Rather_Than_a_Relationship</ref>, apparsa su Social Psychological and Personality Science, gli studiosi hanno trovato che fino dal 23 al 33% delle donne <u>statunitensi</u> che accettano un invito a cena lo fanno non perché attratte da chi le invita, ma dall'idea di mangiare gratis in un buon ristorante.
Secondo uno studio scientifico statunitense<ref>https://www.researchgate.net/publication/333920013_Foodie_Calls_When_Women_Date_Men_for_a_Free_Meal_Rather_Than_a_Relationship</ref>, pubblicato su Social Psychological and Personality Science, si stima che tra il 23 e il 33% delle donne statunitensi che accettano un invito a cena lo facciano per l'opportunità di mangiare gratuitamente. Tuttavia, è importante sottolineare che questi risultati derivano da un singolo studio e potrebbero non rappresentare una tendenza generale. Allo stesso tempo, è utile esplorare come questo fenomeno influisca sulle esperienze di appuntamenti degli uomini e su come essi percepiscano tali pratiche.
 
Il neo-femminismo (anche la più battagliera versione anglosassone) vedrebbe concorde sul fatto che debba essere lui a pagare e si irritano davanti alla proposta di dividere il conto. La femminista inglese [https://twitter.com/jenni_hill Jenni Hill] spiega: ''«Ho un problema quando l'uomo traveste la sua frugalità con il femminismo mentre non fa assolutamente un tubo per aiutare le donne nei fatti»''.


Esistono diverse opinioni sul pagamento dei pasti durante gli appuntamenti. Alcuni sostengono la tradizione secondo cui l'uomo dovrebbe pagare il conto, mentre altri sostengono l'uguaglianza di genere attraverso la divisione del conto.  [https://twitter.com/jenni_hill Jenni Hill], una femminista inglese, ha condiviso la sua prospettiva su Twitter: ''«Ho un problema quando l'uomo traveste la sua frugalità con il femminismo mentre non fa assolutamente un tubo per aiutare le donne nei fatti»''


== Note ==
[[Categoria:Parità di genere]]
[[Categoria:Parità di genere]]
[[Categoria:Problematiche maschili]]
[[Categoria:Problematiche maschili]]