Modifica di Episodio di esempio: eccesso di legittima difesa?

Attenzione: non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se accedi o crei un'utenza, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.

Questa modifica può essere annullata. Controlla le differenze mostrate sotto fra le due versioni per essere certo che il contenuto corrisponda a quanto desiderato, e quindi pubblicare le modifiche per completare la procedura di annullamento.

Versione attuale Il tuo testo
Riga 1: Riga 1:


{{S}}
{{S}}
Riga 47: Riga 46:
|Se ti lamenti (giustamente) che qualcuno ti faccia delle foto senza chiederti il permesso e '''poi lo ripaghi con la stessa moneta''' non sei meglio di lui (ndr. in realtà ciò che ha fatto la ragazza è ben peggiore)
|Se ti lamenti (giustamente) che qualcuno ti faccia delle foto senza chiederti il permesso e '''poi lo ripaghi con la stessa moneta''' non sei meglio di lui (ndr. in realtà ciò che ha fatto la ragazza è ben peggiore)
|}
|}
== Analisi delle Dimensioni ==
Abbiamo quindi due dimensioni da indagare:  
Riflessioni su due tipi di società
* la prima, cognitiva, è legata a come immaginiamo la scena, alle motivazioni che attribuiamo alla persona e alla percezione individuale di gravità del gesto dell'anziano signore (è grave quanto una molestia? ci infastidisce perchè.. boh, ci spiazza?)
 
* la seconda dimensione è legata alla reazione della ragazza
[[Perché il comportamento di questa ragazza mi disturba così profondamente?]]
Senz'altro ''egoisticamente'' dà fastidio accorgersi di essere stati fotografati, ma già dalle risposte al sondaggio si nota che molte ragazze hanno trovato la '''reazione''' della ragazza '''eccessiva'''.  
 
 
La situazione presentata nel sondaggio evidenzia due dimensioni fondamentali da indagare: la percezione individuale del gesto compiuto dall'anziano e la reazione della ragazza. Queste dimensioni sono influenzate da variabili cognitive e emotive che possono variare da individuo a individuo.
=== Dimensione Cognitiva ===
La dimensione cognitiva si riferisce alla percezione individuale della gravità del gesto compiuto dall'anziano. Questo può variare a seconda di come ogni persona immagina la scena, alle motivazioni che attribuisce all'anziano, e alla sua interpretazione di quanto sia grave o infastidiente tale comportamento. Alcuni potrebbero vederlo come una forma di molestia, mentre altri potrebbero considerarlo semplicemente sconveniente o inaspettato.
=== Dimensione Emotiva ===
La dimensione emotiva riguarda la reazione della ragazza. Come emerge dalle risposte al sondaggio, sebbene molte persone possano sentirsi a disagio scoprendo di essere state fotografate, la reazione della ragazza è stata vista da molti come eccessiva.
== Questioni Legali ==
Nella valutazione della situazione, è importante considerare anche le questioni legali. Le leggi variano a seconda dei paesi e delle giurisdizioni, ma in generale esistono leggi che proteggono sia la privacy individuale sia il diritto di espressione.
 
Nel caso specifico, il comportamento dell'anziano potrebbe essere considerato una violazione della privacy se le foto sono state scattate senza il consenso della persona fotografata e se sono state utilizzate in modo inappropriato. D'altra parte, la ragazza potrebbe essere stata accusata di diffamazione se il video che ha postato su TikTok ritraeva l'anziano in modo denigratorio e falso.


Tuttavia, la legittimità di entrambi i comportamenti dipende in gran parte dalla giurisdizione specifica in cui si trovano le persone coinvolte e dalle circostanze specifiche del caso. Per una valutazione accurata, sarebbe consigliabile consultare un legale.
Ma il gesto della ragazza era legale? L'anziano signore aveva commesso un reato?
=== Cosa dice la legge? ===
=== Cosa dice la legge? ===
Scattare foto non è illegale, è illegale pubblicarle sul Web in assenza di una liberatoria scritta e firmata (qualora si veda la persona in viso e questa non sia famosa). Da cui si evince che sono illegali il 99% delle foto che '''quotidianamente''' pubblichiamo sui social taggando i nostri amici. Ma non stiamo parlando di '''bigottismo legislativo''', a nessuno piace il bigottismo.  
Scattare foto non è illegale, è illegale pubblicarle sul Web in assenza di una liberatoria scritta e firmata (qualora si veda la persona in viso e questa non sia famosa). Da cui si evince che sono illegali il 99% delle foto che '''quotidianamente''' pubblichiamo sui social taggando i nostri amici. Ma non stiamo parlando di '''bigottismo legislativo''', a nessuno piace il bigottismo.  
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi Tematiche di genere:Copyright per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera. Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla Guida (si apre in una nuova finestra)