Modifica di
Davvero il femminismo parla di problemi maschili?
(sezione)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
[[File:Blanco.png|miniatura|Blanco al concerto]] Uno degli argomenti più caldi degli ultimi giorni nel dibattito pubblico è l'episodio che vede coinvolto la giovane star della musica italiana Blanco, che ad un concerto ha ricevuto [https://www.corriere.it/cronache/22_maggio_24/blanco-mano-fan-concerto-radio-italia-molestia-no-normale-b4fee1c0-db99-11ec-bcd4-cfa7afd043fb.shtml molestie da parte di una sua fan], la quale è stata ripresa a bordo palco mentre toccava le parti intime del cantante durante la sua esibizione. Da subito l'opinione pubblica si è divisa, in realtà non in maniera equa, tra chi ritiene si sia trattato di una vera e propria molestia, la maggior parte, e chi no. Avvocathy, attivista femminista, politica e influencer, scrive [https://www.instagram.com/p/Cd-phhDsAuB/ un post] per denunciare questo episodio come violenza, evidenziando la potenziale indignazione dell'opinione pubblica qualora lo scenario fosse stato a sessi invertiti:<blockquote><small>E se su quel palco ci fosse stata Emma? O Elisa? O Giorgia?</small> <small>E se la vittima fosse stata una donna qualsiasi? Una nostra amica? Una nostra cugina, sorella, moglie o compagna?</small> <small>E se la vittima fosse stato un ragazzo di 19 anni, magari eterosessuale, palpato da un altro uomo?</small> <small>Ne rideremmo? Giustificheremmo?</small> <small>Provate anche solo a immaginarlo: un uomo che, durante un concerto, inizia a palpare ripetutamente la vagina di una qualsivoglia cantante.</small> <small>O provate a immaginarlo per strada o durante un qualsiasi turno di lavoro.</small> <small>Davvero la vostra reazione sarebbe l'emoji della faccina che ride?</small> <small>Davvero direste che, in fondo, è una cosa normale?</small> <small>O forse direste che no, che quella è una violenza.</small> <small>Ecco, appunto: violenza, non molestia.</small> <small>Perché le cose vanno chiamate con il loro nome.</small> <small>La legge parla chiaro: "La violenza sessuale è costituita da qualsiasi atto che risolvendosi in un contatto corporeo, anche fugace, tra soggetto passivo e soggetto attivo ponga in pericolo la libertà di autodeterminazione".</small> <small>Ossia il suo consenso.</small> <small>E il consenso si dà prima, non dopo.</small> <small>Blanco ha parlato di “bagno d’amore” ma forse potremmo dire tutti, lui compreso, che toccare i genitali di qualcuno che sta lavorando (esibirsi per un artista è lavoro) è una violenza?</small> <small>"Presunta molestia sessuale", hanno titolato alcune testate.</small> <small>"Il gesto è stato visto come una molestia", hanno commentato altre.</small> <small>No, non è che quel gesto è visto come fosse una violenza: quel gesto è violenza.</small> <small>E se lo legittimiamo perché a subirlo è stato un uomo (quindi non conta), la battaglia è più dura anche quando a subirlo è una donna (cioè quasi sempre).</small> <small>Pensatela come volete ma io la penso cosi:</small> <small>Un atto sessuale senza consenso è violenza sempre e non solo in base al genere di chi lo subisce.</small> <small>#violenza #diritti #uomini #ragazzi #donne #ragazze #ragazzo #ragazza #musica #Blanco</small></blockquote> [[File:Imager4365456.png|miniatura|233x233px]] [https://www.instagram.com/progettoparita/ ProgettoParità], pagina social altrettanto attivista in ambito di femminismo, ha commentato il precedente post con una riflessione che però pare essere stata cancellata senza occasioni di confronto:<blockquote><small>«Avvocathy in questo post parla della vicenda di Blanco e del fatto che, anche quando la vittima è un uomo, la questione va presa sul serio. Benissimo direte voi, che c'è di sbagliato?</small> <small>Nulla. Il nostro commento infatti non era nemmeno contrario a ciò che viene detto!</small> <small>Abbiamo semplicemente notato un comportamento ricorrente da parte di Avvocathy e ne abbiamo parlato sotto al suo post.</small> <small>Come è possibile che ad Avvocathy stiano a cuore le vittime maschili solo quando la vicenda riguarda determinati problemi che statisticamente accadono più spesso alle donne?</small> <small>"anche gli uomini sono vittima di molestie/catcalling/ violenze sessuali" è una frase tecnicamente giusta.</small> <small>Attenzione al sottile dettaglio però, soffermiamoci NON su ciò che viene detto, ma su ciò che non viene detto!</small> <small>Avvocathy non parla mai di vittime maschili riguardanti problemi maschili.</small> <small>Non la sentiamo mai interessarsi a padri divorziati o alla minor empatia che gli uomini ricevono in vari contesti sociali (problemi che statisticamente riguardano più spesso gli uomini)</small> <small>Avvocathy parla di vittime maschili solo quando il problema è un tema woke-femminista (molestie, catcalling etc)</small> <small>Solo in quel caso Avvocathy parla di vittime maschili, dicendo (giustamente) che anche gli uomini possono essere vittime di queste cose. Non parla mai di uomini vittime di problemi maschili. Parla solo di uomini vittime di problemi che toccano per la maggior parte donne e di cui parla il femminismo.</small> <small>In poche parole : Dire che "Anche gli uomini" sono vittima di certi problemi, e parlare di problemi maschili, sono due cose BEN DIVERSE. Come se importasse la sofferenza di un uomo, solo a patto che il problema che lo affligge sia nella lista dei problemi "giusti".»</small></blockquote> Questo commento, senza mancare di rispetto al tema, pone l'accento su una criticità fondamentale riscontrabile in molti post di influencer che si ergono a paladine del femminismo: '''i problemi maschili sono accettabili solo quando sono uguali ai femminili'''. Ciascuno può interpretare liberamente se ritiene il comportamento di Avvocathy e altre influencer femministe ipocrita o meno, consiglio però di approfondire le tematiche che girano intorno alla strumentalizzazione dell'indignazione (vedi "Woke", Cancel culture, Washing) e le critiche al femminismo capitalista, capisaldi del ragionamento sostenuto da Avvocathy.
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina