Danni della polarizzazione: differenze tra le versioni

A tal proposito riporto la riflessione di un lettore, un chiaro esempo del modo in cui giocano sinistra e destra per distorcere la realtà, tramite mezze verità:<blockquote>In questi campi ogni azione perpetrata porta ad una reazione che può essere assertiva o oppositiva. Specificatamente al contesto Italiano se tu hai un Centrosinistra 'percepito' che parla principalmente di diritti civili specifici (che tra l'altro non riesce realmente a sostenere) in una società che sprofonda di anno in anno, è chiaro che al lavoratore medio, disoccupato o sottopagato, anche istruito, dei diritti specifici gliene frega il giusto; e piuttosto vorrebbe sentir parlare di soluzioni ai propri problemi quotidiani (storicamente questi diritti arrivano solo quando una società è benestante). Se aggiungiamo che il Centrosinistra o non parla dell' ordinario-sociale o ne parla poco e in modo stupido, ad un certo punto la gente inizia a guardare altrove e se in Europa la sinistra vince trattando primariamente temi fondamentali come Lavoro, Istruzione, Sicurezza, Coesione, Natalità ecc. in Italia questi temi sono lasciati alla Destra; quindi alla fine, l'archetipo di persona media che scelta reale ha? Probabilmente sa che larga parte del Centrodestra gli sta vendendo del fumo ma almeno ne parla in maniera decente mentre la Sinistra no; inoltre, martella l'opinione pubblica con questi dibattiti inutili sull'antifascismo e il fascismo che non si sa bene dove è o quando starebbe tornando, ma l'utenza ad un certo punto smette di prenderti sul serio ed anzi, arriva a pensare che se tu, Sinistra, sei l'antifascismo e al contempo la causa del tuo disagio economico-sociale, forse l'ideologia di estrema Destra non è poi così male e via di voto alle frange più estreme parlamentari o meno.</blockquote>

====Creare il bisogno e offrire una soluzione====

== Perchè? ==

===Armi di distrazione di massa?===