3 848
contributi
Danni della polarizzazione: differenze tra le versioni
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 25: | Riga 25: | ||
==La percezione soggettiva è volutamente distorta?== | ==La percezione soggettiva è volutamente distorta?== | ||
Aronson, psicologo di fama mondiale, ha riportato molti studi relativi alla violenza causata [[Mass media e rischio di imitazione|dall'imitazione di altra violenza spettacolarizzata dai mass media]]. Si potrebbe quindi argomentare che '''paura e indignazione''' potrebbero essere cercate, se non addirittura causate, dalla percezione falsata diffusa dai media, con conseguente polarizzazione della popolazione; un esempio, viene dalle [[DDL Zan e polarizzazioni|aggressioni omofobe]] e dal ruolo dei media a riguardo, cavalcando l'onda, diffondendo fake news: può addirittura capitare che abbiano una corresponsabilità nel causare<ref>Libri consigliati: [https://www.amazon.it/Credimi-bugiardo-Confessioni-manipolatore-media/dp/8820362732 Credimi! Sono un bugiardo. Confessioni di un manipolatore di media]</ref> questi problemi reali, tangibili. | Aronson, psicologo di fama mondiale, ha riportato molti studi relativi alla violenza causata [[Mass media e rischio di imitazione|dall'imitazione di altra violenza spettacolarizzata dai mass media]]. Si potrebbe quindi argomentare che '''paura e indignazione''' potrebbero essere cercate, se non addirittura causate, dalla percezione falsata diffusa dai media, con conseguente polarizzazione della popolazione; un esempio, viene dalle [[DDL Zan e polarizzazioni|aggressioni omofobe]] e dal ruolo dei media a riguardo, cavalcando l'onda, diffondendo fake news: può addirittura capitare che abbiano una corresponsabilità nel causare<ref>Libri consigliati: [https://www.amazon.it/Credimi-bugiardo-Confessioni-manipolatore-media/dp/8820362732 Credimi! Sono un bugiardo. Confessioni di un manipolatore di media]</ref> questi problemi reali, tangibili. | ||
====== La parte psicologica ====== | ====== La parte psicologica ====== | ||
<blockquote>In psicologia quando cerchiamo di determinare cos'ha indotto una persona a compiere una determinata azione, si parla di [https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27attribuzione attribuzioni]<ref>L'<nowiki/>'''attribuzione''' in '''psicologia''' è il processo attraverso il quale gli individui tendono a spiegare le cause degli eventi e dei comportamenti umani. ... Il modo in cui gli individui stabiliscono tali connessioni venne descritto da diversi psicologi in diverse teorie dell''''attribuzione'''. https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27attribuzione</ref>. Una delle nozioni più importanti della psicologia che si occupa di questa branca è l'[https://it.wikipedia.org/wiki/Errore_fondamentale_di_attribuzione errore fondamentamentale di attribuzione]. Semplificando al massimo si potrebbe riassumerlo dicendo che ''tendiamo a pensare che le persone si comportino in un determinato modo perché sono fatte così'', mentre molto spesso pensarlo è solo un nostro bisogno e ''di norma le persone stanno reagendo a tutto il contesto'', incluso il nostro comportamento.</blockquote> | <blockquote>In psicologia quando cerchiamo di determinare cos'ha indotto una persona a compiere una determinata azione, si parla di [https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27attribuzione attribuzioni]<ref>L'<nowiki/>'''attribuzione''' in '''psicologia''' è il processo attraverso il quale gli individui tendono a spiegare le cause degli eventi e dei comportamenti umani. ... Il modo in cui gli individui stabiliscono tali connessioni venne descritto da diversi psicologi in diverse teorie dell''''attribuzione'''. https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27attribuzione</ref>. Una delle nozioni più importanti della psicologia che si occupa di questa branca è l'[https://it.wikipedia.org/wiki/Errore_fondamentale_di_attribuzione errore fondamentamentale di attribuzione]. Semplificando al massimo si potrebbe riassumerlo dicendo che ''tendiamo a pensare che le persone si comportino in un determinato modo perché sono fatte così'', mentre molto spesso pensarlo è solo un nostro bisogno e ''di norma le persone stanno reagendo a tutto il contesto'', incluso il nostro comportamento.</blockquote> | ||
====== Nuovi strumenti di polarizzazione ====== | ====== Nuovi strumenti di polarizzazione ====== | ||
Oltre che di polarizzazione, si sono diffusi rapidamente nuovi concetti metaforici dei quali i social media si avvalgono per rafforzare credenze, sostenere opinioni, alterare percezioni: le [https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_di_filtraggio bolle di filtraggio] e le echo chambers<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Camera_dell'eco_(media)</ref>. Il fenomeno è particolarmente evidente nell'uso che ne fanno politici, istituzioni e altre organizzazioni con il fine di far circolare i propri messaggi a discapito degli altri, comprese le bufale di vario genere; in questo modo, sulla pagina ''social'' compariranno notizie, articoli e commenti che contribuiranno sempre più ad amplificare una visione univoca ed acritica su quell'argomento, così come fanno anche gli algoritmi<ref>https://www.ivandimarco.it/cosa-sono-gli-algoritmi-dei-social/</ref>, favorendo quindi una perdita di visione sui punti di vista differenti, tendendo a farci vedere messaggi, notizie e commenti verso i quali abbiamo già in precedenza mostrato interesse, a discapito di tutto il resto. In questo scenario cercare di fare ''debunking'' non è solamente molto difficile, ma talvolta anche controproducente, anche se ci sono opinioni contraddittorie in merito<ref>https://www.linkiesta.it/2018/02/i-social-network-non-ci-chiudono-in-bolle-e-ora-ne-abbiamo-la-prova/</ref>. | Oltre che di polarizzazione, si sono diffusi rapidamente nuovi concetti metaforici dei quali i social media si avvalgono per rafforzare credenze, sostenere opinioni, alterare percezioni: le [https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_di_filtraggio bolle di filtraggio] e le echo chambers<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Camera_dell'eco_(media)</ref>. Il fenomeno è particolarmente evidente nell'uso che ne fanno politici, istituzioni e altre organizzazioni con il fine di far circolare i propri messaggi a discapito degli altri, comprese le bufale di vario genere; in questo modo, sulla pagina ''social'' compariranno notizie, articoli e commenti che contribuiranno sempre più ad amplificare una visione univoca ed acritica su quell'argomento, così come fanno anche gli algoritmi<ref>https://www.ivandimarco.it/cosa-sono-gli-algoritmi-dei-social/</ref>, favorendo quindi una perdita di visione sui punti di vista differenti, tendendo a farci vedere messaggi, notizie e commenti verso i quali abbiamo già in precedenza mostrato interesse, a discapito di tutto il resto. In questo scenario cercare di fare ''debunking'' non è solamente molto difficile, ma talvolta anche controproducente, anche se ci sono opinioni contraddittorie in merito<ref>https://www.linkiesta.it/2018/02/i-social-network-non-ci-chiudono-in-bolle-e-ora-ne-abbiamo-la-prova/</ref>. | ||
====== Un possibile ruolo dello Stato ====== | ====== Un possibile ruolo dello Stato ====== | ||
Ma ciò che mi chiedo è: c'è davvero così tanto fascismo, razzismo, omofobia in Italia? Da quando e perchè? Cosa intendiamo esattamente con questi termini e come si forma la nostra percezione? Quali sono le prove a favore e quelle contrarie? | Ma ciò che mi chiedo è: c'è davvero così tanto fascismo, razzismo, omofobia in Italia? Da quando e perchè? Cosa intendiamo esattamente con questi termini e come si forma la nostra percezione? Quali sono le prove a favore e quelle contrarie? | ||
Una domanda che appare lecita, a questo punto, vista la '''tendenza umana a interpretare e reagire''' alle provocazioni, all'insistenza, agli squilibri, è chiedersi se è possibile che si tratti, dopotutto, di un circolo; se le reazioni sui social di molte persone, di qualsiasi orientamento politico, fossero causate in primis proprio dalla frustrazione, figlia a sua volta delle tante mancanze dello Stato tra cui una lenta giustizia, assistenzialismo "a macchie", contraddizioni, eccessivo garantismo. | Una domanda che appare lecita, a questo punto, vista la '''tendenza umana a interpretare e reagire''' alle provocazioni, all'insistenza, agli squilibri, è chiedersi se è possibile che si tratti, dopotutto, di un circolo; se le reazioni sui social di molte persone, di qualsiasi orientamento politico, fossero causate in primis proprio dalla frustrazione, figlia a sua volta delle tante mancanze dello Stato tra cui una lenta giustizia, assistenzialismo "a macchie", contraddizioni, eccessivo garantismo. | ||
| Riga 53: | Riga 50: | ||
Credo che questo paradosso sia spiegabile con investimenti poco profittevoli da parte dei nostri politici dettati in gran parte dal populismo (campagne elettorali perenni) e dalla precisa volontà di lucrare sistematicamente su tutto. Che l'impunità di questo sistema si spieghi anche grazie a mass media corrotti dall'alto e meccanismi cognitivi (dal basso) e che la polarizzazione ad esempio, non sia solo causata dal clickbait, ma sia anche in funzione del motto Divide et impera. Hanno chiaramente un ruolo importante anche la lentezza dei processi, la burocratizzazione e l'ignoranza (vedi analfabetismo funzionale in Italia). | Credo che questo paradosso sia spiegabile con investimenti poco profittevoli da parte dei nostri politici dettati in gran parte dal populismo (campagne elettorali perenni) e dalla precisa volontà di lucrare sistematicamente su tutto. Che l'impunità di questo sistema si spieghi anche grazie a mass media corrotti dall'alto e meccanismi cognitivi (dal basso) e che la polarizzazione ad esempio, non sia solo causata dal clickbait, ma sia anche in funzione del motto Divide et impera. Hanno chiaramente un ruolo importante anche la lentezza dei processi, la burocratizzazione e l'ignoranza (vedi analfabetismo funzionale in Italia). | ||
==Documentari e libri che ne parlano== | ==Documentari e libri che ne parlano== | ||
Molte delle ipotesi che ho citato non sono mie, ma sono state formulate da vari autori e si possono approfondire in docufilm e libri quali ad esempio [https://it.wikipedia.org/wiki/Shock_economy Shock Economy] o i documentari di [https://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore Michael Moore]: che la '''paura''' porti alla '''<u>richiesta</u> di leggi più restrittive e repressive''' e di tanto giustizialismo ( | Molte delle ipotesi che ho citato non sono mie, ma sono state formulate da vari autori e si possono approfondire in docufilm e libri quali ad esempio [https://it.wikipedia.org/wiki/Shock_economy Shock Economy] o i documentari di [https://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore Michael Moore]: che la '''paura''' porti alla '''<u>richiesta</u> di leggi più restrittive e repressive''' e di tanto giustizialismo (vedi a tal proposito questo splendido articolo che abbiamo scritto su un [[Promessi sposi, episodio capponi|celebre episodio dei promessi sposi di Manzoni]]) proprio '''da parte del popolo''' stesso e che l'indignazione sia utilizzata come distrattore di massa, non solo dalla destra, ma anche dalla sinistra e anche da vari attivisti e gruppi. | ||
===Le conseguenze: Percezione distorta della realtà=== | ===Le conseguenze: Percezione distorta della realtà=== | ||
<small>Nota: sarebbe interessante inserire qualche citazione dal libro "[https://www.amazon.it/mente-ostile-Forme-dellodio-contemporaneo-ebook/dp/B091ZJ2T8Z La mente ostile: Forme dell'odio contemporaneo]" di [https://it.wikipedia.org/wiki/Milena_Santerini Milena Santerini] )</small> | <small>Nota: sarebbe interessante inserire qualche citazione dal libro "[https://www.amazon.it/mente-ostile-Forme-dellodio-contemporaneo-ebook/dp/B091ZJ2T8Z La mente ostile: Forme dell'odio contemporaneo]" di [https://it.wikipedia.org/wiki/Milena_Santerini Milena Santerini] )</small> | ||