Critiche a JK Rowling: differenze tra le versioni

Critiche a JK Rowling (modifica)

Versione delle 23:45, 8 lug 2023

30 958 byte aggiunti , 8 lug 2023

nessun oggetto della modifica

VisualeWikitesto

Admin

Burocrati, Amministratori dell'interfaccia, Soppressori, Amministratori

3 844

contributi

@@ Riga 2: / Riga 2: @@
 Il video di Shaun [https://www.youtube.com/watch?v=Ou_xvXJJk7k JK Rowling's New Friends - Youtube] prende una posizione critica. Riporto il transcript preso da YouTube con l'aggiunta della punteggiattura.
-== Inglese ( ==
+== Inglese ==
 Hello everyone, today I'd like to talk about something that's been bothering me for a while; it's a particular contradiction one that comes up over and over whenever trans people or trans issues are mentioned either online or in the press by people who self-describe as gender-critical and I think I should start today by showing you an example of that contradiction.
@@ Riga 62: / Riga 62: @@
 You're going to be relegated to being the gay camouflage for a bunch of straight conservative homophobes who work with the US religious right. Do you really think that they'd stop after pushing just trans people back in the closet? Of course they wouldn't. The moment you're done helping them push trans people in, you'll feel the hands on your back, believe me. So, you know, get out now. That's my advice anyway. Thanks a lot for watching everyone and thank you especially to all my supporters over on Patreon. Some of whom are scrolling by right now. Patreon backers get early access to all my videos, so if that's something you feel like checking out, I'll leave the link below in the video description. You can also follow me on Twitter and Twitch if you like. I will leave those links below as well. So, thanks a lot for watching today folks. I'll see you next time.
+== Italiano ==
+Ciao a tutti, oggi vorrei parlare di qualcosa che mi preoccupa da un po' di tempo; si tratta di una particolare contraddizione che si ripete ogni volta che si menzionano persone transgender o questioni transgender, sia online che sui media, da parte di persone che si definiscono critici del genere. Penso che sia importante iniziare mostrando un esempio di questa contraddizione.
+Nel giugno 2020, J.K. Rowling ha pubblicato una dichiarazione sul suo sito web dal titolo "J.K. Rowling scrive delle sue ragioni per parlare delle questioni di sesso e genere". In questa dichiarazione, Rowling spiega perché ha deciso di sostenere il movimento critico del genere. Ci sono state molte discussioni su questa dichiarazione, ma voglio concentrarmi su una particolare parte di essa: la descrizione che J.K. Rowling fa di Magdalene Burns.
+Magdalene Burns era una YouTuber britannica che, secondo Rowling, era una "giovane femminista immensamente coraggiosa" che credeva nell'importanza del sesso biologico e non pensava che le lesbiche dovessero essere chiamate bigotte per non frequentare donne transgender con un pene. A causa di ciò, Rowling afferma che, quando ha iniziato a seguire Burns su Twitter, è stata oggetto di abusi da parte di attivisti transgender.
+Rowling ha anche parlato diverse volte delle sue preoccupazioni nel suo articolo; ad esempio, non vuole essere etichettata come una bigotta per avere preoccupazioni riguardo agli spazi separati per i sessi e conclude il suo articolo chiedendo empatia per le donne il cui "crimine dell'anima" è desiderare che le loro preoccupazioni siano ascoltate senza ricevere minacce e abusi.
+Quindi, questa è la cornice: Magdalene Burns e donne come lei credono semplicemente nell'importanza del sesso biologico; vogliono solo che le loro preoccupazioni siano ascoltate e non vogliono essere chiamate bigotte a causa di ciò. E solo per queste cose, loro e i loro sostenitori vengono bombardati di abusi ingiustificati sui social media. Ora, anche se cerchiamo di essere il più imparziali e obiettivi possibile qui, va detto che questa cornice sembra piuttosto unilaterale, giusto? Tutta l'aggressività e gli abusi provengono solo da un lato, secondo Rowling. Siamo tutti angeli mansueti con solo alcune preoccupazioni, ma veniamo urlati da abusatori sui social media completamente irragionevoli. Quindi, esaminiamo questa cornice: la descrizione di JK Rowling di Magdalene Burns è accurata? Com'era realmente?
+Immagino che molti di voi siano già a conoscenza del suo infame tweet sul "blackface", in cui definisce le donne transgender "attori blackface motivati da perverse deviazioni sessuali". Vedete, Magdalene Burns non stava semplicemente esprimendo preoccupazioni in modo passivo; non stava semplicemente esprimendo la sua opinione sull'importanza del sesso biologico. Passava il suo tempo ad attaccare le identità transgender, che dichiarava ripetutamente essere invalide nei suoi video su YouTube. Faceva sempre un punto di chiamare con il sesso sbagliato ogni persona transgender di cui parlava ed era anche più che disposta a cercare di allearsi con figure di estrema destra. Si poteva vederla su Twitter condividere storie di Breitbart News sul loro ragazzo poster boy neo-nazista Milo Yiannopoulos, lodandolo e chiedendo di condividere i suoi video su YouTube. Ha persino difeso Yiannopoulos dopo che è stato ampiamente criticato per aver giustificato, in un podcast, la pedofilia. A proposito, Burns definisce quello che considera attivismo transgender una "questione di sicurezza dei minori", il che è assolutamente assurdo se considerato in contrasto con la sua difesa di un nazionalista bianco che ha affermato che l'abuso sessuale dei minori potrebbe essere "un'esperienza enormemente positiva". Questo è quello che ha detto. Burns si poteva anche vedere dando una piattaforma alla figura controversa di Posey Parker, di cui parleremo più avanti. Aveva anche l'abitudine di concentrarsi su George Soros come la persona che sosteneva finanziava il gruppo di pressione transgender dell'UE.
+Il che è un po' sospetto, specialmente considerando la sua volontà di "scambiare amicizie" con i razzisti. Quindi, qual è il mio punto qui? Beh, c'è una grande contraddizione tra la Magdalene Burns descritta da J.K. Rowling e la Magdalene Burns che effettivamente esisteva. Io stesso ho interagito diverse volte con Magdalene su Twitter e, questo è solo il mio punto di vista soggettivo, ma era costantemente aggressiva e irragionevole, e qualcuno che pensavo fosse motivata non da una preoccupazione per gli spazi separati per i sessi o dal desiderio di proteggere i propri diritti, ma dal suo odio e disgusto verso le persone transgender. Non si può chiamare le persone "patetici malati [__]" pervertiti attori blackface e dire poi, "Oh scusa, credo solo nell'importanza del sesso biologico. Ho solo alcune preoccupazioni." Quindi, dove ciò ci porta rispetto a J.K. Rowling e al modo in cui ha scelto di appoggiare determinate persone? Sarebbe prematuro trarre conclusioni in questo momento. Penso che, dopotutto, Magdalene Burns sia solo una persona. Quindi, se vogliamo costruire un argomento corretto qui, abbiamo bisogno di altre prove. Penso, quindi, riprendiamo con Posie Parker.
+Quindi, Parker, anche conosciuta come Kelly J. Keen Mitchell, è una persona che pensa che "le donne che si definiscono uomini dovrebbero essere sterilizzate". Questo è il tipo di persona che è Parker. Una figura controversa, anche all'interno del movimento critico del genere, e qualcosa che è accaduto molto di recente serve come buon esempio del perché. Domenica 18 settembre di quest'anno, Parker ha organizzato un evento chiamato "Lasciate parlare le donne" che si è svolto a Brighton. L'evento ha visto interventi di relatori critici del genere che parlavano di ciò che considerano i pericoli di quella che chiamano "ideologia trans", ed ha anche attirato una folla di contro-protestanti che si sono presentati per protestare contro l'evento. Ma l'evento ha anche attirato altre persone, e queste erano nazionalisti di estrema destra, come il gruppo "Hearts of Oak" legato a Tommy Robinson, che ha trasmesso in diretta l'evento su internet. Posey Parker ha difeso l'inclusione di questi gruppi come parte dei suoi eventi. Lei considera l'argomento di fermare la cosiddetta "ideologia trans" così importante che è disposta ad accogliere chiunque sia d'accordo con lei su quella particolare questione, anche se sono razzisti, omofobi, misogini o addirittura fascisti. Parker è amica di youtuber suprematisti bianchi. È apparsa su Tucker Carlson, e lei stessa ha un passato di dichiarazioni razziste. Questo è di nuovo controverso anche all'interno del movimento critico del genere. Alcune persone critiche del genere rifiutano di associarsi a lei, e il gruppo Women's Place UK ha pubblicato una dichiarazione spiegando perché stavano interrompendo ogni legame con Parker, dicendo: "La liberazione delle donne non può essere ottenuta allearsi con gruppi o individui reazionari o oppressivi che negano alle donne i nostri diritti e aumentano la divisione e l'ingiustizia".
+Un'altra persona indignata per l'infiltrazione di estrema destra nel movimento critico del genere è Angela Wilde, membro del gruppo "Get the Yell Out" (gli spettatori dei miei altri video sicuramente lo ricorderanno). Questa è lei insieme a Rowling in un pranzo molto pubblicizzato, in una fotografia che raffigura molti degli altri personaggi di spicco del movimento anti-trans del Regno Unito. Recentemente, Wilde ha dichiarato su Twitter: "Sono sconvolta dal fatto che sembra che abbiamo consegnato il nostro movimento a persone che predicano l'odio razzista e misogino". C'era un tempo in cui essere razzisti era vergognoso. Oggi, non possiamo nemmeno più nominare il razzismo, figuriamoci denunciare l'infiltrazione razzista. È una cosa essere chiamati di estrema destra dai "tras" (così chiama gli attivisti per i diritti trans) e riderci sopra, perché francamente preferirei tagliarmi entrambe le gambe che accettare soldi dalla Heritage Foundation e alleanza con Matt Walsh, o dichiarare orgogliosamente che su questioni Trump è il mio uomo. Ma quando la destra estrema parla a eventi critici del genere senza essere contestata, non abbiamo argomenti per dire loro che non è vero, perché, hey, è vero. Ma non a nome mio.
+D'altra parte, ci sono molte persone di spicco all'interno del movimento anti-trans che sostengono Parker, nonostante la sua storia di razzismo e la sua apertura a collaborare con la destra estrema. Tornando a questa immagine, possiamo vedere sia Maya Forstater che Helen Joyce in piedi ai lati di Rowling. Entrambe hanno partecipato all'evento di Posey Parker. Queste sono loro che viaggiano per l'evento. Questa è Helen Joyce all'evento con una bandiera Pride tagliata (non essendo gay lei stessa, tra l'altro), e queste sono sia Helen che Maya che parlano all'evento in clip caricate dall'account Twitter di Hearts of Oak, @HeartsOfOakUK. Quindi, questo evento ha evidenziato una frattura nel movimento anti-trans. Alcuni di loro sono felici di lavorare con persone come Posey Parker e i gruppi di estrema destra che lei accoglie ai suoi eventi, mentre altri no. E c'è stata molta discussione sull'argomento a seguito di questo evento.
+J.K. Rowling ha scelto di intervenire usando la sua piattaforma per condannare i manifestanti all'evento, non la presenza della destra estrema all'interno dell'evento, ma le persone che erano lì per protestare contro l'evento. Anche il linguaggio di Rowling è offensivo e assurdo, oltre ad essere errato. I manifestanti stavano "urlando" contro le lesbiche perché non facevano "cose di cui il pene è capace". Apparentemente, spiega anche nelle risposte al suo tweet che "le donne non hanno paura e non si vergognano di dire che amano solo le donne sono la più grande sfida al patriarcato".
+Ma J.K. Rowling sembra essere un po' confusa qui. Per essere generosi, questo non era un evento lesbico. L'organizzatrice, Posey Parker, è sposata con un uomo. La relatrice Maya Forstatter è sposata con un uomo. La relatrice Helen Joyce è sposata con un uomo. Secondo la loro stessa definizione di lesbica, certamente non sono lesbiche, e dubito che gli uomini dei gruppi di estrema destra presenti all'evento si identifichino come lesbiche. Facciamo una piccola supposizione, ci saranno state alcune lesbiche all'evento, ne sono sicuro, ma c'erano anche molti omofobi eterosessuali conservatori. Posey Parker stessa ha sostenuto che la "comunità LGBTQ" sta cercando di "indottrinare e adescare i bambini" in un video intitolato "Grazie Marjorie Taylor Green".
+Un'altra cosa che deve essere menzionata qui è l'associazione di Parker con un gruppo americano chiamato "Hands Across the Aisle", un'organizzazione che afferma di voler unire liberali radicali con cristiani conservatori al fine di opporsi a ciò che chiamano "ideologia dell'identità di genere".
+"Hands Across the Aisle" è stata fondata da Kaylee Trill e Emily Zinos, entrambe contrarie ai diritti degli omosessuali e hanno fatto campagna per vietare l'aborto. Zinos partecipa a manifestazioni anti-aborto (come si vede qui) e Trill scrive articoli anti-aborto, come ad esempio quello intitolato "Le donne non saranno liberate finché non saremo liberi dall'aborto", pubblicato sul sito web The Federalist. "Hands Across the Aisle" dichiara Posey Parker come membro. Qui c'è lei che incontra la fondatrice Emily Zinos, e il gruppo ha pubblicato campagne di raccolta fondi a sostegno di Parker sia sulla loro pagina Facebook che sul loro sito web. Quindi, Parker è associata e ha ricevuto finanziamenti da gruppi conservatori anti-aborto negli Stati Uniti.
+E questo è qualcosa che voglio evidenziare in particolare qui, perché, ovviamente, l'argomento che la folla anti-trans ha sempre usato per difendere le loro posizioni è che agiscono in difesa dei diritti delle donne. Non attaccano le persone trans, semplicemente difendono i diritti che il femminismo ha ottenuto per le donne, dicono. Ma cosa significa questa affermazione quando la persona che la fa sta lavorando con gruppi conservatori anti-aborto e riceve finanziamenti da loro?
+Su una nota simile, uno dei relatori all'evento che ho mostrato era Maya Forstatter. Ecco un'altra foto di lei che diventa amichevole con Rowling. Lì, lei dice: "J.K. Rowling è stata una grande fonte di forza per me e per tante donne, difendendo i diritti delle donne". Quindi, questo è ciò che Forstatter sta facendo, con le sue stesse parole.
+Difendere i diritti delle donne. Ho menzionato questo perché Forstatter è prevista come relatrice in un altro evento molto presto, che si intitola "Warfare: The Use and Abuse of Law to Fight for Freedom" ("Guerra: L'Uso e l'Abuso della Legge per Combattere per la Libertà"). Questo è un evento organizzato come parte del Battle of Ideas Festival dal gruppo ADF UK. Quindi, chi è ADF UK? Bene, sono il ramo nel Regno Unito dell'Alliance Defending Freedom con sede negli Stati Uniti. E per citare il Southern Poverty Law Center, fondato da circa 30 leader della destra cristiana, "l'Alliance Defending Freedom è un gruppo di difesa legale e formazione che ha sostenuto la ricriminalizzazione degli atti sessuali tra adulti LGBTQ consenzienti negli Stati Uniti e la criminalizzazione all'estero, ha difeso la sterilizzazione di persone trans sancita dallo stato all'estero, ha sostenuto che le persone LGBTQ sono più inclini a impegnarsi in pedofilia e sostiene che un'agenda omosessuale distruggerà il cristianesimo e la società". L'ADF fa anche campagna per vietare l'aborto. Il loro sito web proclama l'annullamento della sentenza Roe v. Wade come una vittoria ed è generalmente pieno di spazzatura anti-aborto. Il primo presidente dell'ADF era un uomo di nome Alan Sears, che ha scritto un libro intitolato "L'Agenda Omosessuale: La Principale Minaccia alla Libertà Religiosa Oggi". Il secondo presidente dell'ADF era l'avvocato e ministro battista Michael Farris, che nel 2003 ha scritto un documento legale che sosteneva il mantenimento delle leggi contro la sodomia nella decisione Lawrence v. Texas della Corte Suprema.
+Quindi, cosa sta facendo Maya Forstatter parlando a un evento dell'ADF? Lei sostiene di difendere i diritti delle donne, ma sta collaborando con persone che si battono per togliere quei diritti. Vogliono togliere il diritto di una donna di abortire se è lesbica. Vogliono toglierle il diritto di sposarsi con chiunque tranne un uomo, e se ha rapporti sessuali con un'altra donna, vogliono mandarla in prigione comunque. E l'altra relatrice all'evento di Posey Parker, Helen Joyce? Si sta semplicemente battendo per i diritti delle donne? Beh, un'altra persona presente all'evento era un'altra Helen, Helen Stanneland. Ora, Stanneland conduce uno show online chiamato "Wine with Women" (si scrive "Wine" senza la "H"). E qualche mese fa, ha avuto Helen Joyce come ospite. Questo intervista ha suscitato molta preoccupazione e giustamente. In essa, Joyce parla apertamente della volontà di ridurre il numero di persone trans. Tutte le persone trans, anche se hanno fatto una transizione felice, sono un problema per il mondo perché hanno bisogno di quello che lei chiama "accomodamenti speciali". Ogni persona trans è una "difficoltà", dice. Ho guardato l'intera intervista ed è stata assolutamente terribile e molto rivelatrice. La precisazione che vuole ridurre il numero di persone che fanno una transizione, anche se sono felicemente transizionate, è particolarmente terribile. E il discorso sulle persone trans che sono "difficoltà" e che rappresentano "problemi per il mondo perché hanno bisogno di accomodamenti speciali" suona proprio come la retorica fascista dell'eugenetica. La prima cosa che mi è venuta in mente ascoltando quest'intervista sono stati quei film di propaganda del partito nazista sugli handicappati che ho guardato nel contesto della realizzazione del mio video sulla curva di Gauss.
+l'evento ha visto interventi di relatori critici del genere che parlavano di ciò che considerano i pericoli di quello che chiamano "ideologia trans". E ha anche attirato una folla di contro-protestanti che si sono presentati per protestare contro l'evento. Ma l'evento ha anche attirato altre persone e queste erano nazionalisti di estrema destra, come il gruppo "Hearts of Oak" legato a Tommy Robinson, che ha trasmesso in diretta l'evento su internet. Posey Parker ha difeso l'inclusione di questi gruppi come parte dei suoi eventi. Lei considera l'argomento di fermare la cosiddetta "ideologia trans" così importante che è disposta ad accogliere chiunque sia d'accordo con lei su quella particolare questione, anche se sono razzisti, omofobi, misogini o addirittura fascisti. Parker è amica di youtuber suprematisti bianchi, è apparsa su Tucker Carlson, e lei stessa ha un passato di dichiarazioni razziste che, ancora una volta, è controverso anche all'interno del movimento critico del genere. Alcune persone critiche del genere rifiutano di associarsi a lei e il gruppo Women's Place UK ha pubblicato una dichiarazione spiegando perché stavano tagliando tutti i legami con Parker, dicendo: "La liberazione delle donne non può essere ottenuta allearsi con gruppi o individui reazionari o oppressivi che negherebbero alle donne i nostri diritti e aumenterebbero la divisione e l'ingiustizia".
+Un'altra persona indignata per l'infiltrazione di estrema destra nel movimento critico del genere è Angela Wilde, membro del gruppo "Get the Yell Out", che gli spettatori dei miei altri video sicuramente ricorderanno. Questa è lei insieme a Rowling in un pranzo molto pubblicizzato in una fotografia che raffigura molti degli altri personaggi di spicco del movimento anti-trans del Regno Unito. Wilde ha recentemente dichiarato su Twitter: "Sono sconvolta dal fatto che sembra che abbiamo consegnato il nostro movimento a persone che predicano l'odio razzista e misogino". C'era un tempo in cui essere razzisti era vergognoso. Oggi, non possiamo nemmeno più nominare il razzismo, figuriamoci annunciare l'infiltrazione razzista. È una cosa essere chiamati di estrema destra dai "tras" (così chiama gli attivisti per i diritti trans) e ridere della cosa, perché sinceramente preferirei tagliarmi entrambe le gambe che accettare soldi dalla Heritage Foundation e fare alleanza con Matt Walsh, o proclamare con orgoglio che su questioni Trump è l'uomo giusto. Ma quando la destra estrema parla agli eventi critici del genere senza essere sfidata, non abbiamo argomenti per dire loro che non è vero, perché hey, è vero. Non a nome mio.
+D'altra parte, ci sono molte persone di spicco all'interno del movimento anti-trans che sostenevano Parker, nonostante la sua storia di razzismo e la sua apertura a collaborare con la destra estrema. Tornando a questa immagine, possiamo vedere sia Maya Forstatter che Helen Joyce in piedi ai lati di Rowling. Entrambe hanno partecipato all'evento di Posey Parker. Queste sono loro che viaggiano per l'evento. Questa è Helen Joyce all'evento, che tiene una bandiera Pride tagliata, non essendo gay lei stessa, tra l'altro. E queste sono sia Helen che Maya che parlano all'evento in clip caricate dall'account Twitter di Hearts of Oak, Hearts of Oak UK. Quindi, questo evento ha evidenziato una frattura nel movimento anti-trans. Alcuni di loro sono felici di lavorare con persone come Posey Parker e i gruppi di estrema destra che lei accoglie ai suoi eventi, mentre altri no. E c'è stata molta discussione sull'argomento a seguito di questo evento.
+Pharaoh stessa ha scritto articoli anti-aborto. Ha twittato che gli atti omosessuali sono peccaminosi. Qui la vediamo fare campagna contro una parata dell'orgoglio. Capisci il quadro. Pharaoh è anche nota in Irlanda per minimizzare lo scandalo delle fosse comuni infantili della Chiesa cattolica e, come nota a margine, Pharaoh sta attualmente raccogliendo fondi per coprire le sue spese legali tramite il sito citizen go. Ci sono persone che si definiscono liberali che donano soldi a questa organizzazione. Quindi, voglio parlare di una cosa in particolare in relazione a Pharaoh e questa è la responsabilità della piattaforma. Immaginiamo una possibilità: forse JK Rowling non sapeva chi fosse Carol e Pharaoh. Ha semplicemente visto qualcuno elogiarla su Twitter e ha risposto allo stesso modo, sostenendo involontariamente un'omofoba anti-abortista di fronte ai suoi milioni di follower. Ora, questo è pigro e irresponsabile, ma possibile, forse. Ma ecco la cosa: dopo il suo tweet, centinaia di persone hanno immediatamente fatto notare a Rowling chi è Pharaoh, fornendo ogni tipo di prova che si possa richiedere. È finito sulle notizie. Questo tweet, Forbes ha parlato di questo tweet. Quindi, lei lo sa ora, vero? Ma questo tweet è ancora online. Rowling non lo ha cancellato nemmeno dopo essere stata informata su chi sia Pharaoh e su cosa fa citizen go. Purtroppo, questo è un comportamento ricorrente. Come altro esempio, Rowling ha elogiato il lavoro anti-trans del fascista teocratico autodescritto Matt Walsh. Un uomo che attualmente è nei guai dopo che è emersa una registrazione audio in cui sembrava completamente d'accordo con gli uomini adulti che mettono incinte le minorenni purché si sposino anche con loro. Matt Walsh si è anche espresso a favore dei matrimoni combinati. Ma anche dopo una valanga di lamentele per il suo elogio a un fascista inquietante, il tweet di JK Rowling a sostegno del suo lavoro rimane online. Ecco solo un paio di esempi in più: Rowling ha inviato una bella risposta all'account "literary goon", qualcuno che in precedenza aveva minacciato di dare fuoco a coloro che credono nell'ideologia di genere, di urinare su di loro, di ucciderli e di seppellirli nel deserto. Molte persone hanno informato Rowling di ciò, ma la sua risposta a lui rimane. Dennis Kavanagh, scrivendo sull'account "jebedu2", è stato sospeso da Twitter per aver detto che preferiva l'AIDS al lavoro di organizzazioni come Stonewall e Mermaids. Quando è tornato su Twitter, JK Rowling era lì per dargli il benvenuto, anche se le era stato detto perché era stato sospeso e lui stesso ha affermato di "sostenere ogni parola". Nelle sue risposte su Twitter, è stato poi sospeso nuovamente per minacciare quelle organizzazioni e i loro amici, dicendo che li avrebbe "inchiodati a un muro". Rowling è stata informata anche di questo, ovviamente, ma ha ignorato di nuovo la questione. E non possiamo dire che non vede queste risposte, perché quando le persone le evidenziano queste cose, lei le blocca. Mi ha bloccato per averla criticata nelle sue risposte su Twitter. Quindi, è consapevole di tutto questo, ma lo ignora perché deve. Vuole fingere che tutto l'abuso sui social media, tutte le minacce di morte, tutte le fantasie violente su dare fuoco alle persone e tagliarle e inchiodarle, vuole fingere che tutto ciò provenga esclusivamente da persone critiche nei confronti di lei e dei suoi alleati.
+E, al fine di preservare quella fantasia, lei deve deliberatamente trascurare gli abusi che provengono dal suo stesso campo. Finge silenziosamente di non accorgersene e blocca chiunque glielo faccia notare. L'ultima persona di cui voglio parlare oggi non è una delle nuove amicizie di JK Rowling, ma una delle sue vecchie amicizie, la baronessa Emma Nicholson. Rowling ha co-fondato nel lontano 2005 la Children's High Level Group charity con Nicholson, ma ancora si fa delle battute su Twitter prendendo in giro le persone trans. Emma Nicholson è una politica conservatrice omofoba che si è opposta al matrimonio tra persone dello stesso sesso, si è opposta alle lesbiche come genitori, ha sostenuto la Sezione 28 e ha proposto una legislazione per limitare l'accesso all'aborto fino a due anni fa. Nicholson è stata vista argomentare contro il matrimonio tra persone dello stesso sesso, il che le ha attirato molte critiche, oltre ad essere stata rimossa dal suo incarico presso la Booker Prize Foundation. Nicholson è stata anche protestata davanti a casa sua da un gruppo di attiviste lesbiche. Nicholson ha anche partecipato e tenuto discorsi agli eventi di Posey Parker, in uno dei quali ha dichiarato la sua intenzione di far entrare Posey Parker in Parlamento.
+Emma Nicholson è un esempio tipico di una bigotta che ha scoperto che l'omofobia semplicemente non gode dello stesso livello di supporto istituzionale aperto che una volta aveva, e quindi usa questa transfobia come modo per promuovere la sua bigottità. E voglio chiarire una cosa: Emma Nicholson è una politica che vota e propone leggi effettive. Non è "yanan" che semplicemente non conosce tutte le parole politically correct o altro. Ha un potere effettivo che ha esercitato per cercare di bloccare il matrimonio tra persone dello stesso sesso e ridurre i diritti sull'aborto, ed è stata accolta nel cosiddetto movimento femminista critico del genere solo perché è disposta a essere transfobica.
+Tenendo presente questo, voglio riflettere sulla dichiarazione di JK Rowling secondo cui sostiene l'aborto e il matrimonio gay. L'utente di Twitter Katie Montgomery ha sollecitato Rowling all'inizio di quest'anno a dire che ha sempre sostenuto l'aborto e il matrimonio gay, ma mi chiedo cosa significhi tutto ciò alla luce di tutto quello di cui abbiamo parlato oggi. Cosa significa sostenere il diritto all'aborto e il matrimonio gay se si sostengono anche persone che stanno lavorando per proibire queste cose? Se si è amici di politici che presentano proposte di legge anti-aborto, diversi gruppi di cui abbiamo parlato oggi hanno attivamente fatto campagna per togliere i diritti sull'aborto e il matrimonio gay, e molte persone che sostengono JK Rowling lavorano direttamente per questi gruppi o sono disposte a collaborare con loro come parte di un movimento anti-trans.
+I transfobici sono così disperati di trovare alleati nella loro crociata contro le persone trans che alcuni di loro sono disposti a unirsi a gruppi che, se avessero successo, costringerebbero tutte le donne a tornare in cucina e tutte le donne gay a ritornare in un armadio in quella cucina. Il movimento anti-trans sosteneva di proteggere solo i propri diritti, ma sono proprio questi stessi diritti che sono disposti a rischiare alleandosi con movimenti di estrema destra e reazionari che cercano di togliere quei diritti. Questa alleanza minaccia i diritti delle donne molto più di quanto qualsiasi accusa rivolta alle persone trans possa fare, ed è ovvio dirlo, ma rivela che questo movimento non si preoccupa veramente di difendere i diritti delle donne, ma può solo cercare di attaccare i diritti delle persone trans. Purtroppo, la divisione all'interno del movimento anti-trans tra coloro che sono disposti a collaborare con conservatori e estrema destra e coloro che non lo sono, è vinta dalle persone che sono disposte a farlo. Le persone che non sono disposte ad allinearsi con razzisti, omofobi e misogini vengono messe da parte, mentre quelle che lo sono sono lasciate a guidare la nave. Ed è con chi JK Rowling si circonda, letteralmente si circonda. Rowling stessa ha mostrato di recente dove si posiziona su questa questione.
+Ha pubblicato una foto di sé stessa con una maglietta che critica Nicola Sturgeon per essere una "distruttrice dei diritti delle donne". Ora, questa maglietta è un design dello store online di Posey Parker, che può essere visto pubblicizzato sotto il tweet di Rowling. Posey Parker, ricordiamolo, organizza raduni a cui gruppi fascisti sono apertamente benvenuti. Lavora con un'organizzazione anti-aborto che la finanzia. Pensa che "le donne che si definiscono uomini dovrebbero essere sterilizzate" e JK Rowling sta aiutando a pubblicizzare le sue magliette. Quindi, qual è il mio punto oggi? È che JK Rowling è una cattiva persona? Beh, non proprio, anche se lo è. Il mio punto oggi era mostrare i preoccupanti legami tra il movimento anti-trans del Regno Unito e i gruppi di estrema destra. JK Rowling si trova proprio nel mezzo di tutto questo. Se dovessi fare una conclusione su Rowling, sarebbe che sa cosa sta facendo. Credo che abbiamo visto sufficienti prove oggi per fare un giudizio equo su questo. Quando dimostra gentilezza verso bigotti ultra-conservatori, sa esattamente cosa sta facendo. Quando attacca e distorto le persone che protestano contro quei bigotti ultra-conservatori, sa esattamente cosa sta facendo. È un'amica di lunga data di bigotti ultra-conservatori, dopotutto. Questo è semplicemente ciò che è, e tutto ciò che dice sul rispetto delle persone trans e sulla marcia con loro se venissero discriminate o qualsiasi altra cosa, è solo una bugia.
+Lei è solo una bugiarda, la contraddizione di cui ho parlato all'inizio del video non è davvero una contraddizione; è solo una rappresentazione consapevole del movimento anti-trans. E vorrei concludere oggi riflettendo ancora una volta su Angela Wilde, la persona che ha detto di essere sconvolta dal fatto che il movimento critico del genere si stia consegnando alla destra estrema. E vorrei rivolgere qualche parola a chi fino ad ora ha sostenuto il movimento anti-trans, ma che ora, come Angela, ha alcune preoccupazioni riguardo ai razzisti e agli omofobi che si stanno presentando. Quindi, ciao! Qualunque cosa tu possa pensare che le persone trans stiano facendo, bisogna dire che obiettivamente, è una questione di poco conto rispetto al divieto dell'aborto e alla ricriminalizzazione dei rapporti omosessuali. Ora, non sto parlando a nome di nessuno se non di me stesso, ma le persone trans non sono i tuoi nemici, credimi. Ma la Heritage Foundation, Citizen Go, l'ADF, Hands Across the Aisle e gruppi simili, in realtà stanno cercando i tuoi diritti. Hanno persone che lavorano giorno e notte per annullare l'ultimo secolo di femminismo, e tu potresti essere usato da loro, specialmente se non sei eterosessuale.
+Sarai relegato a essere il camuffamento gay per un gruppo di omofobi conservatori eterosessuali che collaborano con l'estrema destra religiosa americana. Davvero pensi che si fermeranno dopo aver spinto solo le persone trans nell'armadio? Ovviamente no. Appena avrai finito di aiutarli a spingere le persone trans all'interno, sentirai le mani sulla tua schiena, credimi. Quindi, sai, esci adesso. Questo è il mio consiglio comunque. Grazie mille per aver guardato tutti e grazie soprattutto a tutti i miei sostenitori su Patreon. Alcuni di loro stanno passando proprio ora. I sostenitori di Patreon hanno accesso anticipato a tutti i miei video, quindi se è qualcosa che ti interessa, lascio il link qui sotto nella descrizione del video. Puoi anche seguirmi su Twitter e Twitch se vuoi. Lascio anche quei link qui sotto. Quindi, grazie mille per aver guardato oggi, ragazzi. Ci vediamo la prossima volta.