Critiche a Cimdr

Su Reddit una donna scrive:

Fonte

Ho letto il libro e penso che rappresenti una buona infarinatura sul femminismo intersezionale, seppure con i suoi difetti: trattandosi di una continuazione dei temi già trattati dall'autrice sul suo canale Youtube, mi sarei aspettata che in un libro venissero affrontati in modo più approfondito, per esempio con citazioni a studi specifici (che mancano del tutto, se non ricordo male).

In generale seguo Cimdrp da alcuni anni, e purtroppo ho notato una tendenza alla "radicalizzazione", che si riflette nel libro ma soprattutto nelle interazioni giornaliere sui social, dove tuttora svolge le sue attività di formazione sulla cultura femminista: ad esempio più di una volta ha trattato il femminismo, e gli aspetti socio-psicologici che lo circondano, al pari di una scienza dura come se non esistesse nessun dibattito all'interno dello stesso e qualunque visione vagamente critica fosse automaticamente sbagliata e non degna di considerazione, come il parere di un negazionista dell'olocausto o un antivaccinista qualsiasi.

Questo atteggiamento, che non saprei definire in altro modo che "populista", l'ha spesso portata a ignorare ogni voce che non aderisse alla sua visione alquanto rigida del femminismo, relegandolo ad ambienti MRA o altri contesti dichiaratamente maschilisti o contrari alla parità di genere.

Ovviamente Irene è libera di discutere con chi le pare e di ignorare i punti di vista di chi vuole solo insultare e creare vespai, ma dovrebbe anche riconoscere che non tutte le visioni critiche sono attacchi personali.

Anzi, di solito rappresentano opportunità per entrambe le "fazioni", per comprendere i punti di vista altrui ed evitare di rimanere ancorati a una visione che, per quanto giusta e con buoni propositi, non è certamente perfetta.

Questo purtroppo sembra spesso sfuggirle (penso ad esempio ai casi Rick DuFer Dufer/Barbarossa, Cerbero Podcast e Crepaldi) e farla scivolare sempre di più verso l'estremismo, e mi dispiace tantissimo poiché ho appoggiato e condivido tuttora molte delle sue battaglie per la parità dei sessi.

[...] Da quanto ho avuto modo di vedere, insulti e shitstorm a parte, tutte le critiche che le sono state rivolte erano ben motivate e perlomeno degne di attenzione.

[...] ti consiglio di continuare a seguire Cimdrp, perché parecchie delle interviste e dei podcast che fa sono interessanti, ma al tempo stesso di sentire altre campane, come i nomi citati sopra. Youtube secondo me è dove si ha una visione più completa del dibattito:

conosco Laci Green e Riley Dennis che sono un po' le Cimdrp americane, Everyday Feminism,

poi dall'"altra parte" Lauren Chen, Jordan Peterson, Ben Shapiro, i TedX di Jess Butcher e Cassie Jaye e correlati.

Sottocommento

io in quanto nuovo sull'argomento ho sempre preso le sue spiegazioni come oro colato [...] quindi non ho ancora sviluppato un certo pensiero critico riguardo quello che dice. Per farti un esempio, spesso trovo che anche i video di Crepaldi siano illuminanti, mentre, invece, alcun* lo vedono come un eretico che non ha le basi necessarie per trattare certi temi. Credo che la radicalizzazione faccia parte del processo umano.

Altri commenti

• Per quanto mi riguarda, trovo che lei affronti un po' troppo superficialmente temi che a mio avviso sono decisamente scottanti e più importanti, ma capisco che preferisca occuparsi di tutto un po' per raggiungere più persone.
• La conosco solo di reputazione, più per le litigate online che per le cose che dice e mi da l’impressione di essere un’altra di quei Guru di internet che ti insegnano a vivere e a stare al mondo. Il libro che stai leggendo di cosa parla?