Critiche a Cimdr: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 12: | Riga 12: | ||
Anzi, di solito rappresentano '''opportunità''' per entrambe le "fazioni", per '''comprendere i punti di vista''' altrui ed evitare di rimanere ancorati a una ''visione'' che, per quanto giusta e con buoni propositi, ''non'' è certamente ''perfetta''. | Anzi, di solito rappresentano '''opportunità''' per entrambe le "fazioni", per '''comprendere i punti di vista''' altrui ed evitare di rimanere ancorati a una ''visione'' che, per quanto giusta e con buoni propositi, ''non'' è certamente ''perfetta''. | ||
Questo purtroppo sembra spesso sfuggirle (penso ad esempio ai casi [https://g.co/kgs/EkNJZ4 Dufer]/[https://g.co/kgs/UQH8hy | Questo purtroppo sembra spesso sfuggirle (penso ad esempio ai casi '''Rick DuFer'''<ref>filosofo, scrittore, divulgatore, che ha ritwittato le dichiarazioni di Barbaro domandandosi come mai '''nessuna femminista si fosse indignata,''' forse perchè liberista e di destra?</ref> [https://g.co/kgs/EkNJZ4 Dufer]/[https://g.co/kgs/UQH8hy Barbarossa], [https://www.youtube.com/channel/UCs0TfWEGJZ22tRO36a07uzg Cerbero Podcast] e Crepaldi) e farla '''scivolare sempre di più verso l'estremismo''', e mi dispiace tantissimo poiché ho appoggiato e condivido tuttora molte delle sue battaglie per la parità dei sessi. | ||
[...] Da quanto ho avuto modo di vedere, insulti e shitstorm a parte, tutte le critiche che le sono state rivolte erano ben motivate e perlomeno degne di attenzione. | [...] Da quanto ho avuto modo di vedere, insulti e shitstorm a parte, tutte le critiche che le sono state rivolte erano ben motivate e perlomeno degne di attenzione. | ||
Riga 23: | Riga 23: | ||
==== Sottocommento ==== | ==== Sottocommento ==== | ||
io in quanto nuovo sull'argomento ho sempre preso le sue spiegazioni come oro colato [...] quindi non ho ancora sviluppato un certo pensiero critico riguardo quello che dice. Per farti un esempio, <u>spesso trovo che anche i video di [[Tutti gli articoli di Marco Crepaldi|Crepaldi]] siano illuminanti</u>, mentre, invece, alcun* lo vedono come un eretico che non ha le basi necessarie per trattare certi temi. Credo che la radicalizzazione faccia parte del processo umano. | io in quanto nuovo sull'argomento ho sempre preso le sue spiegazioni come oro colato [...] quindi non ho ancora sviluppato un certo pensiero critico riguardo quello che dice. Per farti un esempio, <u>spesso trovo che anche i video di [[Tutti gli articoli di Marco Crepaldi|Crepaldi]] siano illuminanti</u>, mentre, invece, alcun* lo vedono come un eretico che non ha le basi necessarie per trattare certi temi. Credo che la radicalizzazione faccia parte del processo umano. | ||
== Altri commenti == | == Altri commenti == | ||
* Per quanto mi riguarda, trovo che lei affronti un po' troppo superficialmente temi che a mio avviso sono decisamente scottanti e più importanti, ma capisco che preferisca occuparsi di tutto un po' per raggiungere più persone. | * Per quanto mi riguarda, trovo che lei affronti un po' troppo superficialmente temi che a mio avviso sono decisamente scottanti e più importanti, ma capisco che preferisca occuparsi di tutto un po' per raggiungere più persone. | ||
* La conosco solo di reputazione, più per le litigate online che per le cose che dice e mi da l’impressione di essere un’altra di quei Guru di internet che ti insegnano a vivere e a stare al mondo. Il libro che stai leggendo di cosa parla? | * La conosco solo di reputazione, più per le litigate online che per le cose che dice e mi da l’impressione di essere un’altra di quei Guru di internet che ti insegnano a vivere e a stare al mondo. Il libro che stai leggendo di cosa parla? | ||
<references /> | |||
[[Categoria:Polarizzazione]] | |||
[[Categoria:Femminismo]] |
Versione attuale delle 00:39, 11 set 2022
Su Reddit una donna scrive:[modifica | modifica sorgente]
Ho letto il libro e penso che rappresenti una buona infarinatura sul femminismo intersezionale, seppure con i suoi difetti: trattandosi di una continuazione dei temi già trattati dall'autrice sul suo canale Youtube, mi sarei aspettata che in un libro venissero affrontati in modo più approfondito, per esempio con citazioni a studi specifici (che mancano del tutto, se non ricordo male).
In generale seguo Cimdrp da alcuni anni, e purtroppo ho notato una tendenza alla "radicalizzazione", che si riflette nel libro ma soprattutto nelle interazioni giornaliere sui social, dove tuttora svolge le sue attività di formazione sulla cultura femminista: ad esempio più di una volta ha trattato il femminismo, e gli aspetti socio-psicologici che lo circondano, al pari di una scienza dura come se non esistesse nessun dibattito all'interno dello stesso e qualunque visione vagamente critica fosse automaticamente sbagliata e non degna di considerazione, come il parere di un negazionista dell'olocausto o un antivaccinista qualsiasi.
Questo atteggiamento, che non saprei definire in altro modo che "populista", l'ha spesso portata a ignorare ogni voce che non aderisse alla sua visione alquanto rigida del femminismo, relegandolo ad ambienti MRA o altri contesti dichiaratamente maschilisti o contrari alla parità di genere.
Ovviamente Irene è libera di discutere con chi le pare e di ignorare i punti di vista di chi vuole solo insultare e creare vespai, ma dovrebbe anche riconoscere che non tutte le visioni critiche sono attacchi personali.
Anzi, di solito rappresentano opportunità per entrambe le "fazioni", per comprendere i punti di vista altrui ed evitare di rimanere ancorati a una visione che, per quanto giusta e con buoni propositi, non è certamente perfetta.
Questo purtroppo sembra spesso sfuggirle (penso ad esempio ai casi Rick DuFer[1] Dufer/Barbarossa, Cerbero Podcast e Crepaldi) e farla scivolare sempre di più verso l'estremismo, e mi dispiace tantissimo poiché ho appoggiato e condivido tuttora molte delle sue battaglie per la parità dei sessi.
[...] Da quanto ho avuto modo di vedere, insulti e shitstorm a parte, tutte le critiche che le sono state rivolte erano ben motivate e perlomeno degne di attenzione.
[...] ti consiglio di continuare a seguire Cimdrp, perché parecchie delle interviste e dei podcast che fa sono interessanti, ma al tempo stesso di sentire altre campane, come i nomi citati sopra. Youtube secondo me è dove si ha una visione più completa del dibattito:
conosco Laci Green e Riley Dennis che sono un po' le Cimdrp americane, Everyday Feminism,
poi dall'"altra parte" Lauren Chen, Jordan Peterson, Ben Shapiro, i TedX di Jess Butcher e Cassie Jaye e correlati.
Sottocommento[modifica | modifica sorgente]
io in quanto nuovo sull'argomento ho sempre preso le sue spiegazioni come oro colato [...] quindi non ho ancora sviluppato un certo pensiero critico riguardo quello che dice. Per farti un esempio, spesso trovo che anche i video di Crepaldi siano illuminanti, mentre, invece, alcun* lo vedono come un eretico che non ha le basi necessarie per trattare certi temi. Credo che la radicalizzazione faccia parte del processo umano.
Altri commenti[modifica | modifica sorgente]
- Per quanto mi riguarda, trovo che lei affronti un po' troppo superficialmente temi che a mio avviso sono decisamente scottanti e più importanti, ma capisco che preferisca occuparsi di tutto un po' per raggiungere più persone.
- La conosco solo di reputazione, più per le litigate online che per le cose che dice e mi da l’impressione di essere un’altra di quei Guru di internet che ti insegnano a vivere e a stare al mondo. Il libro che stai leggendo di cosa parla?
- ↑ filosofo, scrittore, divulgatore, che ha ritwittato le dichiarazioni di Barbaro domandandosi come mai nessuna femminista si fosse indignata, forse perchè liberista e di destra?