Modifica di Bozza Eloisapics Schwa
Questa modifica può essere annullata. Controlla le differenze mostrate sotto fra le due versioni per essere certo che il contenuto corrisponda a quanto desiderato, e quindi pubblicare le modifiche per completare la procedura di annullamento.
Versione attuale | Il tuo testo | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
RISULTATI SONDAGGIOSI Hanno risposto dalle 70 alle 90 persone con DSA, ovvero circa il 6% di chi ha visto le storie. | RISULTATI SONDAGGIOSI Hanno risposto dalle 70 alle 90 persone con DSA, ovvero circa il 6% di chi ha visto le storie. | ||
I risultati sono molto simili. Il 40 - 41% ha problemi con schwa, asterisco e troncamento delle parole. Il 46% ha problemi con le lettere come u e y. | I risultati sono molto simili. Il 40-41% ha problemi con schwa, asterisco e troncamento delle parole. Il 46% ha problemi con le lettere come u e y. | ||
Quindi 1) chi ha problemi non è una minoranza trascurabile fra le persone che hanno risposto 2) non sembra emergere una scelta universalmente e chiaramente migliore delle altre. | Quindi 1) chi ha problemi non è una minoranza trascurabile fra le persone che hanno risposto 2) non sembra emergere una scelta universalmente e chiaramente migliore delle altre. | ||
Riga 48: | Riga 10: | ||
[[File:Image765876879.png|nessuno|miniatura]] | [[File:Image765876879.png|nessuno|miniatura]] | ||
<blockquote>Non ho nessun dsa ma ti assicuro che quando leggo un testo con asterischi, schwa e simili non riesco a concentrarmi e devo rileggere più volte</blockquote><blockquote>Un tizio (he/him in bio) mi scrive: il tuo ultimo post non è un'argomentazione pacifica. è un attacco, noi esistiamo. subcultura? certo, siamo solo questo non un gruppo di essere umani che prova a sopravvivere? ne sai qualcosa? sei trans, non binaria, genderfluid, intersessuale, ecc.? se la tua risposta è no, </blockquote><blockquote>[segue rant lunghissimo] | <blockquote>Non ho nessun dsa ma ti assicuro che quando leggo un testo con asterischi, schwa e simili non riesco a concentrarmi e devo rileggere più volte</blockquote><blockquote>Un tizio (he/him in bio) mi scrive: il tuo ultimo post non è un'argomentazione pacifica. è un attacco, noi esistiamo. subcultura? certo, siamo solo questo non un gruppo di essere umani che prova a sopravvivere? ne sai qualcosa? sei trans, non binaria, genderfluid, intersessuale, ecc.? se la tua risposta è no, </blockquote><blockquote>[segue rant lunghissimo] | ||
[rant lunghissimo] la prossima volta che ti viene in mente di scrivere una cosa del genere, rifletti, magari. la tua è ipocrisia ed è peggio dell'ignoranza. “non ho denigrato nessuno" e hai comunque avuto il coraggio di avere una seconda opinione sull'inclusività? sui diritti delle persone? incredibile </blockquote>Sì, sono una donna trans Che bello internet | [rant lunghissimo] la prossima volta che ti viene in mente di scrivere una cosa del genere, rifletti, magari. la tua è ipocrisia ed è peggio dell'ignoranza. “non ho denigrato nessuno" e hai comunque avuto il coraggio di avere una seconda opinione sull'inclusività? sui diritti delle persone? incredibile </blockquote>Sì, sono una donna trans Che bello internet | ||
La gente oggi ha voglia di litigare.<blockquote>Il 40-41% delle persone che hanno partecipato al sondaggio, non il 40-41% dei dislessici. Se devi usare i numeri cita paper peer-reviewed, non sondaggi su Instagram in cui chiunque può votare e non solo il campione che vorresti votasse. Con tutto il rispetto.</blockquote>Con tutto il rispetto siamo nelle storie di Instagram e sto parlando dei risultati del sondaggio non di ricerca scientifica Oltretutto non ho messo come soggetto "i dislessici" Sempre con tutto il rispetto eh. | La gente oggi ha voglia di litigare.<blockquote>Il 40-41% delle persone che hanno partecipato al sondaggio, non il 40-41% dei dislessici. Se devi usare i numeri cita paper peer-reviewed, non sondaggi su Instagram in cui chiunque può votare e non solo il campione che vorresti votasse. Con tutto il rispetto.</blockquote>Con tutto il rispetto siamo nelle storie di Instagram e sto parlando dei risultati del sondaggio non di ricerca scientifica Oltretutto non ho messo come soggetto "i dislessici" Sempre con tutto il rispetto eh. | ||
Questo tizio saccentino si è fatto bloccare, che è un'impresa che riesce a ben pochi. | Questo tizio saccentino si è fatto bloccare, che è un'impresa che riesce a ben pochi. | ||
Riga 60: | Riga 25: | ||
Io capito? Ragazza trans che senza nessun ritorno, e in aggiunta alle discriminazioni quotidiane, ha deciso anni fa di metterci la faccia online, completamente da sola, quando ancora non esisteva la comunità trans in italia online come oggi e ricevere palate di gratis. Facendo fra i primissimi contenuti sul non binarismo di genere in assoluto in Italia. Io sarei la nemica dell'inclusività.<blockquote>MA POI IN OGNI SINGOLO SONDAGGIO METTI SEMPRE UN DISCLAIMER cazzo da quando ti seguo sei sempre attenta a dire che non è un representative sample della population ma dai cioè</blockquote>Meno male che gente che mi segue da tempo se ne è accorta non so quante volte ho ripetuto che i sondaggi su Instagram sono pieni di bias di campionamento, errori e distorsioni. | Io capito? Ragazza trans che senza nessun ritorno, e in aggiunta alle discriminazioni quotidiane, ha deciso anni fa di metterci la faccia online, completamente da sola, quando ancora non esisteva la comunità trans in italia online come oggi e ricevere palate di gratis. Facendo fra i primissimi contenuti sul non binarismo di genere in assoluto in Italia. Io sarei la nemica dell'inclusività.<blockquote>MA POI IN OGNI SINGOLO SONDAGGIO METTI SEMPRE UN DISCLAIMER cazzo da quando ti seguo sei sempre attenta a dire che non è un representative sample della population ma dai cioè</blockquote>Meno male che gente che mi segue da tempo se ne è accorta non so quante volte ho ripetuto che i sondaggi su Instagram sono pieni di bias di campionamento, errori e distorsioni. | ||
Spesso conviene | |||
* o cercare di spiegare il proprio punto di vista brevemente e con calma | |||
* o fare una battuta | Insultare in ogni caso non servirebbe, e verrebbe pure strumentalizzato. Anche se viene strumentalizzato tutto in ogni caso, non mo faccio illusioni. Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | ||
* o ignorare la cosa | |||
Purtroppo la prima opzione richiede molto tempo e sforzo (immaginatevi decine o centinaia di interazioni così ogni giorno). Oltretutto spesso la persona rimane della sua idea, e le risposte che si ottengono continuano ad essere aggressive e maleducate (l'educazione è davvero rara e spesso devo sorvolare a veri e propri insulti). A quel punto non ho alcun problema a valutare di bloccare o smettere di parlare con questa persona. | |||
Spesso conviene | |||
* o cercare di spiegare il proprio punto di vista brevemente e con calma | |||
* o fare una battuta | |||
* o ignorare la cosa | |||
* o, se degenera, bloccare o mettere restrizioni | * o, se degenera, bloccare o mettere restrizioni | ||
<blockquote>Un lettore/rice scrive: io li avrei già insultati tutti quelli di cui posti gli screen, anche perché già di mio ho la gastrite e non avrei proprio avuto la tua stessa enorme pazienza </blockquote>Tendo a non insultare. Peggiora sempre le cose, da entrambi i lati.<blockquote>lo credo di avertelo già scritto una volta, ma mi sento di scriverlo ancora Oltre alla qualità delle tue condivisioni, alla precisione delle tue osservazioni, e al tuo sottile e apprezzabilissimo sarcasmo, la qualità che ammiro di più è la tua incredibile pazienza. lo avrei già avuto 12 ulcere perforanti, e di gran lunga terminato le bestemmie. </blockquote>Il sarcasmo è funzionale alla pazienza. Senza, forse, non ce la farei | |||
Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | Insultare in ogni caso non servirebbe, e verrebbe pure strumentalizzato. Anche se viene strumentalizzato tutto in ogni caso, non mo faccio illusioni. Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | ||
Basta saperlo. Le accuse di chiusura al dialogo o di "censura" se blocco gente che mi insulta e non apporta nulla di costruttivo, sono un vero e proprio ricatto. Le riceverei sempre e comunque. Non ho alcuna voglia di sentirmi in dovere di rispondere a chiunque. Soprattutto gente che dal primo messaggio parte super ostile. L'arroganza e la maleducazione non sono segni di assertività, ma solo segni di arroganza e maleducazione, e anche di insicurezza. | Basta saperlo. Le accuse di chiusura al dialogo o di "censura" se blocco gente che mi insulta e non apporta nulla di costruttivo, sono un vero e proprio ricatto. Le riceverei sempre e comunque. Non ho alcuna voglia di sentirmi in dovere di rispondere a chiunque. Soprattutto gente che dal primo messaggio parte super ostile. L'arroganza e la maleducazione non sono segni di assertività, ma solo segni di arroganza e maleducazione, e anche di insicurezza. | ||
Purtroppo la prima opzione richiede molto tempo e sforzo (immaginatevi decine o centinaia di interazioni così ogni giorno). Oltretutto spesso la persona rimane della sua idea, e le risposte che si ottengono continuano ad essere aggressive e maleducate (l'educazione è davvero rara e spesso devo sorvolare a veri e propri insulti). A quel punto non ho alcun problema a valutare di bloccare o smettere parlare con questa persona. | |||
Oltretutto non voglio che sconosciuti cafoni online peggiorino chi sono come persona. Insultare, litigare con gente che nemmeno conosco, imprecare, etc sono comportamenti che non ni appartengono, e non mi faccio certo trascinare così in basso dal primo tizio rabbioso che passa a sfogarsi nella mia chat. Ignorarli, bloccarli e lasciarli schiumare nella loro ostilità repressa è la cosa migliore. | Oltretutto non voglio che sconosciuti cafoni online peggiorino chi sono come persona. Insultare, litigare con gente che nemmeno conosco, imprecare, etc sono comportamenti che non ni appartengono, e non mi faccio certo trascinare così in basso dal primo tizio rabbioso che passa a sfogarsi nella mia chat. Ignorarli, bloccarli e lasciarli schiumare nella loro ostilità repressa è la cosa migliore. | ||
In ogni caso la strategia con chi palesemente vuole litigare e non ha nessun intento di cambiare ide, o con chi insulta, è ignorarli. E no, questo non significa essere chiusa al dialogo. | In ogni caso la strategia con chi palesemente vuole litigare e non ha nessun intento di cambiare ide, o con chi insulta, è ignorarli. E no, questo non significa essere chiusa al dialogo. | ||
Chi pensa che l'unico modo di dialogare implica scambi di insulti e mancanze di rispetto, dovrebbe rivedere il suo modo di vivere la vita. La vita non deve per forza fare schifo, e i dialoghi e gli scambi di idee nemmeno. Fine. | |||
--- | |||
@mehths parla nelle sue storie dell'ennesimo atto di bullismo di massa online spacciato per goliardia mehths 71 Il privilegio è anche questo : sentirsi, ed essere, liberi di essere violenti - perché badate bene, questa non è ironia ma violenza : l'ironia, quella vera, è potere di tuttə - verso chicchessia (donne, persone omosessuali, persone trans, persone disabili, persone nere eccetera eccetera) su qualunque palco e piattaforma perché tanto funziona così, perché tanto non ci punisce nessuno, perché possiamo fare e dire tutto. E soprattutto perché noi quella merda lì non l'abbiamo mai subita. A noi non ci caga in testa nessuno perché siamo in cima alla piramide del privilegio, e dopo la cima non c'è nient'altro, nessun altro. Ci siamo solo noi che ci m4sturbi4mo sulla gente che piange e ridiamo a crepapelle facendo le scoregge con le ascelle. | @mehths parla nelle sue storie dell'ennesimo atto di bullismo di massa online spacciato per goliardia mehths 71 Il privilegio è anche questo : sentirsi, ed essere, liberi di essere violenti - perché badate bene, questa non è ironia ma violenza : l'ironia, quella vera, è potere di tuttə - verso chicchessia (donne, persone omosessuali, persone trans, persone disabili, persone nere eccetera eccetera) su qualunque palco e piattaforma perché tanto funziona così, perché tanto non ci punisce nessuno, perché possiamo fare e dire tutto. E soprattutto perché noi quella merda lì non l'abbiamo mai subita. A noi non ci caga in testa nessuno perché siamo in cima alla piramide del privilegio, e dopo la cima non c'è nient'altro, nessun altro. Ci siamo solo noi che ci m4sturbi4mo sulla gente che piange e ridiamo a crepapelle facendo le scoregge con le ascelle. | ||