Modifica di Bozza Eloisapics Schwa
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa modifica può essere annullata. Controlla le differenze mostrate sotto fra le due versioni per essere certo che il contenuto corrisponda a quanto desiderato, e quindi pubblicare le modifiche per completare la procedura di annullamento.
Versione attuale | Il tuo testo | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
RISULTATI SONDAGGIOSI Hanno risposto dalle 70 alle 90 persone con DSA, ovvero circa il 6% di chi ha visto le storie. | RISULTATI SONDAGGIOSI Hanno risposto dalle 70 alle 90 persone con DSA, ovvero circa il 6% di chi ha visto le storie. | ||
I risultati sono molto simili. Il 40 - 41% ha problemi con schwa, asterisco e troncamento delle parole. Il 46% ha problemi con le lettere come u e y. | I risultati sono molto simili. Il 40-41% ha problemi con schwa, asterisco e troncamento delle parole. Il 46% ha problemi con le lettere come u e y. | ||
Quindi 1) chi ha problemi non è una minoranza trascurabile fra le persone che hanno risposto 2) non sembra emergere una scelta universalmente e chiaramente migliore delle altre. | Quindi 1) chi ha problemi non è una minoranza trascurabile fra le persone che hanno risposto 2) non sembra emergere una scelta universalmente e chiaramente migliore delle altre. | ||
Riga 48: | Riga 10: | ||
[[File:Image765876879.png|nessuno|miniatura]] | [[File:Image765876879.png|nessuno|miniatura]] | ||
<blockquote>Non ho nessun dsa ma ti assicuro che quando leggo un testo con asterischi, schwa e simili non riesco a concentrarmi e devo rileggere più volte</blockquote><blockquote>Un tizio (he/him in bio) mi scrive: il tuo ultimo post non è un'argomentazione pacifica. è un attacco, noi esistiamo. subcultura? certo, siamo solo questo non un gruppo di essere umani che prova a sopravvivere? ne sai qualcosa? sei trans, non binaria, genderfluid, intersessuale, ecc.? se la tua risposta è no, </blockquote><blockquote>[segue rant lunghissimo] | <blockquote>Non ho nessun dsa ma ti assicuro che quando leggo un testo con asterischi, schwa e simili non riesco a concentrarmi e devo rileggere più volte</blockquote><blockquote>Un tizio (he/him in bio) mi scrive: il tuo ultimo post non è un'argomentazione pacifica. è un attacco, noi esistiamo. subcultura? certo, siamo solo questo non un gruppo di essere umani che prova a sopravvivere? ne sai qualcosa? sei trans, non binaria, genderfluid, intersessuale, ecc.? se la tua risposta è no, </blockquote><blockquote>[segue rant lunghissimo] | ||
[rant lunghissimo] la prossima volta che ti viene in mente di scrivere una cosa del genere, rifletti, magari. la tua è ipocrisia ed è peggio dell'ignoranza. “non ho denigrato nessuno" e hai comunque avuto il coraggio di avere una seconda opinione sull'inclusività? sui diritti delle persone? incredibile </blockquote>Sì, sono una donna trans Che bello internet | [rant lunghissimo] la prossima volta che ti viene in mente di scrivere una cosa del genere, rifletti, magari. la tua è ipocrisia ed è peggio dell'ignoranza. “non ho denigrato nessuno" e hai comunque avuto il coraggio di avere una seconda opinione sull'inclusività? sui diritti delle persone? incredibile </blockquote>Sì, sono una donna trans Che bello internet | ||
La gente oggi ha voglia di litigare.<blockquote>Il 40-41% delle persone che hanno partecipato al sondaggio, non il 40-41% dei dislessici. Se devi usare i numeri cita paper peer-reviewed, non sondaggi su Instagram in cui chiunque può votare e non solo il campione che vorresti votasse. Con tutto il rispetto.</blockquote>Con tutto il rispetto siamo nelle storie di Instagram e sto parlando dei risultati del sondaggio non di ricerca scientifica Oltretutto non ho messo come soggetto "i dislessici" Sempre con tutto il rispetto eh. | La gente oggi ha voglia di litigare.<blockquote>Il 40-41% delle persone che hanno partecipato al sondaggio, non il 40-41% dei dislessici. Se devi usare i numeri cita paper peer-reviewed, non sondaggi su Instagram in cui chiunque può votare e non solo il campione che vorresti votasse. Con tutto il rispetto.</blockquote>Con tutto il rispetto siamo nelle storie di Instagram e sto parlando dei risultati del sondaggio non di ricerca scientifica Oltretutto non ho messo come soggetto "i dislessici" Sempre con tutto il rispetto eh. | ||
Questo tizio saccentino si è fatto bloccare, che è un'impresa che riesce a ben pochi. | Questo tizio saccentino si è fatto bloccare, che è un'impresa che riesce a ben pochi. | ||
Riga 60: | Riga 25: | ||
Io capito? Ragazza trans che senza nessun ritorno, e in aggiunta alle discriminazioni quotidiane, ha deciso anni fa di metterci la faccia online, completamente da sola, quando ancora non esisteva la comunità trans in italia online come oggi e ricevere palate di gratis. Facendo fra i primissimi contenuti sul non binarismo di genere in assoluto in Italia. Io sarei la nemica dell'inclusività.<blockquote>MA POI IN OGNI SINGOLO SONDAGGIO METTI SEMPRE UN DISCLAIMER cazzo da quando ti seguo sei sempre attenta a dire che non è un representative sample della population ma dai cioè</blockquote>Meno male che gente che mi segue da tempo se ne è accorta non so quante volte ho ripetuto che i sondaggi su Instagram sono pieni di bias di campionamento, errori e distorsioni. | Io capito? Ragazza trans che senza nessun ritorno, e in aggiunta alle discriminazioni quotidiane, ha deciso anni fa di metterci la faccia online, completamente da sola, quando ancora non esisteva la comunità trans in italia online come oggi e ricevere palate di gratis. Facendo fra i primissimi contenuti sul non binarismo di genere in assoluto in Italia. Io sarei la nemica dell'inclusività.<blockquote>MA POI IN OGNI SINGOLO SONDAGGIO METTI SEMPRE UN DISCLAIMER cazzo da quando ti seguo sei sempre attenta a dire che non è un representative sample della population ma dai cioè</blockquote>Meno male che gente che mi segue da tempo se ne è accorta non so quante volte ho ripetuto che i sondaggi su Instagram sono pieni di bias di campionamento, errori e distorsioni. | ||
Spesso conviene | |||
* o cercare di spiegare il proprio punto di vista brevemente e con calma | |||
* o fare una battuta | Insultare in ogni caso non servirebbe, e verrebbe pure strumentalizzato. Anche se viene strumentalizzato tutto in ogni caso, non mo faccio illusioni. Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | ||
* o ignorare la cosa | |||
Purtroppo la prima opzione richiede molto tempo e sforzo (immaginatevi decine o centinaia di interazioni così ogni giorno). Oltretutto spesso la persona rimane della sua idea, e le risposte che si ottengono continuano ad essere aggressive e maleducate (l'educazione è davvero rara e spesso devo sorvolare a veri e propri insulti). A quel punto non ho alcun problema a valutare di bloccare o smettere di parlare con questa persona. | |||
Spesso conviene | |||
* o cercare di spiegare il proprio punto di vista brevemente e con calma | |||
* o fare una battuta | |||
* o ignorare la cosa | |||
* o, se degenera, bloccare o mettere restrizioni | * o, se degenera, bloccare o mettere restrizioni | ||
<blockquote>Un lettore/rice scrive: io li avrei già insultati tutti quelli di cui posti gli screen, anche perché già di mio ho la gastrite e non avrei proprio avuto la tua stessa enorme pazienza </blockquote>Tendo a non insultare. Peggiora sempre le cose, da entrambi i lati.<blockquote>lo credo di avertelo già scritto una volta, ma mi sento di scriverlo ancora Oltre alla qualità delle tue condivisioni, alla precisione delle tue osservazioni, e al tuo sottile e apprezzabilissimo sarcasmo, la qualità che ammiro di più è la tua incredibile pazienza. lo avrei già avuto 12 ulcere perforanti, e di gran lunga terminato le bestemmie. </blockquote>Il sarcasmo è funzionale alla pazienza. Senza, forse, non ce la farei | |||
Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | Insultare in ogni caso non servirebbe, e verrebbe pure strumentalizzato. Anche se viene strumentalizzato tutto in ogni caso, non mo faccio illusioni. Ad esempio se non sono disposta a interagire accuratamente ed educatamente con OGNI persona che mi scrive, anche insultandomi, l'accusa immediata è di "essere chiusa al dialogo". | ||
Basta saperlo. Le accuse di chiusura al dialogo o di "censura" se blocco gente che mi insulta e non apporta nulla di costruttivo, sono un vero e proprio ricatto. Le riceverei sempre e comunque. Non ho alcuna voglia di sentirmi in dovere di rispondere a chiunque. Soprattutto gente che dal primo messaggio parte super ostile. L'arroganza e la maleducazione non sono segni di assertività, ma solo segni di arroganza e maleducazione, e anche di insicurezza. | Basta saperlo. Le accuse di chiusura al dialogo o di "censura" se blocco gente che mi insulta e non apporta nulla di costruttivo, sono un vero e proprio ricatto. Le riceverei sempre e comunque. Non ho alcuna voglia di sentirmi in dovere di rispondere a chiunque. Soprattutto gente che dal primo messaggio parte super ostile. L'arroganza e la maleducazione non sono segni di assertività, ma solo segni di arroganza e maleducazione, e anche di insicurezza. | ||
Purtroppo la prima opzione richiede molto tempo e sforzo (immaginatevi decine o centinaia di interazioni così ogni giorno). Oltretutto spesso la persona rimane della sua idea, e le risposte che si ottengono continuano ad essere aggressive e maleducate (l'educazione è davvero rara e spesso devo sorvolare a veri e propri insulti). A quel punto non ho alcun problema a valutare di bloccare o smettere parlare con questa persona. | |||
Oltretutto non voglio che sconosciuti cafoni online peggiorino chi sono come persona. Insultare, litigare con gente che nemmeno conosco, imprecare, etc sono comportamenti che non ni appartengono, e non mi faccio certo trascinare così in basso dal primo tizio rabbioso che passa a sfogarsi nella mia chat. Ignorarli, bloccarli e lasciarli schiumare nella loro ostilità repressa è la cosa migliore. | Oltretutto non voglio che sconosciuti cafoni online peggiorino chi sono come persona. Insultare, litigare con gente che nemmeno conosco, imprecare, etc sono comportamenti che non ni appartengono, e non mi faccio certo trascinare così in basso dal primo tizio rabbioso che passa a sfogarsi nella mia chat. Ignorarli, bloccarli e lasciarli schiumare nella loro ostilità repressa è la cosa migliore. | ||
In ogni caso la strategia con chi palesemente vuole litigare e non ha nessun intento di cambiare ide, o con chi insulta, è ignorarli. E no, questo non significa essere chiusa al dialogo. | In ogni caso la strategia con chi palesemente vuole litigare e non ha nessun intento di cambiare ide, o con chi insulta, è ignorarli. E no, questo non significa essere chiusa al dialogo. | ||
Chi pensa che l'unico modo di dialogare implica scambi di insulti e mancanze di rispetto, dovrebbe rivedere il suo modo di vivere la vita. La vita non deve per forza fare schifo, e i dialoghi e gli scambi di idee nemmeno. Fine. | |||
--- | |||
@mehths parla nelle sue storie dell'ennesimo atto di bullismo di massa online spacciato per goliardia mehths 71 Il privilegio è anche questo : sentirsi, ed essere, liberi di essere violenti - perché badate bene, questa non è ironia ma violenza : l'ironia, quella vera, è potere di tuttə - verso chicchessia (donne, persone omosessuali, persone trans, persone disabili, persone nere eccetera eccetera) su qualunque palco e piattaforma perché tanto funziona così, perché tanto non ci punisce nessuno, perché possiamo fare e dire tutto. E soprattutto perché noi quella merda lì non l'abbiamo mai subita. A noi non ci caga in testa nessuno perché siamo in cima alla piramide del privilegio, e dopo la cima non c'è nient'altro, nessun altro. Ci siamo solo noi che ci m4sturbi4mo sulla gente che piange e ridiamo a crepapelle facendo le scoregge con le ascelle. | @mehths parla nelle sue storie dell'ennesimo atto di bullismo di massa online spacciato per goliardia mehths 71 Il privilegio è anche questo : sentirsi, ed essere, liberi di essere violenti - perché badate bene, questa non è ironia ma violenza : l'ironia, quella vera, è potere di tuttə - verso chicchessia (donne, persone omosessuali, persone trans, persone disabili, persone nere eccetera eccetera) su qualunque palco e piattaforma perché tanto funziona così, perché tanto non ci punisce nessuno, perché possiamo fare e dire tutto. E soprattutto perché noi quella merda lì non l'abbiamo mai subita. A noi non ci caga in testa nessuno perché siamo in cima alla piramide del privilegio, e dopo la cima non c'è nient'altro, nessun altro. Ci siamo solo noi che ci m4sturbi4mo sulla gente che piange e ridiamo a crepapelle facendo le scoregge con le ascelle. | ||